Sanoitko, että 2 runkoa zoomeineen ja salamoineen. Sinuna harkitsisin vielä sitä selkäreppuhommaa. Olkalaukun kanssa tulee lihaskramppia ja muuta tympeää paljon helpommin, jos joutuu kävelemään pidempiä matkoja haudalle. Tuo oma on Lowepro Flipside 500 AW ja siinä syvyyttä paremmin kuin siinä lentolaukkumallisessa. Se selkään nostaminen on se hankala hetki, kun takkien helmat ovat makkaralla olkaremmin välissä, mutta selän, lantion ja olkapäiden kannalta tuo on armollisin konsepti ainakin tällaiselle ikääntyvälle nuorelle miehelle, kun sitä kremppaa alkaa tulla vähitellen.
No ehkä sitäkin vois vielä kokeilla. Oma reppu on kyllä kökkö käyttää, tosi hankala nostaa selkään eikä tunnu yhtään mukavalta.
Reppuhan se aina parempi. Olkalaukku sitten turistinäppäilyyn ja kadulla yms. kuvaamiseen, kun kuljettaa vain runkoa ja paria objektiivia mukana. Kamerarepuista kuitenkin se, että omasta mielestä ne on yleensä aika huonoja kompromisseja. Mulla on nykyisin käytössä Evoc CB 12l, jonka saa monenlaiseen reppuun ja rinkkaan. Omani tilasin Cykelcraftista, kun halpa oli. Se tosin poikkeaa hieman tuosta; ei ole mahdollisuutta kantaa olkalaukkuna ja sisukset on kirkkaan punaiset. Sen takia halvempi varmaan olikin. Mutta tosiaan painoa tulee parista rungosta zoomeineen sen verran, että miettisin kyllä ainakin itse reppua tai sitten jotain tuollaista inserttisysteemiä.
Just näin. Kokeilin äsken mun keikkareppua matkalaukkupuntarilla ja se painoi 11 kg. Jos heittää siihen vielä pari AD200:sta ja yhden kevyen valaisinjalustan, niin se on äkkiä 14 kg pelkkä selkäreppu.
Oliskos ihan idioottimaisen näköistä kulkea kahden vähän pienemmän olkalaukun kanssa? Esim. kaks Sachtler Dr. Baggia olis helpompi ja mukavampi kuin liian iso reppu tai liian painava olkis. Tämä senioriartisti sen on oivaltana: Mullahan se on välillä väkisinkin tollast raahaamist, kun on videokamera mukana.