Leica SL2 tullaan julkistamaan 6. päivänä marraskuuta. The Leica SL2 will not be announced this week but on November 6th - Leica Rumors Image Stabilization 5 axis Body Image Stabilization. Camera stabilizes up to 5.5 stops. Fullframe (47.3 MP): 8368 x 5584 pixels / APS-C (20.2 MP): 5504 x 3664 pixels Processor Leica Maestro series (Maestro III) Viewfinder (EVF) Resolution: 5,760,000 dots, 120 fps, magnification: 0.78x, aspect ratio: 4:3, frame coverage: 100%, exit pupil position: 21 mm, setting range +2/-4 diopters, with eye sensor for automatic switchover between viewfinder and LCD panel, time delay 0.005 s https://en.leica-camera.com/Photography/Leica-SL/Leica-SL2/Details#module_Anchor_Stabilization
Leica SL2 has an altered Q2 sensor (47MP) Read more: Leica SL2 confirmed for November 6th, additional specifications leaked - Leica Rumors
Mikä siinä niin hyvää olisi. On SL-käyttäjiä kuitenkin maailmalla kourallinen ja osa niistä oletettavasti Suomessakin. Törmäsin aiheeseen viimeksi etsiessäni tietoja Leica M lasitavaran toiminnasta S1R kamerassa. Taisi olla Rangefinderforumilla kun mielenkiintoisia juttuja löytyi. Eräs kertoi SL ja S1R kokemuksistaan ja pohti jättääkö SL2:n hankkimatta. Taisi olla vähän epäuskoinen että Leica saisi laitettua tarpeeksi houkutinta verraten Panaan. Oli jopa Leican L-mount objektiivit hällä. Järjestelmästä tuli kyllä erityisen mielenkiintoinen L-mount allianssin myötä. Panalla on näitä kennovaihtoehtojakin, tässä S1 verraten alkuperäiseen SL:ään. The Panasonic S1 vs Leica SL (High ISO test) | Steve Huff Photo
Mielestäni SL2 on kovinkin houkutteleva. Todennäköisesti M-sarjan laajakulmat toimivat paremmin kuin esim Panasoniceissa. Ainoa mitä puuttuu, on GPS. Hinta on tietysti kova, mutta Leican hinnastossa kohtuullinen. Parhaan suorituskyvyn saa irti tietysti Leican L-mount objektiiveilla, jotka ovat isoja ja kalliita. Eli ei taida olla joka pojan leikki- tai työkalu.
Myös muut kuin Leican L-mount objektiivit ovat isoja. Millä saa parhaan suorituskyvyn, voi olla hiukan hiusten halkomista eikä yksinkertaisesti merkistä kiinni (?). Panan normaaliopiskan saa ihan vaan reilulla parilla tontulla. Arvaa voittava huuto Todellisuutta taitaa kuitenkin olla, ettei edes Leicalla ole tarvetta liikaa huomioida M yhteensopivuutta, vaan pikemminkin on jo nähtävissä kuinka kehittävät M-objektiiveista uusia versioita jotka toimivat vähän paremmin digikennoillaan. Kokonaisuus tuoteperheessä on kompromissi perinteen ja uuden tekniikan yhtälönä mutta siellä on heikompia ja parempia kombinaatioita. (Myös Nikon Z6 M-laseilla on ensihuhujen perusteella ollut hämmästyttävän hyvä. Siis laajakulmilla, joka varsinaisesti vain on yleinen ongelma. Normaalit ja telet toimii jopa Sonyssa hienosti.)
Uutuuksia ei kellään aluksi tietenkään ole. Keskustelussa osallistujilla saattaa toki olla jotain käytännön kontaktia SL:ään, vaikken tiedä onko, mutta kommenttisi voi myös yllyttää heitä siitä kertomaan. Hauskoja minusta nämä aiheet välillä ovat. Myrskyvaroitus Leicalta Leica SL:ään lisää optiikkaa Leica APO-Telyt 135mm f/3.4 Rumours! Tämä laite korvaa kaikki aikaisemmin tunnetut kamerat! -------------------------------------------- Nyt kun L-allianssi on syntynyt, on Panaan vertaaminen väistämätöntä, sillä ne ovat samaa järjestelmää ja Panalta löytyy hyvin pitkälle rinnakkaismalli, jonka hinta on vain nikonluokkaa. Jopa F bajon E-malleille on kehitetty sovite L-mounttiin. Minusta näyttää selvältä että kehittyvällä kamerakentällä L-mountin puolesta voi lyödä vetoa menestykseen. Nikonkin kaipaisi yhteistyötä pienenevillä markkinoilla. --------------------------------------------
Melko provokatiivisesti laitoit. Miten on halkeilevien korroosiokennojen kanssa , toimitusaikojen ja takuukorjausten pituuden kanssa? Ai niin, jos on varaa tähän, on varaa niihinkin. Steve McCurry // Stories // Leica SL2 // Leica SL-System // Photography - Leica Camera AG Details // Leica SL2 // Leica SL-System // Photography - Leica Camera AG https://fi.leica-camera.com/var/lei...ro_Image_2400x840_Desktop_teaser-2400x787.jpg
Eihän Leica tietenkään voi olla ainoa kamera taloudessa. Onhan jollain kuvattava silloinkin, kun se on "matkalla jossain Keski-Euroopassa" huoltoa varten. Jos on varaa Leicaan, on varaa johonkin Nikoniinkin, jolla kuvaa sitten ne rospuuttoajat. BTW, kaveri yritti joskus tehdä duunia Olympuksella. Huolto Portugalissa vei 3 kk, joten niitä piti ostaa kaksi. Toinen töissä, toinen huollossa, niin se toimii.
Rahalan esittelyssä Sanomatalossa taisi jokunen ekalla versiolla ottaa. Ehkä jopa Digikuvan toimittajakin?
Kumpikaan aktiivisista jäsenistä tuskin niin tekee, totta. Kaikkiaan jäseniä on kuitenkin jotain 6000, joten en pitäisi ihmeenä, vaikka joku esim. Photokinassa tulisi kokeilleeksi.
Ihme legendaa tämä Leicojen matkailu Keski-Euroopassa. Mulla on filmi-Leicoja ja digi-Leicoja, eikä yksikään ole ollut matkoilla muuten kun mun mukana. Viimeksi SL Baltian kierroksella ilman ongelmia. Tekisi kyllä kovasti mieli tuota SL2:ta ja jos saan joskus hyvät vaihtokaupat tehtyä, niin varmasti hankin. Se olisi sitten se viimeinen kamera minulle.
Omaa kokemusta ei ole (eikä tule ) Havainto perustuu vain myynti-ilmoituksiin: melkein aina, kun Leica on myytävänä, on se "juuri käynyt tehtaalla huollossa ja säädettävänä".