Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Onko tullut osteltua jotakin?

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana jaahv, 4 Huhtikuu 2011.

  1. Topi

    Topi Active Member

    899
    190
    43
    Kyllä vielä D3s/Df(D4)-välillä ihan eroja on uudemman hyväksi. Saattaa olla vähän valkotasapainostakin kiinni, mutta Df toistaa mielestäni ihonsävyt paremmin kuin D3s, joka tuntuu mielellään laittavan inan liikaa magentaa. Samoin D3s - tai siis ainakin se kappale, joka minulla oli - käräytti kirkkaan punaiset oikein vanhanaikaisesti. Pääsi pahasti yllättämään, kun oli muutaman vuoden kuvannut Df:n kanssa eikä kirkaskaan punainen vaatinut kikkailua.

    Topi
     
  2. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 323
    2 992
    113
    Aika lailla samat ovat omat kokemukseni.
     
  3. helu

    helu Active Member

    692
    34
    28
    Uusi Nikon Df musta tilattu, kiitos tuosta nikonstore vinkistä. Ei enää harmita vanhan hopean myynti koska väri oli liian huomiota herättävä ja uusi on aina uusi.
     
    Viimeksi muokattu: 2 Marraskuu 2019
    mlphotic tykkää tästä.
  4. RDahl

    RDahl Ylläpidon jäsen

    7 892
    115
    63
    Kaksi kappaletta yksipuoleisia messinkisiä ikkunansalpoja kameraprojektiin :D
     
  5. RB

    RB Well-Known Member

    9 099
    1 082
    113
    Pihalla ukot laittaa meille jätevesipönttöä, kait sen joutuu maksamaankin.
     
    Juha Koli tykkää tästä.
  6. canonmk4

    canonmk4 Well-Known Member

    1 588
    554
    113
    tere, niin varmaan, mihin ennen laskit jätevedet, niin oli minulla asiaakin kun olet R mies, Canon RP:stä ei siihen käy kaikki Canon EOS sovitteiset, esim Sigma DC 18-300 kyllä sillä kuvan ottaa, laajassa päässä ympyrässä kuva reunat tosi vinjetit (mustat) tele päässä paranee huono/tyydyttävään, canon M42-eos sovitteella jossa siru, tulee Error, siruton toimii, meni vähän ohi aiheen, mutta niin monilla on mennyt, välillä käsirysyn tapainen teksti.
     
  7. RB

    RB Well-Known Member

    9 099
    1 082
    113
    60-luvun kaivojen läpi menivät meillä, uhkailivat kunnallisella pakkoliitosviemärillä mutta ei se taida tänne asti tulla.

    Mulla ei kovin huonoja/vanhoja EF-objektiivia ole, EF 35/2 on kehnoin. Sigma 12-24 ja ART 50/1.4 tuntuis toimivan nekin hyvin.
    Eli vanhat/halvat objektiivit saattaa olla sopimattomia äRään
     
  8. canonmk4

    canonmk4 Well-Known Member

    1 588
    554
    113
    niin vanhat, manuaaliset jopa 70vuotta vanhat obiskat toimii Rp:ssä normi M42-EOS sovitteella hyvin, ei mainittu Sigma 18-300 OS ole kuin 5 vuotias, siihen saa USB telakankin millä voi säätää kakkulaa, en ole kokeillut, ei varmasti poista ongelmaa, että kaikkia optiikoita ei kannata ostaa kokeilematta.
     
  9. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 766
    748
    113
    Tamron ainakin ilmoittelee Canon R ja Nikon Z ohjelmistopäivityksistä mutta hiukan hitaasti ne ovat edenneet. Liutaan ihan uusimpia päivitykset ovat kuitenkin jo ilmestyneet. Digicamera.net - Valokuvausfoorumi • katso viestiketjua - Nikon Z7 + FTZ adapteri + Tamron
     
    Viimeksi muokattu: 7 Marraskuu 2019
  10. canonmk4

    canonmk4 Well-Known Member

    1 588
    554
    113
    jep, onhan sigmalla telakan päivitys, ei varmaan vaikuta 18-300 Ja RP:n ongelmaan, kolme kuvaa 18mm automaatilla, toinen 300mm manuaalilla kun automaatilla tarkennus rupesi sahaamaan, kolmaskuva 300mm automaatti rupesi skulaamaan??
     

    Liitetyt tiedostot:

  11. RB

    RB Well-Known Member

    9 099
    1 082
    113
    100 w ledvalon pahvinleikkaus/tulostushuoneesehen.
    Langattoman ulko-/sauna-/sisälämpömittarin ja pistepuikon.

    paspis-ja taustapahvia tuli, niin myös kehys-ja ripsilistaakin.
     
    Viimeksi muokattu: 7 Marraskuu 2019
  12. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 766
    748
    113
    Viimeksi muokattu: 7 Marraskuu 2019
  13. canonmk4

    canonmk4 Well-Known Member

    1 588
    554
    113
    kyllä ymmärsin sigman objektiivi päivityksen, Canonilla on ainakin STM optiikoille päivitys ja Fujilla Fujinon optiikoille omansa, jotka haet maahantuojan sivuilta läppäriin, ja muistikortilta kameraan, sigmalla telakan kautta, katsoin 18-300 oli vain Af pisteen valinta-alueen päivitys,tämä minun ongelma (kuvat) saman oloiset kuin Canon 7.5mm kalansilmällä filkka aikaan, jotkunhan voi pitää kehystetyistä kuvista, tai sitten rajaa reunat pois silloinhan jää objektiivin piirron ja muun kannalta paras osa jäljelle.
     
  14. cedricfan

    cedricfan Well-Known Member

    954
    428
    63
    Pitkästä aikaa pari neukkulaista keräilyharvinaisuutta : Vilia Auto (latinalainen, ei se tavallinen kyrillinen) ja Lomo 35F-1. Ei nuo käyttöön tule, mutta kokoelmaa ne täydentää sopivasti.
     
  15. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 766
    748
    113
    Eikö tossa ole ainoa ongelma ettei runko ole automaattisesti tunnistanut kyseessä olevan kroppiopiskan?
     
  16. canonmk4

    canonmk4 Well-Known Member

    1 588
    554
    113
    Canon sivuillaan sanookin että adapteriin EF-EOS R käy EF ja EF-S kiinnitteiset objektiivit tarkoittaa varmaan Canonia oli siinä jokin ikärajakin, käy siihen Sigman 105/2.8 OS Macro toimii normaalisti?
     
  17. RB

    RB Well-Known Member

    9 099
    1 082
    113
    Se mitä oon omaa vanhanmallista Sigman 12-24 zoomia kokeillut, niin hyvin tuntui R:ssä toimivan. On varmaan malli-ja ikäkohtaista tuo sopiminen.
     
  18. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 673
    525
    113
    Jalustapidike puhelimeen ja sellainen pieni musta härpäke, jolla kameran/puhelimen saa laukaistua kaukaakin. Eihän se kallis ollut, mutta kun sen sai raivattua kovamuovien sisältä, niin osat lentelivät pitkin lattiaa, ja pariston laitto oli ohjeistettu käyttöohjeessa väärinpäin. Onneksi löytyi Gorillateippiä ja sakset.
     
  19. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 766
    748
    113

    Aivan on mallikohtaisia nuo yhteensopivuudet peilittömiin. Nikon Z + Sigmat on ilmeisesti tai ehkä toimineet yleisesti ottaen paremmin (useammin mallein OK) kuin Tamronit. Tamron kyllä taas sitten kiitettävästi näyttää painivan yhteensopivuuspäivitysten tuottamiseksi objektiiveihinsa. Yhteensopivuus Nikon Z ja Canon EOS R

    Kaikenlaisia kummallisia häiriöitä on ollut, joten kovin äkkinäisellä kokeilulla ei aina huomaakaan ettei yhteensopivuus ole hyvä. Aina ei skulaa edes käsitarkennuksella kun aukotkin voi säätyä väärin.
     
  20. RB

    RB Well-Known Member

    9 099
    1 082
    113
    Tosihyvin palvellut 7 vuotta vanha Canonin 5D Mk2 kahvan kanssa ja EF 24-70/2.8 L II lähtivät vaihtoon.

    RF 24-70/2.8 L IS tuli taloon.
     
    Viimeksi muokattu: 26 Marraskuu 2019