No niin, tuli mieleen jotta, kun ihmiset kuitenkin vielä kehittelee filkkoja ite (mv), niin tähän topickiin voisi laittaa sitten omia kokemuksia hyvistä yhdistelmistä tyyliin HP5@1600 jossain kehitteessä jokin tietty aika. Tai kuten Heli jokus oli kehittänyt Ilford 3200@800 tai jotain rodinalissa. En hae tähän mitään sellaisia vastauksia jotka on saatavilla jo digitaltruthin taulukosta saatavilla, vaan omia kokeiluja, jotka on todettu hyvin toimivaksi.
mulla on just 18% kotiviiniä tupperware mukissa ja hyvin tuntuu potkivan! Mutta joo... kohta selviää mitä sanoo Kodak Tmax P3200, kun sitä kehittää 24 minuuttia 1+100 rodinalilla 20 asteessa... palaan asiaan... Tulos: Loiva, mutta sävykäs, eli niinkuin pitikin. Valotin 3200 asan mukaan ja kuvasin sen suurimmaksi osaksi juhannusaattoiltana suorassa, loivassa auringon paisteessa.
Pystytkö kykenemään näyttämään mallikuvaa? Muuten tuo yhdistelmä tuntuu mielenkiintoiselta. Myös raekeen malli kiinnostaa.
Jos muistan ottaa jonkun vedoksen mukaan valkeakoskelle ens viikolla niin joo, mutta mulla ei oo skanneria.
joo ja nyt kun sitä negatiivia tarkemmin katsoo, niin ihan perseestähän se on... tosin se johtuu osin vanhentuneesta teemaksista ja osin rodinalista. Mutta joo... nimim. Ei enää ikinä Tmax:ia!!! Sen sijaan... posti toi pyrokehitettä. Nyt on menossa niin universaali kehitysprosessi että ihme jos tuolta purkista jotain löytyy, eli jos menee vituiksi, niin syyllistä ei tarvitse kaukaa hakea Sen kummemmin perusteluita seuraavaan kaivelematta, sanon vaan että kehitän parhaillaan Ilford FP4+ filmiä pyrocat-HD:llä, 20 asteessa 1+1+100 liuoksella (5+5+500) ja kehitysaika on 20 minuuttia. Sen verran syitä tuohon ajan pituuteen, että kuvasin tuon filmin vesisateessa valottaen 400 asan mukaan, eli tarkoitus olisi prässätä sitä 2 aukkoa.... mutta juukelis... ja niin! Eka minuutti jatkuvaa agitointia ja sen jälkeen aina 3 minuutin välein 10 sekuntia (4 kieppiä) ...palaan asiaan..
Mites se tuon Pyrocat HD:n liikuttelun kanssa muuten onkaan? Ainakaan PMK Pyro eikä Rollo Pyro tykkää yhtään liian harvasta liikuttelusta. Melko tiuhaan täytyy liikutella ettei iske "bromide drag". Kokemusta on. Mutta kohtapa se kuullaan Matilta miten kävi.
ohhhompas jänskän näköinen negatiivi! Taas surullisen kuuluisalla pikavilkaisulla sanoisin, että alikehittyi, mutta kyllä sieltä silti jotain löytyy! pyrocatilla kehitetyn negatiivin kuulemma kuuluukin näyttää loivalta, joten palaan asiaan vedosteltuani hieman. EDIT: Ei se muuten hirveästi edes alikehittynyt (jesssss!!) lopussa oli vain pari snadisti alivalottunutta ruutua. Olisi ehkä voinut vielä pari minuuttiakehittää, mutta kuten sanottua, en tunne kehitettä enkä tiedä vielä miten vedostuksessa käy... -->
Itse joskus kuvasin APX-100@400 ja lisäsin +50% aikaan, muistaakseni xtolilla pistin menemään työväenopistolla. Hyvä tuli.
huhheijaa! Tuntuis olevan paperilla aika mukavasti yksityiskohtia myös tummissa sävyissä. Ja siis valotin nelosella (kertavalotus) ja vieläkin löytyy kaikki sävyt, vaikka onkin älyttömän jyrkkä. Tota kehitettä ostan seuraavaksi!
Itse kehittelen Pyrocat-HD:lla rullaa ja kinoa juuri tuolla vähäisellä liikuttelulla (minimal agitation). En ole havainnut mitään ongelmia. Mainitaan kuitenkin "lyhyet speksit", koska näillä voi olla merkitystä: - esihuuhtelu vedellä, 4 minuuttia - ensimmäiset 60 sekuntia 4 joustavaa käännöstä/10s rytmillä - sen jälkeen vastaavat 4 käännöstä 10 sekunnissa, yleensä 3 minuutin välein - vain yksi filmi kerrallaan - spiraali "keskellä" 500 ml purkkia - joka toisessa "paikallaan olovaiheessa", purkki vesihauteessa ylösalaisin - purkkina Jobon 1500-sarjan 1520 ja Jobon spiraali Jos pitää purkkia ylösalaisin, kannattaa muuten varmistaa, että kehitettä on tarpeeksi
Miltäs tuo rae näytti? Itse en ole vielä ehtinyt pyrocatilla kehitettyjä negoja vedostamaan kuviksi asti.
Ainahan niiden on väitetty olevan samanlaisia, mutta kuinkahan moni on oikeesti kokeillut? Ehkä oot ihan oikeesti jäljillä. Jotta hommat onnistuisi, käytä D-76:sta
Testailut jatkuvat ja nyt tulikin niin hieno negatiivi etten saa happea! Kuvasin edelleen sitä FP4+:aa nelisatasena , ja kehitin täysin samalla tavalla kuin viimeksikin, mutta kehitysaikaa kasvatin 27 minuuttiin!. Kyllä se puoli tuntia olisi voinut tankissa lillua, mutta tulos on joka tapauksessa paljon parempi kuin ensimmäinen. Tätä jos mitä voi suositella, vaikkei mistään mittään tiijäkkään!!
Matti, tuo sun hehkutus kuulostaa niin hyvältä, että tuota kehitettä on pakko päästä kokeilee. Tuleeko sen mukana jotkut ohjeet vai pitääkö nuo jutut hakee kokeilemalla?
tulee ohjeet, joissa sanotaan että 1+1+100. Kto kertoi muistaakseni kehittäneensä 400:sta neopania 24 asteessa yleensä n. 10-12 minuuttia, joten päättelin siitä, että FP4 plus tarvii 20 asteessa aika paljon pidemmän ajan, varsinkin kun sitä prässätään 2 aukkoa. Ja tosiaan, rae on erittäin pieni ja hieno mun rodinalin sumentamille silmilleni, ottaen vielä huomioon 2 aukon prässäyksen. Ja kyllä! Olen aivan vitun innoissani tuosta kehitteestä. Olen viime miiteissä käyttänyt tilaisuutta ja Aischaa hyväkseni erilaisten filmien testaamiselle ja hänet on vitun vaikea valottaa siten, että esimerkiksi mustissa hiuksissa oleva lähes valkoinen alue saa sävyjä, tai että musta paita saa sävyjä osakseen siten, että kasvot säilyvät vaaleina ja sävykkäinä. Filmit joita testasin, oli Neopan 1600, Ilford SFX 200, Tmax 3200 ja Ilford FP4+. Kaikkia kehitin rodinalilla, mutta FP4 plussaa kehitin Ilfosolilla, Rodinalilla ja nyt tuolla Pyrocat HD:llä. Pyrocat oli noista ensimmäinen jolla sai (ja siis vieläpä prässätystä negatiivista) kaikki sävyt blonditupsuja myöden paperille kertavalotuksella jyrkkyydellä 3,5 ....saatana ! Taidan lähettää kto:lle pari vedosta analysoitavaksi ja "todistettavaksi". Vaikka oon vähän huonouninen niin tämä ei ole unta! EDIT: Vielä sen verran noista sävyistä, että tummassa päässä ei ole omissa aikaisemmissa vedoksissani ollut ikinä tuollaista sävyskaalaa, eli pienetkin vivahteet, rypyt paidassa ja hiukset ja kaikki sellaiset syvien sävyjen hienoudet on nyt myös tosiasia.. nyt ja tulevaisuudessa Täytyy kyllä kehaista myös tuota FP4+ filmiä... kyllä se taitaa olla omalle kohdalleni _se oikea_.
No perskules, pitääköhän se munkin hankkia tollasta. Laitas nyt Matti niitä esimerkkikuvia esille vaikka sivuilles.
Matti, siis kehititkö SFX200 Rodinalilla? Aika, mitä tuli? Ainakaan massive devchart ei anna aikoja Rodinal+SFX yhdistelmälle...