Minulla on Plustek 8200i filmiskanneri. Käytän Vuescan skannausohjelmaa. Skannaan täydellä 7200dpi:n tarkkuudella ja pienennän tarkkuutta ja kuvakokoa photoshopissa. Skannausohjelmassa olen valinnut monivalotuksen. Olen tyytyväinen tulokseen. Homma sujuukin muuten ihan joutuisasti, mutta tuo monivalotus on aikamoinen hidastus. En lopputuloksessa näe oikeastaan mitään eroa, onko monivalotettu vai ei. Mitä mieltä olette, tuoko monivalotus lisää dynamiikkaa, jota tietokoneen näyttöni ei pysty esittämään tai vajavaiset aistini eivät havaitse? Onko siitä kuitenkin hyötyä tulostusta tai kuvankäsittelyä varten? Monivalotus filmin skannauksessa, hyötyä vai ei?
Itsellä Plustekin 7300 malli ja vuescan myös, tuo 7200 dpi:n hyöty arveluttaa, ei nämä skannerit pysty sieltä filmiltä mitään yli 3600dpi lisää saamaan, itse olen tehnyt joitakin testejä ja 3600 dpi on paljon parempi kuin tuo 7200 dpi ja pienennys. Mitä tuohon monivalotukseen tulee niin parhaan dynamiikan saa filmiltä irti valottamalla ja kehittämällä se scanneriin sopivaksi, muuten tahtoo olla työlästä hommaa ja hyöty on mitätön.
Toi pienennys toimii aika samanlailla kuin terävöitys, kannattaa verrata eroa terävöitetyn 3600dpi scannin ja 7200dpi piennetyn kanssa. Veikkaan että lopputulos on sama. Aika heikkolaatuisia värkkejä ne on. Muistaaksnei joku skanneri vertailusivusto ton pienennös jutun pisti liikkeelle, mutta tuntuu että ne eivät erityisesti skannaamisesta mitään ymmärrä. Laskevat vieläkin viivoja. Ja toisaalta, jos et printtaa niin ei niistä ylimääräisistä pixeleistä ole mitään hyötyä muutenkaan. Joten jos haluaa säästää aikaa ja tuplavaloittaa, niin varmaan resoluution laskeminen on se tie.
Laitan tämän testin näytille niin voi vähän vertailla tuloksia, skannattu 16bit harmaasävynä TIFF:inä. Filminä Ilford Delta400