Muistan hamasta menneisyydestä ajan, jolloin tuli budjailtua tuolla Royal Mailin vaikutuspiirissä ja sieltä erityisesti meidän alueen posteeljooni, joka ei ollut natiivi, vaan jostain kaukomaasta kotoisin. Elettiin silloin kiihkeintä Thatcherismin aikaa ja RM teki vastaavia kannattavuuden parantumiseen tähtääviä toimenpiteitä. No, ei siinä mitään, mutta kun se meidän posteljooni ei osannut lukea, vaan vertaili postilaatikon tai oven tekstejä ja jakoi sen mukaan. Vaan pieleenhän se tuppasi menemään viimeistään silloin, kun tuli käsialalla kirjoitettuja osoitteita vastaan.
On ja kuluttavaa. Kohta pitää reippaana herättää muut. On mullakin aika pitkä jakso unettomuutta takana.
Telkka oli auki, ja siellä joku lihava mies esitti huumoria. Meni hetki, ennen kuin löysin kaukosäätimen ja sain virrat pois. Miten joku VOI olla niin huono, ja vielä saada ohjelma-aikaa? Käsittämätöntä. Jos olisi pakko katsoa joko Poliisiopisto osa 7 tai Hedbergiä, niin olisipa vaikea valinta.
Sami Hedberg vitsailee yhdessä Lotta Backmanin kanssa tekisi Poliisiopiston tuotantokauden 7-50 katsomisen paljon helpommaksi
Olen kuullut että pakko olla "hyvä" kun on "niin suosittu". Me, jotka emme pidä, olemme väärässä. Sama koskee kiikkiä. Kansa on puhunut - mm. pääsylipuilla. Ps. Mutta joidenkin mielestä lasten kuuluisi valita eduskuntakin (koska jotkut niistä ehkä "fiksumpia" kuin jotkut vanhemmat). On tää meno ihan perseestä, tätä nykyä. Vaan eipä tätä kauan, onneksi, tarvitse hämmästellä...
Sulla ei ole sellaista nykyaikaista kakea, jolla voi jopa vaihtaa kanavaa eikä vain on/off? Toisella voisi pelleillä vaikka laihempi, jos semmoinen miellyttäisi enemmän?
Tuo pakko olla hyvä kun on suosittu, koskee niin kovin montaa asiaa. Kärjistetyimpänä se ilmennee musiikissa ja televisioviihteessä. Aika monet ihmiset tuntuvat elävän trendien mukaan. Jos mediassa kerrotaan mikä on in ja muotia, niin sen mukaan pitää elää. Ja silloinhan tuntee kuuluvansa joukkoon se kai siinä taustalla on? Hedberg, putous...cheek, onhan näitä, apuva aapuv onks viljoo näkyny?
Entäs se että lapset hoitaisivat äänestämisen tulevaisuudessa, mitä mieltä siitä? Jotkut hyvin vanhat luulevat että nuoruuteen kuuluva nopsaälyisyys ja mielen taipuisuus on niin ylivertaista, verrattuna esim. ns. viisauteen ja elämänkokemukseen, että vastuu yhteiskunnasta olisi annettava mopokortti - ikäisille. Kärpästen herra...
Älykkyys ja viisaus on eri asioita. Ja korkea moraali on vielä kolmas eri asia. Eli jotta nuorille voisi antaa päätösvaltaa, tulisi olla faktaa ja tutkimusta aiheesta. Ainakin itsellä kovasti mielikuva, että jos 70 luvun nuorille olisi annettu valtaa niin oltaisiin osa entistä Neuvostoliittoa. Pitää myös muistaa, että faktojen perusteella ihmiskunnalla ei ole koskaan mennyt näin hyvin ja trendi on menossa koko ajan parempaan suuntaan...tietty ketä tämä kiinnostaa - so. Ei päädy uutisiin vaan kiinostavampaa on katastrofit yms. kauheudet
Onko se että "ihmiskunnalla menee paremmin kuin koskaan", tärkeintä? (Tai edes - tosiaankin/todellakaan - totta?)
Kirkkoja on Ranskassa palanut tasaiseen tahtiin, yksi kuukaudessa. Edellinen taisi olla 17.3. No, tätä pidetään rakennustöistä aiheutuneena onnettomuutena ainakin toistaiseksi.
Kirkot ovat myös olleet "siirtolaisten" "tulilinjalla" ja tämäkin tapaus on saanut paljon myönteistä hyväksyntää, paljon tykkäyksiä somessa just niistä ilmansuunnista, mistä ei saa ääneen puhua.
Ihmiset on paskoja kaikissa ilmansuunnissa, täälläkin ilakoitiin määrätyissä piireissä estottomasti sen välimereen hukkuneen pikkupojan kuvan ohessa.
Samoja ihmisiä, samanlaisia. Harhaahan se on yrittää uskotella itselleen ja muille, että "me" olisimme jotenkin parempia kuin "ne".