Jalkapallo vs koripallo

Minkä ihmeen takia postaat jatkuvasti näitä repro-kuvia?

Ei näistä kukaan muu saa mitään irti, koska tunnearvoa ei ole. Kuvat ovat tuollaisia perhealbumiräpsyjä, ja postaat niitä kahden perhealbumin verran viikossa. Sukulaistenkin perhealbumien ihmetteleminen on melko vastahakoista puuhaa, miksi odotat että ihmiset kiinnostuisivat sinun perhealbumistasi?

Kuvahan on ihan pirteä, mutta mitä jos pitäisit vähän taukoa ja postaisit sitten vaikka viikon välein sen yhden parhaan kuvan siltä ajanjaksolta? Tämä menee oikeasti jo puuduttavaksi, kun kaikki kuvasi ovat samaa tylsää massaa.

 

mutta tylsiä albumikuvia ei jaksa tuntemattomat kattella

 

Eli suomeksi sanottuna jos kuvassa on lapsi ja että lapset ovat [oletetusti] mielenkiintoista ei takaa sitä että kyseinen kuva on automaationa hyvä valokuva.

Mutta ole huoleti, eipä nuo mainitsemasi konserttikuvat omien kokemuksien perusteella täällä juuri tuon isompia intohimoja pistä liikkeelle

 

Kyse onkin nimenomaan siitä, että ketään muuta eivät kiinnosta kuvat näistä muksuista. Yleisesti ottaen lapsi- ja lemmikkikuvat ovat sellaisia, jotka kannattaa pitää siellä omassa albumissa. Etenkään kun näissä ei ole mitään poikkeuksellista, vaan tällaisia on 20 tusinassa. Sommitelua ei varsinaisesti ole, kuvissa ei ole poikkeuksellista näkökulmaa mihinkään, kuvat eivät ole teknisesti häikäiseviä, niissä ei ole mitään oivaltavaa eivätkä ne herätä minkäänlaisia tunteita.

Etenkään kun postaat aivan samanlaisia kuvia vähän väliä. Ja kysyt "toimiiko".

No ei toimi!

Ei minua suuremmin mitkään ötökkämakrotkaan kiinnosta, muuta mielummin näen esiteltävänä taidokkaan ötökkämakron kuin naapurin muksuista otetun tusinaräpsyn.

Ja vielä sellainen pointti, että jos käyn vaikka lapissa patikoimassa ja räpsin sieltä 200 kuvaa, niin voisin laittaa näytille niistä 1 tai 2 parasta, enkä postittaisi palstalle 50 keskinkertaista kuvaa tunturista ja kyselisi jokaisesta mielipiteitä. Sen verran objektiivisesti pitäisi pystyä omia kuviaankin katsomaan, että tietää "toimivatko" kyseiset kuvat millään tasolla.

 

Tämä on kritiikkiä. Ja ihan suoraan sanottuna sinä olet sen ansainnut, vaikka yleisesti on tiedossa, ettet kritiikkiä kestäkään.

Olen huono kehumaan kuvia. Yhtä tyhjän kanssa ovat sellaiset postaukset, joissa lukee "tykkään". Jos joku kuva on oikein hieno, annan kyllä sille kiitosta. Vastaavasti jos joku postaa forumille läjäpäin roskaa, on jonkun siitä myös hyvä mainita. Onko mielessäsi käynyt, että kun kuvasi saavat jatkuvasti negatiivista palautetta, saattaisi siihen olla myös joku syy?

Ja katsopa tarkemmin niitä aiempia kirjoituksiani. Kirjoitan varsin harvoin, ja yleensä pyrin pitämään kritiikissä asialinjan. Tässä tapauksessa tein poikkeuksen, koska olen jo pitkän aikaa sitten huomannut, etteivät sinulle mene perille hienovaraiset vihjeet, ja tunnut itsekin aina kirjoituksissasi menevän äärimmäisyyksiin.

Sen verran voin tähän loppuun kehaista, että olet kyllä kehittynyt kuvaajana viimeisen puolen vuoden aikana. Mutta valitettavasti taso ei vielä ole niin korkea, että joka toinen kennolle tallentunut kuva olisi esittelemisen arvoinen.

Peräänkuulutan itsekritiikkiä kuvien esittelemisen suhteen. Itse en ole juuri kuvia julkaissut, koska en koe niiden ylittävän julkaisukynnystä. Roskaa en halua julkaista, ja jos jonkin kuvistani julkiseen esittelyyn päästän, uskallan myös ottaa vastaan sille annetun kritiikin.

Yo-kuvista olen kyllä samaa mieltä, mutta toisaalta täällä on nähty varsin erilaisia toteutuksia aiheesta.

 

Haluaisin kysyä Kummajätkältä, että mikä on se motivaatio miksi postaat tänne kuviasi? Tämä ei missään nimessä ole tarkoitettu v*ttuiluksi, vaan haluaisin kuulla, että postaatko kuviasi saadaksesi rakentavaa palautetta, pistääksesi ikäänkuin näytille mielestäsi onnistuneita kuvia vai joku muu syy?

Minun puolestani tänne saa postata sellaista materiaalia mihin Silver tuossa viittaa "roskana" ja aiheesta riippumatta, jos haluaa niitä rakentavia kommentteja (millä tarkoitan aidosti fiksua tekstiä kuvasta, en esim. tämän keskustelun kaltaista mielipiteiden vaihtoa), on nille avoin ja ennen seuraavaa samaan aiheeseen liittyvää postausta mielellään pyrkii kokeilemaan ehdotettuja parannuksia. Eli henkilökohtaisesti olen sitä mieltä (toisin kuin Silver), että tänne saa postata ns. roskaa tai sitä mitä Silver pitää julkaisuriman alitse menevänä jos tarkoituksena on kehittyä kuvaajana. Mutta se edellyttää tietynlaista avoimmuutta, keskustelukykyä jne, sekä kommentoijilta, että kuvien postaajalta. Voisi tietysti ajatella, että kannattaisiko kuvat & galleriat jakaa sitten useammaksi alueeksi postaamisen motivaation mukaan.

 

Jos olet tyytyväinen, niin miksi sitten aina alat vittuilemaan (anteeksi ranskankieleni) niile, jotka sanovat kuvista jotakin muuta, kuin mitä sinä haluaisit kuulla?

 

KB, ymmärsit tuon aikasemman postaukseni väärin.

Tuolla roskan julkaisemisella siis viittasin tuohon itsekritiikkiin. En itse halua julkaista sellaisia kuvia, joihin en ole tyytyväinen. Jokainen saa toki laittaa näytille juuri sellaista materiaalia kuin haluaa, mutta kaikilla ei tunnu olevan rahkeita ottaa vastaan saamaansa kritiikkiä. Lähiaikoina tänne ja naapuriforumiin postaamiasi kuvia seuranneet keskustelut eivät ainakaan ole antaneet sinusta kuvaa hyvänä kritiikin vastaanottajana. Viet keskustelun aina henkilökohtaisuuksiin ja alat haukkumaan kuvien arvostelijoita.

Mitä tuohon typerään ja panettelevaan kirjoitustyyliin tulee, edustat kyllä Jari itsekin sitä suuntausta varsin puhtaasi. Hieman myös hämmästyttää tuo hurjistuminen, jos mielipiteeni ei kerran kiinnosta sinua.

Kun postaat paljon kuvia forumille, voit odottaa saavasi myös paljon palautetta. Mutta nämä leikkivät muksut on nyt nähty jo niin moneen kertaan, ettei niistä enää kukaan saa minkäänlaisia elämyksiä. Eivätkä ne ainakaan siitä parane, vaikka postaisit niitä 5 lisää.

Kirjoitin ehkä hieman liian kärkkään aloituspostauksen, sillä tarkoituksenani ei varsinaisesti ole aiheuttaa kenellekään mielipahaa.

 

Juu, kuka tykkää mistäkin. Eiköhän se ollut tässä munkin osalta.

 

Jep jep, joo