Sigman 105/2.8 DG EX ensimmäisessä rintamakosketuksessa. Tulitoiminta oli varsin nopeaa ja epätarkkaa...
hyvä kuva,ikkunatko kajastaa silmistä,hyvänoloinen syväterävyys,polttoväli ehkä 160 mm kinokoossa??lapsikuvien aatelia.
Kiitos mukavasta palautteesta. Itsekin tiesin peilin räpsähtäessä, että hyvin kävi, jos vaan oli tarkka - sitä en tiennyt, neidillä oli vauhti päällä (tarkennuksen olin siksi laittanut jatkuvalle). Latasin koneelle ja olihan se tarkka! 1/250, F2.8, ISO200 ja Kimo on oikeassa, 157mm tarkalleen kinokoossa, tosin tiukensin rajausta, kun en sitä kahdessa nanosekunnissa kuvaushetkellä ehtinyt miettimään (vasen reuna on aikalailla siinä missä kennolta, muilta reunoilta nappasin pois. Kuva on otettu lasitetulla terassilla noiden kahden ikkunan ulkopuolella, mutta valo heijastuu niistä "kimmokkeella" silmiin. Takki on vaaleanpunainen, joten oli vaikea saada kontrastia sen ja valonpuoleisen posken välille, channel mixerillä sain jotain aikaan. Sitten pyöräyttelin burnilla reunoja tummemmiksi silmien, jotka tosiaan on tummansuklaanruskeat, ja kasvojen korostamiseksi. Aavistus diffuse glowta ja siinä se.
Ymmärsin, että objektiivi on ensimmäistä kertaa käytössä, en että kamera? Mr JB:n jälki on monesti ollut "filmimäistä", josta olen päätellyt hänen enemmän käyttävän sitä, tietty voin olla väärässäkin.. Ja saa kai sitä keskustella asioista, vai onko se aiheetonta? Edittiä: nythän tuo selvisikin, että digiä oli, en vaan pitänyt sitä itse oletuksena... varsinkaan kun oma croppi ei olisi tuo, vaan vähemmän
Juuei. D70s on ollut käytössä viime syksystä ja ajanpuutteen vuoksi se on pääasiallinen aseistus – ja ainoa jolla ehtii mukaan muksujen kanssa. Pari Bessaa on kinoilua varten, mutta tänne olen skannaillut vanhaa arkistoa entisten kinojärkkäreiden ajoilta (Nikon 501/801/F3, Canon EOS-1N).
Ja mitä tuohon tulee, niin ei ole hirveästi tehtävissä kun on kiinteä linssi, muksu suoraan alapuolelle, nolla sekuntia aikaa ja teleskooppijalat kellarihäkissä...
Tarkoitin omassa kamerassa, tuohon yllä olevaan päättelyyn viitaten Kuva on hyvä ja sopivasti rajattu! Tuuriakin tarvitaan, se kuuluu jutun juoneen ihmisten kuvauksessa oikeassa elämässä. Itse asiassa tuo silmien heijastus toimii vahvemmin kuin tacvallisesti siksi, että otsan hiuskiekurat ovat synkronissa silmissä kaartuviin sparkleihin. Hyvä kuva, kaunis ja toimiva.
Ah, minä näen, I see. Kiva saada sulta noin myönteistä palautetta, keskimäärin olet tylyin mode johon millään foorumilla olen ikinä törmännyt =D Mutta minustakin suorapuheisuus on hyve.
Olen kyllä aidosti yllättynyt, sillä ihan tosissani yritän arvioida vain kuvia, en kuvaajia. Eli tavallaan arviointini ei perustu siihen kuka sen on tehnyt, vaan mitä kuva synnyttää minussa. Ja jotta ei jäisi vain mielipiteen ilmaisuiksi, olen tosissani yleensä pyrkinyt, edes jonkin lauseen laittamaan syyksi, miksi niin kirjoitan/koen kuvan.. Tärkeää: En kirjoita Modena koskaan arvioita kuvista, sen teen yksityihenkilönä. Kuten 99% muustakin kirjoituksistani. Eli en edusta mielipiteineni kameralaukkua, vaan itseäni. Modeamiset on erijuttu ja usein mainitsen modeamisesta, kun sellaisena puutun johonkin, en ikinä mielipideasioihin. Kiitokset sinulle, kun mainitsit tuosta tylyydestä, on ehkä syytä mennä taas itseensä ja miettiä sanomisiaan tarkemmin.. Se myös karsii kirjoittelua, koska kun varoo, ei sano läheskään niin helposti..