Itse itsekseni itselleni kertoilen. (nyt menee kyllä muillekin) Miksi tuollainen rajaus? - Meidän kulttuurissamme kätellään, ja oikealla kädellä. Siksi ihminen (tässä valokuvaaja) sijoittuu kohteeseen nähden vasemmalle. Vasemmalle tulee siis tämän takia enemmän tilaa. Nopeassa tilanteessa ei aina osaa olla tarkka yksityiskohdista. Olisi pitänyt kumartua hieman, että peukalo olisi peittänyt nyt häiritsevästi näkyvän korvan ylänipukan. Tämä ei nyt ole kuitenkaan mikään studio/jalustakuva, joten olen itselleni armollinen ja hyväksyn aikaansaannokseni. Pientä viilausta vielä, ja on printtivalmis. Kapa
Nyt kun peukalo otettiin esiin, niin kyllähän se häiritsee tuon korvan nipukan kanssa. Varmaan sillekin voisi jonkun sillan rakentaa, mutta itse en keksi. Nuo kerronnalliset vasemmat ym. menee mulla ihan ohi varmaan sivistymättömyydestä johtuen..? Alun perin mulla tuli mieleen tästä Steve Pyke. Jotenkin tuo asento ja intensiteetti kuvassa ei ole ihan sitä, mitä Kasimirin kuvissa olen tottunut näkemään. Hyvä kuva kyllä.
En ymmärrä minäkään ihan kaikkea... * On sellainenkin periaate, että ilman korvaa pää on kovin rampa. * Käden ei ole mikään pakko olla valtavamassainen möhkäle, ellei taiteilijan idea ole käyttää moukaria ja voimaa silmän ja sielun sijaan - mikä ei kai tässä ole tilanteena. * Juuri siksi, että käsi tulee mistä tulee, kehon sopii olla sielläpäin kuvassa ja kuvan tehdä tilaa käden takana olevalla keholle, jolle käsi on vain uloke eikä itseisarvo. Muuten tulee olo, että henkilö on kuin poliitikko - kättelee kyllä, mutta on jo menossa kuvasta ulos toisaalle.