Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Veikko Huovinen -tulitikkurasia

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana Hupsista, 18 Maaliskuu 2018.

  1. Pan

    Pan Well-Known Member

    2 593
    1 303
    113
    Oletan, että em. on ironiaa.
    Mutta tosikkomaisuudella: taidolla, äärimmäisellä kärsivällisyydellä ja lisäksi filmille. Hyvän pohjan saa lukemalla Yrjö Kokon Kirjan Laulujoutsen, Ultima thulen lintu.
     
  2. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 766
    748
    113
    Edelliset viestit näyttää paljon tyhjemmiltä, suorastaan sisällöttömiltä. Mitä pelleilyä tämä on? Oletko ostanut tietsikan ja eka kertaa netissä?

    Ai joo, sähän kommentoit asiaa itsekin. Mitä nää sivut temppuilee. Äsken en nähnyt. :)
     
  3. Hupsista

    Hupsista Guest

    Joo. Mistä tämä laitetaan pois päältä?
     
  4. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 766
    748
    113
    Otsikossa on kysymys ja sitten kerrot A9:stä. Kukahan siinä nyt taas on asialla. o_O
     
  5. Hupsista

    Hupsista Guest

    Khihihi. Sori. Mun oli oikeasti tarkoitus poistaa koko ketju, ja aloittaa jotenkin eristi alusta, mutta jäin tänne jumittamaan (se siitä mun spontaanista liikekuvauksen tarpeestani) ja homma levisi käsiin.

    Huomasin juuri, että otsikkoakin voi muokata... no niin...
     
    Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen: 19 Maaliskuu 2018
  6. Hupsista

    Hupsista Guest

    Otsikossa uusi yritys ja tässä uusi aloitus. Mikä olisi hyvälaatuinen (mainittiinkin jo Canon, Nikon, Pentax), monipuolinen, ”hauska” tai mahdollisimman paljon luovuutta mahdollistava peilillinen digijärkkäri?
     
  7. AndyCapp

    AndyCapp Well-Known Member

    3 561
    159
    63
    Osta kamera
     
  8. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 766
    748
    113
    Mutta siis hauska ja luovuutta mahdollistava. Ehkä kannattaa odottaa kehitystä vielä.
     
  9. Hupsista

    Hupsista Guest

    Joo. Saatan päätyä samaan. Kamera kuin kamera, käyttäjästä se kenties on suurelta osin kiinni. Jos jossain mallissa ei ole jotain toimintoa, sitten täytyy vain itse luovia, tehdä kivaa ja luoda. Kiitos että autoitte mua tähän johtopäätökseen! Nyt meen pois teitä kiusaamasta.
     
  10. rarehanu

    rarehanu Active Member

    510
    125
    43
    Eikö kolme valmistajaa ole riittävästi, siinä on nyt ne hyvälaatuiset, miltä löytyy ff runko ja mahtuu budjettiin ja voi suositella.
    Vai mitä muita vaatimuksia pitäisi vielä täyttää?
    Luovuus pitää kyllä löytyä ihan omasta takaa, sitä ei voi ostaa kameran mukana.
     
  11. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 766
    748
    113
    Juksaat vaan, et pysty! Minusta voisit kuitenin muistaa että viestien poistelu on sellainen rike joka herättää lähes jokaisen sisäisen poliisin. Toisaalta jotenkin arvaan että tiedät sen.

    Sellaista ei vaan ole sopivaa tehdä. Ei kannata. Joku roti.
     
  12. Hupsista

    Hupsista Guest

    Kiitos vastaajille mielipiteistänne.
     
    Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen: 19 Maaliskuu 2018
  13. rarehanu

    rarehanu Active Member

    510
    125
    43
    Juuri näin, tuolla budjetilla kannattaa unohtaa ff runko, varsinkin kun käytetyn ja yksityiseltä ostaminen ei tuntunut maistuvan.
    Kunnon croppi ja siihen 1-2 lasia, esim. nikon D7200 + sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM ART, uutena yhteensä noin 1550€:a.
     
  14. Topi

    Topi Active Member

    899
    190
    43
    Minulla ei ole kovin paljoa kokemusta edes peilikameran takatelkkarista kuvaamisesta, lähinnä kai jalustan kanssa olen käyttänyt, eikä peilittömistä sitäkään vähää kokemusta.
    Mutta jos speksataan toimiva tarkennus liikkeeseen plus tarkennus kosketusnäytöstä tai edes yleensä takatelkkarin käyttö kuvaamiseen, taitavat peilikamerat hävitä aivan selkeästi peilittömille ja budjettikin sitten tosiaan pompsahtaa.

    Topi