Mulla ottaa aina tämä kamera 15 kuvaa 16 sijaan. Onko muilla kokemuksia asiasta. Kun ostin kameran edellinen omistaja kertoi siitä joten tiesin asian. Ja olen hämmästynyt miksi se tekee niin vaikka lataan ihan oikein filmin. Kertokaa kokemuksia.
Haluatko jakaa joitakin kokemuksia tai arvioita tuosta kamerasta? Se usein mainitaan hyväksi matkakeskariksi ja ajoittain olen sen hommaamista harkinnut, mutta tielle on tähän asti aina tullut jokin kiireellisempi hankinta. Hyväkuntoisten bin-hinnat näyttävät iipeissä lähtevät nykyään jo viidestäsadasta ylöspäin. Onko tuo sellainen hyvä matkakeskari ja maksaisitko siitä nyt 500 dollaria?
Siis kamerahan on piirroltaan aivan huippu. Fujin lasi on kyllä upea. Aika lailla sellanen kaikkeen sopiva kamera. Hiukan se on iso jos matkakamerana aattelee. Joku vanha folderi olis enemmän takin taskuun menevä. Muutama sillä otettu kuva on tääläkin. Lisääkin pitäis olla mutta en vaan muista missä. https://kameralaukku.com/viewtopic.php?f=6&t=117918&p=819770&hilit=fuji#p819770 Varmaan kehitän tässä viikonloppuna juuri kuvaamani filkan ja pistän kuvaa esille, jos en pilaa niitä kehityksessä.
Meikäläisellä oli tuollainen, kun vielä kuvasin filmille. Jotkut valittivat tarkennusongelmista, minun yksilö kyllä pelitti. Olin tuon kanssa kaksiviikkoisen Sunderlandissa ja kuvasin ensimmäisen värinäyttelyni. Onhan tuo viisisatanen melko kova hinta, mutta sellaista siitä kai maksetaan. Kapa
Niin, maksaisinko siitä 500. No ehkä en. Löytöisin sillä rahalla myös muita rullafilmikameroita. Siinä on kyllä monta hyvää ominaisuutta että ehkä kyllä olis halukas myymäänkään sitä. Exif tiedot tallennettuna filmille on huima juttu.
Hyvää jälkeä esimerkkikuvissasi, kiitos. Takintaskumatkafolderina minulla on Franka Solida IIIe josta aiemmin kirjoitin. Tuo Fuji olisi katukuvauksessa nopeampi, lähinnä siksi olen sitä harkinnut. Jos aikaa on, niin Franka on aivan oivallinen.
Tuon hinta on nousussa (aika harvojen filmikameroiden hinnat muuten nykyään kovin paljoa nousevat, ainakin iipein markkinatilanne on aika tasainen), ehkä pari vuotta sitten tuo lähti minusta sellaiseeen kolmeen ja puoleen sataan (dollariin) aivan hyväkuntoiset yksilötkin. No, minustakin viisisataa on kyllä tuosta paljon.
Etsiskelin tuota 15/16 ruutua että miten se olikaan GA645zi:n kanssa. Löysin tuon Juken kuvapostin: https://kameralaukku.com/viewtopic.php?f=6&t=117918&p=819812&hilit=ga645zi#p819812 Siinähän tuota ruutumääräasiaa on, tosin eri lailla kuin diefenbaker kertoi... ja näköjään Mamiya 645 Pro TL otti vaan 15, mikä on vähän höhlää kun niin paljon jää filmiä kuitenkin siinä tyhjäksi. No, yksi sinne tänne tietenkin. Toisaalta ruutumäärän ero kuuskutoseen jää kovin kovin pieneksi. Kuvasuhde on mielestäni mitä miellyttävin. Vastaa lähelle nykyistä m43:a. GA645ZI ruutu 55,5 x 41 mm Lyhyt oma review: "Olen kokeillut GA645zi kameraa. Erinomainen on kuvanlaatu siinäkin. Maltillinen neliasentoinen zoomi 55-65-75-90mm (35-58mm@kino) eikä valovoima paljoa jää kiinteästä. Netistä löytyy hyviä esittelyjä tästä josta kyllä selviää miten AF pelaa ja millainen on etsin yms. http://camera-wiki.org/wiki/Fujifilm_GA645Zi Kevyt, kompakti, muovinen, sähköinen, point and shoot. Toimii (jos ei ole rikki=)! "
Tommonen zuumilla oleva kamera vois olla aika näppärä. Ja tuo 6x4.5 kuvasuhde on kuten sanottiin mielyttävä.
Itsellä GA 645i Professional, obj 60mm f4 (n 37mm kinovastaava), 16 kuvaa/per rl...tekee skarppia jälkeä, helppo käyttää, tarkentaa nopeasti. Mainio esim katukuvaukseen, vaikka onkin suht iso "möykky"...en hevillä luovu siitä. Filmi elää edelleen!
Tuossa 645i-mallissa on kaksi laukaisinta (pysty/vaakakuvaukseen) ja "barcode"-lukija, eli automaattinen filmiherkkyyden tunnistus, jota ei ole tuossa pelkässä 645-mallissa. ...muuten Kameratorilla oli hiljan myynnissä i-malli, hp oli 465€. --Eipä taida hyväkuntoista löytyä alle 350€:n oikein mistään?
Toi automaattinen filmiherkkyyden lukija ei itseäni kiinnosta. Teen monesti niin että kuvaan eri ASA luvulla mikä filmi on. Tietty sen varmasti voi monellakin tapaa kiertaa, luulisin.
Eilen tuli voitettua tuo perus ga645 -malli ebaysta hektisen biddauksen päätyttyä. Hinnaksi muodostui 362€ (+ postit tietty) josta en ole mitään mieltä. Innolla odotan että pääsen testaamaan. Buy books, not gear tavoitteena ensi vuodelle.
Joo sehän se ja hyvin lähelle osuukin. Mittasin GA645ZI negaruudun 55,5 x 41 mm , joten vertailuluvut jakamalla: 55,5/41= 1,35 4/3= 1,33 Nimellinen formaatti 6/4,5= 1,33 Sitten vielä kinari ja 67 36/24= 1,5 68/56= 1,21 Tuon kuusseiskan otin tavallisesta RB:stä seuraavan sivun tiedoin: Backs | (Joku saattaa kysyä että mitä ihmeen vertailulukuja. Vastaus onn että ei varmaan yhtään mitään valokuvaussanastoon liitettyä vaan ihan vaan yksinkertainen jakolasku. Minua tuollainen ainakin auttaa vertailemaan kuvasuhteita keskenään.) Kaksi neliötä rinnan eli formaatti 612 luku on 2. Kuuskutosessa se on 1. Heureka! Omena putos päästä.
Itselläkin ollut hetken jo haussa tuollainen, harmillisen monissa vaan tuntuu olevan noissa valintapyörissä vikaa, mutta sitä ei kuitenkaan sitten huomioida hinnassa. Oikeastaan vielä enemmän kiinnostaisi GA645W, mutta sitä näyttäisi olevan vähän harvemmin tarjolla. Voi olla, että pitää metsästää Japanista. Tosta GA645:stä oli tosiaan kaksi "versiota" - loppupuolen tuotannon mallit kuvaa 16 ruutua, ja autofocuksen pitäisi olla vähän hiljaisempi. I-versiossa on nuo samat jutut ja pari aika turhaa lisäominaisuutta, muistaakseni lähinnä kaksi laukaisinta ja filmin nopeuden lukeminen takapaperin viivakoodista (ja sekin taitaa toimia vaan Fujin filmeillä). Tämä tuossa miellyttää itseäkin. Oon kuvannut viimeisen vuoden aikana aika paljon puolikinoilla, joissa on sama kuvasuhde. Onhan tuo 6x4,5 monien mielestä vähän "pieni" pinta-alaltaan, mutta itseä ei haittaa ollenkaan.