Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Järkkäri peilillä vai ilman?

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana kebax, 9 Marraskuu 2017.

  1. kebax

    kebax Well-Known Member

    11 240
    211
    63
    --
     
    Viimeksi muokattu: 22 Maaliskuu 2019
  2. Stara

    Stara Member

    32
    0
    6
    Kiitos tiedosta!
     
  3. olykko

    olykko

    41
    1
    0
    Nuokin ominaisuudet ovat kaikissa peilittömissä kameroissa. Ei siis mitään uutta auringon alla
     
  4. kebax

    kebax Well-Known Member

    11 240
    211
    63
    --
     
    Viimeksi muokattu: 22 Maaliskuu 2019
  5. reijokoo

    reijokoo Member

    111
    5
    18
    Eikös trolleja varten ole moderaattorit olemassa?
     
  6. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 766
    748
    113

    Ei vaan lähinnä muista syistä. Ei trollaaminen ole aina kiellettyä eikä aina edes tietoista toimintaa.
     
  7. olykko

    olykko

    41
    1
    0
    Trolli?????
    Onko mielestäsi trollausta se mitä itse harrastat, eli provoilet ja yrität toimia jonkinlaisena Canonin markkinamiehenä?
    Minun mielestäni sekin on trollaamista.
    Mitenkä esim viimeinen viestini täyttää trollaamisen määreet? Onko se trollausta, jos toteaa että kaikki esittelemäsi toiminnot ovat aivan peruskauraa peilittömissä järkkäreissä. Mitkä ovatkaan tietolähteesi ellet tätä tiennyt? Entä onko se trollausta jos vihjaat että mft kamerat olisivat jotenkin kelvottomia ja ainakin Canonia huonompia? Minun mielestäni se nimenomaan on trollaamista. Kyllä asia on varmasti niin, että jokaisen täytyy voida kertoa mielipiteensä jopa siitä pyhästä Canonista , eikä se siitä huolimatta ole trollaamismielessä tehtyä. Mielipiteitä saa olla, mutta onko niin että vain Canonilla kuvaavat loukkaantuvat niistä elleivät ne satukaan miellyttämään.
     
  8. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 766
    748
    113
    Onhan peilittömät uutta ja peilikamerat vanhaa. Kebax ei maininnut kameran mallia tai merkkiä vaan esitti JPu:n outoon viestiin vastauksen kuinka peilitön toimii terävyysalueen näkemisen suhteen.

    Oiskohan JPu pannut aivan lekkeriksi kun Leican mainitsi, koska mittaetsimestä ei tunnetusti näe lainkaan terävyysaluetta?
     
  9. kebax

    kebax Well-Known Member

    11 240
    211
    63
    --
     
    Viimeksi muokattu: 22 Maaliskuu 2019
  10. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 766
    748
    113
    Niinhän ne väittää, mutta harva sitä oikein uskoo.
     
  11. kebax

    kebax Well-Known Member

    11 240
    211
    63
    --
     
    Viimeksi muokattu: 22 Maaliskuu 2019
  12. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 766
    748
    113
    Pitäisi olla SLR tai EVF tai takatelkku liveviwillä. Näitä kaikkia on Leicalla mutta eihän monet niitä Leicoina pidä. Luulisin että JPu myös pardioi sitä kuinka Laukussa usein puhutaan Leicasta ja kun ei eritelä, tarkoitetaan vain yhtä ja oikeaa tyyppiä.

    JW OOB selitti edellä indikaattorista mittaetsimessä, mutta sehän ei ole mistä puhuttiin.
     
  13. kebax

    kebax Well-Known Member

    11 240
    211
    63
    --
     
    Viimeksi muokattu: 22 Maaliskuu 2019
  14. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 766
    748
    113

    Ja sinäkö et ole perillä noitten puristien ajatusmaailmasta ja tavasta puhua?
     
  15. kebax

    kebax Well-Known Member

    11 240
    211
    63
    --
     
    Viimeksi muokattu: 22 Maaliskuu 2019
  16. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 766
    748
    113
    Älä vaan katso taakse! :)

    Selostamasi indikaattori on enemmän verrannollinen 'Setälän' terävyysalueen viivoihin objektiivissa. Nythän puhuimme terävyyden näkymisestä etsinkuvassa.
     
  17. kebax

    kebax Well-Known Member

    11 240
    211
    63
    --
     
    Viimeksi muokattu: 22 Maaliskuu 2019
  18. kebax

    kebax Well-Known Member

    11 240
    211
    63
    --
     
    Viimeksi muokattu: 22 Maaliskuu 2019
  19. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 766
    748
    113
    Kös kös, oletkos käyttänyt? Minusta on, usein. Vaatii mieluummin "vanhanaikaisen" objektiivin, sillä nuo terävyysalueen näytöt ovat monissa nykyobjektiiveissa luokattoman huonoja... siis lyhyt ja jyrkkä skaala jossa esim äärerön, 3m ja 1m on ihan vierekkäin. Lisäksi sen etäisyyksien pitäisi pitää paikkansa, mikä ei myöskään ole aina itsestäänselvää, johtuen joko objektiivin asteikon summittaisesta säädöstä itsestään tai vaikkapa sovitteen virheestä.

    (Viesteissä 117-119 esitetään se oudohko väite, johon vastasit ihan havainnnollsten kuvien kanssa.

    Peilikameralla DOF-napilla näkee ehkä parhaiten epäterävän alueen riittävän epäterävyyden, mitä taas terävyysaluetaulukoista tai indikaattoreista ei näe.
     
  20. kebax

    kebax Well-Known Member

    11 240
    211
    63
    --
     
    Viimeksi muokattu: 22 Maaliskuu 2019