Bluukkari on kiva, kun se ei grillaa otsalumpiota koko ajan niin hemmetisti, mutta wlan on kuitenkin tetteröintiin parempi siirtokapasiteettinsa vuoksi. Molempi parempi.
En usko että ainakaan Nikonin bluetooth on edes tarkoitettu studiossa käytettäväksi. Tuskin toiminta on semmoiseen edes tarpeeksi nopeaa. Snapbridgess lienee kyse enempi siitä, että turisti saa kuvansa äkkiä someen ja lehtikuvaaja lehteen.
Pikagooglaus ei tuonut täyttä varmuutta siirtyvätkö kuvat saman tien kännykkään eos m5 koneesta. Canon remote ohjelma vaikuttaa olevan vain kaukolaukaisin ja kuvat pitää hakea erikseen. Onko näin?
Eräs Olyn mainosmies väitti että käyttö onnistuu niinkuin sen halusin, mutta haukkui minut etten osaa......toiselta Olyn mainosmieheltä samaa asiaa kysyessäni sain vastauksen että se ei onnistu. Tulin siihen tulokseen että jlkimmäinen oli oikeassa. Muttamutta, C5 Dmk3:kin lakkasi toimimasta kun Sandiskin Eye-Fi lakkas toimimasta, se pitäis vaihtaa mk4:een.
Olyn M10 Mk 3:ssa se onnistuu. Itse asiassa asia on niin, että Olyssä onnistuvat useammat asiat kuin Canonin EOS m sarjassa. Olen todennut Canonin sekä myös Nikonin tukevan näissä peilittömistä jälkijunassa ja se pitää paikkansa. Oly, Paina, Fuji ja Sony ovat valmistaneet peilittömiä järjestelmäkameroita jo paljon kauemmin
Omenapuhelimella näkyy eos m5 lähettävän elävää kuvaa. Toimiiko Androidilla? Olisi hauska lukea kommentteja tästäkin aiheesta. https://www.youtube.com/watch?v=l7X-iFvZOlo Lisäys: http://support-th.canon-asia.com/contents/TH/EN/8203260100.html Näkyy pelittävän Androidillakin. Paritus voi tapahtua näköjään NFC yhteydelläkin.
Itsekkin käytän vain raakakuvia, vuodesta 2003 lähtien. Jiipekkiä otan varalle toiselle muistikortille ja tabletille pelkiksi näyttökuviksi. Asiakkaat tykkäsvät kun kuvauksen aikana, yleisemmin lopussa sai näyttää mitä oli saatu aikaiseksi. Tabletti oli helppo ottaa mukaan minne vaan. Harmi vaan kun Eye-Fi-kortti lakkas pelaamasta.
Hienoa että olet löytänyt mieleisesi. Mitkä asiat ovat Olympuksen M10mk3 kamerassa paremmin kuin kilpailijoissa? Miten tärkeitä ko. ominaisuudet ovat kuvauskeikoilla?
Olykkon argumentointi on hiukan vaikeaselkoista, mutta eikös hän puhu esimerkiksi siitä, että histogrammi näkyy yhden tyypin etsimessä, mutta ei toisenlaisissa. [/quote] Kaikissa nykyisissä kameroissa on valotusmittari ja se kyllä näkyy taatusti myös optisessa etsimestä. Histogrammi on oikeastaan ihan sama asia, sekään ei pysty valokuvaajan sijasta päättelemään mikä osa aiotun kuvan alasta on oleellista ja mikä ei. Vain kuvaaja voi tähtäillä eri kohtia ja päättää minkä kohdan mukaan valottaa. Laadukas optinen etsin sen sijaan pystyy näyttämään myös sen millainen syväterävyys kuvaan tulee, ainakin suurimmilla aukoilla terävyysalue on nähtävissä, samaa ei saa edes hyvillä sähköisillä etsimillä.
Mitäköhän sä nyt oikein höpertelet? Kyllä tuon syväterävyyden näkee elektroonisesta etsimestä varsin hyvin. No ainakin mun kamerassa. [/quote] Onpa mahtavaa että jopa Canonissa elektroninen etsin toimii hyvin (onkohan totta), vaikka Canon onkin tullut peilittömien järjestelmäkameroiden markkinoille useita vuosia pioneereja eli Olyä ja Panaa myöhemmin
Onpa mahtavaa että jopa Canonissa elektroninen etsin toimii hyvin (onkohan totta), vaikka Canon onkin tullut peilittömien järjestelmäkameroiden markkinoille useita vuosia pioneereja eli Olyä ja Panaa myöhemmin [/quote] Älä puhu yleisesti merkkeihin nojautuen. Elektroniset etsimet kehittyy koko ajan. En ole itse käyttänyt, mutta Panasonicin uusimmissa kameroissa lienee parhaat elektroniset etsimet nykyisin. Ja kyllä E-M1 mk2 etsimestäkin syväterävyyden näkee ainakin yhtä hyvin kuin täyskennoisen peilikameran etsimestä. Ja heikossa valossa paremmin, sillä elektroninen etsin ei pimene syväterävyysnappia painaessa.
Mitäköhän sä nyt oikein höpertelet? Kyllä tuon syväterävyyden näkee elektroonisesta etsimestä varsin hyvin. No ainakin mun kamerassa. [/quote] Jep, eiköhän sen näe kutakuinkin kaikissa. Miks ihmeessä ei? Ja voi vielä (halutessaan) nähdä sen kuvan kivasti valoisana optisen etsimen hämärretyn version sijaan. Ja eihän kaikissa peilillisissä tuota DOF-previewta ole...
Onko sinulla nomad m ykkösessäsi monenkinlaisia objektiiveja? Muitakin kuin mft järjestelmään kuuluvia adapterin avulla? Kuinka oelittävöt jos on? Itse tilasin vkl Rajalasta Zuikon 60 millisen macron edukkaaseen hintaan. Sitä tässä innokkaasti odotellaan.
paria huippuhalpaa kokeilua lukuunottamatta en ole käyttänyt Olympuksessa kuin natiiveja m43 obiskoja. Vieläpä kaikki automaattitarkenteisia. Olympuksen 60mm makro on kyllä kuulemma hyvä ja nyt hintakin taitaa olla aikalailla kohdallaan! Mielestäni m43 ei ole hirveän hyvin motivoitu alusta sovittaa alunalkaen kinokoon objektiiveja kun piirtoympyrästä käytetöön niin pieni osa. Sen takia en ole tämän kanssa suuremmin vaivautunut.