En nyt löytänyt ketjua, jossa tästä oli joku aika sitten puhetta, mutta tässä on linkki HS:n kuvaajien heinäkuun parhaisiin kuviin, heidän itsensä mielestä. Tässä on siis yksi tiedotusväline ja yksi kuukausi, että ei tätä ole mieltä verrata johonkin 60-luvun kuvakavalkadiin vuosikymmenen parhaista uutiskuvista, mutta kyllä tuo vertailun sarjassaan oikein hyvin mielestäni kestää. Ammatti-ihmisiä siellä hommia tekee, ja hyviä sellaisia... http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005310275.html
Useinkin tulee pohdittua mitä se hyvä kuva oikein tarkoittaa, millainen se on. Tuollaista kriteeriä en vielä ole harkinnut...
Niinhän minäkin ajattelin. Yritin tavallaan, huonolla tavalla, kaivaa tuon kommentin takana olevaa ajatusta, kun en saanut kiinni...
Kyllä noista suuri osa aika onnettomia on. Eivät juuri herättäisi mielenkiintoa lukemaan jutun tekstiä, koska ei noissa kuvissa juurikaan ole kerrontaa, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.
Piti oikein käydä katsomassa uudestaan. Siellähän on kuvia aika monenlaiseen tarpeeseen, monenlaisiin juttuihin. En tiedä minkä verran olet lehteen kuvannut, mutta jos noista paljon petraa, niin kyllä tosi hyvää tekee...
Vastapainoksi valitukselle heitä esimerkki hyvästä lehtikuvasta. Osaavat sitten Hesarissakin paremmin miellyttää kuvakritiikoita.