Unohdin kehua sitä digin helppoa kuljetettavuutta kaiken oheisryönän kanssa - josta syystä teinkin päätöksen (jonka voin kyllä peruakin) raahata ensi viikon reissulle mukaan pienikokoisen kinorungon, panhoraaman, lasin tai pari kinariin ja ensi hätään tarvittavat filmit (eiköhän se Pariisi ole sen verran iso kylä, että paikan päältä löytää lisää mv:tä jos sattuu tarvitsemaan).
Niinpä, jos ottaisikin Fe-2:n, Zenitarin ja normaalin, 80-200:lla ei tuon kanssa oikein voi kuvata.. tai Pentaxin MX:n ja 28+50mm:t. Hmm, mutta mitä sillä digillä tekee jo ei sillä edes uutena kuvaa? ;-D
Ehkä parempi vaihtoehto olisi jättää vehkeet kotio ja ostaa paikan päältä postikortteja, samalla paremmin keskittyen kohdemaiden 'tarjontaan' ?
No kuvaamaan sitä ollaan lähdössä. Ja Rooma ja Milano on kyllä muuten jo nähty. Niinjuu: päätettiin otta juna ja painua Milanosta Torinoon, sitä ei ole nähty ja paljon, oppaan mukaan, kuvattavaa ;-) Sitten sitä krääsää: mistä järkihintaan 2.akku? Kelpaako kuvapankiksi tämä vai pitääkö olla tämä? Ja lopuksi: kostautuuko jotenkin, jos ostaa halvimman muistikortin jonka löytää?
En tiedä onko tässä tilastollisesti vakuuttavaa aineistoa, mutta kingstonin halvin 1gb:n cf-kortti tuotti viime reissulla ~10kpl corrupted daatta -kuvaa.
Koska sitä rahaa menee kumminkin, suosittelen Oskulle Compactdrivea ja Sandiskin Ultra tai Extreme kortteja . Ei tuu itku. Tai sitten ostat pari 4 gigasta korttia, kyllä niiden kapasiteetti ainakin mulle viikoksi riittäisi.
Myös Transcend kortti korruptoi minulla aikanaan. Sandisk Extreme III 1Gt & 4Gt kortit ovat toimineet, sen kuuluisan, junan vessan veroisesti. www.muistit.fi <-- tuolla (on ainakin ollut) sopuhintaan Sandiskin kortteja, ja sieltä itsekin tilasin keväällä 4Gt E III:n. Kannattaa myös tarkastaa Rajalan hinta; jossain vaiheessa myivät erittäin kilpailukykyisesti E III:sia.
On tää tätä.. Jos ostaa kaksi 4 gigan korttia a´215,30e ja kuvapankin 209,00e, niin tuolla 639,6e:llä jo miltei ostaisi uuden halpakannettavan pc:n. Olisihan sillä aika tavalla helpompi nypeltää iltasella kuvien parissa hotellihuoneessa.. Esim:Esim: tämä etusivun tajous
Kyllähän niillä nypeltäisi, jos vain viitsisi raahata mukana. Matkakannettavana tuommoiset n. 15"-näyttöiset on syvältä semmoisesta paikasta, mihin päivä ei paista. Itellä kokemuksia halvasta n. 15"-näyttöisestä HP:stä, joka painaa liikaa ja vie tilaa tärkeämmiltä käsimatkatavaroilta.
Tässä kyllä pitää Ekon kanssa olla 100% samaa mieltä, sillä ei niitä kuvia tarvi siellä paikanpäällä käsitellä loppuun. 12" köykänen on pop, mutta hintakin on hop. Itsellä on edelleen (kunhan palaa huollosta) tuo Acerin 4561 LMi ja se on kyllä ihan bueno kapistus, jollei sitä joudu kantamaan. Pirukaan ei sitä tahdo viittiä koko päivää Lowepron SR 650AW:ssä pitää, vaan joka paikassa tulee etsittyä se säilytyspaikka. Sitten jos paino ei merkkaa mitään, niin se on aivan sama. Näytöt niissä kuitenkin sukkaa, eli vimpan päälle säädettyä kuvaa on vaikea tehdä. Tuosta PDX:stä ei kyllä ole kuullut kuin positiivisia asioita ja sillä kortin latausnopeudella on merkitystä.. .oikeasti. Lisäksi ois hyvä nähdä onko matsku kovolla, vai ei... kuten tuossa X's:n II:ssa et siitä voi varmistua mitenkään ja sitten 2G:n kortti tyhjenee jossain 15min sinne, joten se on sellaista nysväystä koko homma. Suositus: 2x2G SanDisk II:n kortit ja PDX.. .siihen 1:lle 2G kortille mahtuu vähintään riittävästi kuvia ja kun lompakko lataa parissa minuutissa ne kovolle, niin ei siinä kerkiä vielä toista täyttää edes sarjalla.
No joo, meillä on tietysti erilaisia tarpeita, mutta mikä on todennäköisyys, että normaalikäytössä tulisi sellainen hoppu, että esim. 2 min on oleellisesti parempi kuin 15 min. Itse ostin 30 Gt iPodin 299 € ja siihen camera connectorin 32 €. Vielä pitää hankkia laturi matkaa varten. Samalla laitteella voi sitten kuunnella matkalla musiikkiakin ja adapterin kanssa toimii vielä autossakin musaboxina.
Tarpeet on erilaisia, mutta joskus tuo kaksi minuuttiakin on liikaa. iPodit on musiikin kuunteluun ehkä jees, muttei niillä kuvatankkeina mitään tee. Siirto kestää ikuisuuden ja akut eivät montaa siirtoa kestä. CompactDrivella siirrät tehokkailla AA-akuilla 70-80 gigaa, vieläpä vikkelästi ja se verifiointikin löytyy...
Parin sadan kuvan liikkuva varanto piisannee, mutta sitten hotellissa kortit tyhjennetään jonnekin. Pankissa ne sitten makaavat ja katselemaan kuvia pääsee taas kotona. Pc:ssä olisi se etu että se voisi maata hotellissa, kuten kuvapankkikin, mutta sillä kuvien raakkaaminen ja katselu olisi paljon mukavampaa. Käsittelyä ei ole ajatellut littunäytöllä tehdä.
Ite olen tuota kuvapankkiasiaa ratkaisemassa sillä helpommalla keinolla, eli 3 x 4GB kortit ja kaikki kameran näyttöä vaativammat deletoinnit kotona.. On jo yksi 4GB:n kortti ja alle 190,- esim Telefotossa ne maksaa Enkä ajatellut heitta vanhoja 1 GB:n kortteja roskiin, vaan jos meinaa tila loppua, saahan niihinkin 4 gigaa kuvia otettua.. Unohtakaa pankit, korttia luotettavamapaa säilytystilaa ei taida edes olla...
Juuri noin olen toiminut reissuilla, nyt tulee pieni tenkkapoo kun käsimatkatavaraa saa olla vain 8kg (Finskin lomalennoilla 5kg ja busineksessä 10kg), näinhän se on ollut jo pitkään, mutta nyt ne todella punnitsee käsimatkatavarat jos vähänkään epäilevät ylipainoa olevan kele.... Aikaisemmilla reissuilla olen pakanut kaikki kamat lentolaukkuun ja kameralaukun sisälle matkalaukkuun, näin on ollut helpompi kun ei tarvitse kantaa koko arsenaalia (Acer, 30D (aikaisemmin 1D!), 70-200/4, 17-40/4, 50/1.4, 85/1.8 ja 580EX), varsinkin jos on useampi vaihto ja odotusajat pitkiä. Olis nimittäin hermoja raastavaa heittää kamat ruumaan! T. Kimi
Kuvapankkijuttu ratkesi tilapäisesti kun saadaan kannettava pc mukaan. Ostan vain vara-akun ja pienen, kaksigigaisen toisen kortin vielä.
Ei jum... Minä en ikinä uskaltais laitta niitä ruumaan. Nykyään kaikki matkalukkujen käsittely on automatisoitu mahdollisimman pitkälle. Tämä tarkoittaa että matkalaukut kulkevat rullaradoilla joskus todella pitkiä matkoja ja suurilla kentillä välillä todella korkealla, jopa 5-10m korkeudessa. Jos rullaradalla syntyy tukos niin ei ole mitään muuta tapaa purkaa se kuin kirjaimellisesti käydä "potkimassa" tukoksen aiheuttavat laukut alas! Tilat siellä ylhäällä ovat niin ahtaat että henkilökunnalla ei ole mitään mahdollisuuksia käsittellä painavia laukkuja. Sen tähden en misssään tapauksessa laita rikkimeneviä tavaroita matkalaukkuun. T. Kimi
Kylläähän paljon tavaraa kertakaikkiaan joudutaan laittamaan ruumaan. Jos olisin joku Anttila-vaate-ammattikuvaaja, niin milläs sen arsenaalin hyttiin saisi?