Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Kuvata vai ei kuvata...

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana Tapiola2006, 12 Toukokuu 2017.

    ...siinä vasta pulma.

    Mikäköhän palauttaisi vanhan rakkauden kuvaamiseen?
     
  1. lunnifer

    lunnifer Member

    930
    12
    18
    Minä en ole syönyt kaurapuuroa 30-vuoteen, mutta syön heti, jos himo iskee. En kuvaakaan pakolla, kun sitä ei työksi tarvi tehdä.
     
  2. lunnifer

    lunnifer Member

    930
    12
    18
    Mutta oikea vastaus taisi olla Leica.
     
  3. iikkoo

    iikkoo Member

    207
    18
    18
    Samat tunnelmat. Mietin itse, jos myisin rojut pois, kännylläkin saa kuvia.
     
  4. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 118
    1 176
    113
    Minulla on päinvastainen tilanne. Kuvaan vuosi vuodelta enemmän ja nimenomaan filmille:)
     
  5. Olli Knuuttila

    Olli Knuuttila Well-Known Member

    3 218
    405
    83
    Minä taas kuvaan koko ajan paljon. En minä tätä minään patenttiratkaisuna tarjoa, mutta yksi ajatus voisi olla, itselläni on toiminut, että ei pyri kuvaamaan koko ajan kaikkea mahdollista, vaan keskittyy enemmän yhteen aiheeseen, kuvausgenreen tai -kuvaustapaan. Paradoksaalisesti tekeminen voi saada enemmän sisältöä karsimalla, rajoittamalla...
     
  6. simos

    simos Ylläpidon jäsen

    8 444
    432
    83
    Kuvaaminen ns. kamaralla vähentynyt, kyllä. Kännyllä kuvaan paljonkin, sekä ns. kameralla ja sit kamera app:seilla.

    Mut kun tekee oman kameran, ja sit muuta siihen liittyvää niin huomaa että tuli kuvattua myös kinofilkkaa vahingossa ja niitä laakojakin valotettua. Tosin alkuun testimielessä. Mut kyl se siitä...
    Harkitumminkin taas.

    *pakastinta möyhitty*
     

    Liitetyt tiedostot:

  7. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 118
    1 176
    113
    Vaude. Millä kehität Technical Panin?
     
  8. lunnifer

    lunnifer Member

    930
    12
    18
    Eiks tää ollut digikuvauksen alla tää ketju?
     
  9. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 118
    1 176
    113
    [quote="Olli Knuuttila" post_id=846516 time=1494603358 user_id=17614]
    Minä taas kuvaan koko ajan paljon. En minä tätä minään patenttiratkaisuna tarjoa, mutta yksi ajatus voisi olla, itselläni on toiminut, että ei pyri kuvaamaan koko ajan kaikkea mahdollista, vaan keskittyy enemmän yhteen aiheeseen, kuvausgenreen tai -kuvaustapaan. Paradoksaalisesti tekeminen voi saada enemmän sisältöä karsimalla, rajoittamalla...
    [/quote]

    Minun kohdallani tuo pätee nimenomaan teknisesti. Paradoksaalisesti kuvaaminen on sitä palkitsevampaa mitä yksinkertaisempaa se on on. Useammin ja useammin on vain normaalioptiikka, käsisäätöinen runko ja mustavalkofilmi EI 100 - 125. Vielä kun löydän sellaisen filmi-kehite-kombinaation johon olen tyytyväinen....
     
  10. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 118
    1 176
    113
    Pahus. Anteeksi. En huomannut.
     
  11. simos

    simos Ylläpidon jäsen

    8 444
    432
    83
    En tiedä vielä. Noit löyty pakastimen katköistä kasa. Uskoisin että kehitän tunteella.

    Ja pahoillani asiasta että tästä jutellaan digikuvauksen alla... kuvassani taisi silti vilahtaa 'laika' (P9)
     
  12. Moon huomannut, että kun kuvaa omia aikojaan ja ihan itelle vaan, niin paljon mielummin sitä tekee. Jos kuvaat vaikka sosiaalista mediaa varten, hukkaan menee. Ei kukaan peukuta, ja vaikkka peukuttaiskin, niin mitä varten?
     
  13. lunnifer

    lunnifer Member

    930
    12
    18
    Sori. Se oli tarpeetonta.
     
  14. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Tavoite auttaa. Aihe, näyttelyaikataulu, kehittyminen.
     
  15. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Minä aika ajoin pähkäilen saman kysymyksen äärellä, mutta koko ajan kirkastuu muutama asia.

    Minulle ns. perinteisen valokuvan arvot hyvin toteutettuna ovat selkeä päämäärä, johon pyrin.
    Muotokuvauksessa teknisellä puolella tämä koskee esim.
    - kohde irtoaa taustasta joka kohdalta
    - valo jäljittelee luonnonvaloa, esimerkiksi takaviistosta tuleva pihtivalo aiheuttaa päänsärkyä
    - valokuva on valokuva, kuvituskuva on ihan eri asia
    - modernikin tyyli vanhoja perusperiaatteita kunnioittaen olisi parempi kuin hutaisten kuvattu ja kymmenestä kuvasta rakennettu kuvituskuva
    - en ikinä sano: näin minä juuri tämän tarkoitin.

    Joskus tulee kuvattua ihan tekniikan opettelu mielessä, ilman suurempia sisältöjä tai ilmaisua tavoittelematta.
    On harjoiteltava paljon ja yleissivistettävä itseään koko ajan kuvallisessa ilmaisussa niissä puitteissa kuin se tällä hetkellä on mahrollista.
    On oltava kärsivällisyyttä ja itsevarmuutta valitsemallaan tiellä.
     
  16. simos

    simos Ylläpidon jäsen

    8 444
    432
    83
    Näyttelyn teko, pitkästä aikaa kiinnostaa ja on ollut mielessä. Pitääkin aktivoitua.
     
  17. Poistettu.
     
  18. Poistettu.
     
  19. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 143
    496
    83
    TP:n saa kehitettyä ihan sävyfilmiksi mm. POTA-kehitteellä. Ensin vähän yli kädenlämpöistä vettä 750 ml, sitten sekoitetaan siihen 30g natriumsulfiittia ja kun se on liuennut, sekoitetaan 1,5g Fenidonia sekä lisätään vesimäärä täyteen litraan. Jälki on tällä soosilla sävykästä. Tavalliseen mv-filkkaan saa POTAlla varmaan 15 aukon dynamiikan
     
  20. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 118
    1 176
    113
    Hienoa. Ja tämä Fenidon on mitä ja sitä löytyy mistä? Ja samantien vastaan muillekin kuin itselleni POTAsta kiinnostuneille ja kiitän Niffeä:
    https://www.bhphotovideo.com/c/product/123326-REG/Photographers_Formulary_01_0070_Phenidone_Pota_Developer_for.html
    Vai menikö ihan vikaan ja kukahan myisi _vielä toimivaa_ Technical Pania?