Vaikka jotenkin estettäisiinkin (jos nyt halutaan estää) se, että yritykset faktisesti ottavat asiakkaikseen vain työikäisiä, ihanteelliset elintavat omaavia terveitä ihmisiä, niin miten ihmeessä saadaan kustannuksiltaan samalle viivalle voittoa hakeva yritys ja voittoa hakematon julkinen palvelu? Siis ellei tarkoitus ole subventoida julkista palvelua erikseen tämän vuoksi?
Nyt vasta ehdin tutustua viikko sitten ostamaani WD My Passport Wireless Pro-härpäkkeeseen. Kaksi kertaa olen kahlannut käyttöohjeen läpi, enkä vieläkään ymmärrä, miten tuo laite toimii. Tekniikka on mennyt ohi ymmärryskykyni, tai sitten visualisti ei vaan pysty omaksumaan insinööriajattelua. Kapa
Kokoomuksen märkä uni alkaa toteutumaan, tärkeintähän oli se työllistyminen, kohta sitten siirretään palkkataso meillekin. http://www.hs.fi/talous/art-2000005171005.html
En oikein usko Kokoomuksenkaan haluavan lainsäädännön ulkopuolisia työmarkkinoita. Sen sijaan voin (ikäväkseni) hyvin kuvitella minkälaisen huudon perussuomalaiset tästä nostavat.
Kokoomushan mielellään poistaisi kaikki minimipalkkaan liittyvät rajoitukset, onhan nyt jo itketty, että perustuslakikin estää yrittämisen.
Politiikka, yhteisten asioiden hoitaminen, on arvovalintoja. Talouspolitiikasta ajoittain pyritään ne kätkemään.
Kovin on epätasa-arvoista ihmisten eläminen. Kun pääkaupunkiseudulle vihdoin saadaan susikantaa niin sitä ollaan jo joukolla karhaamassa muualle. Vähän pohjoisempana on vain annettu ohjeeksi että pitää mennä taloon sisälle eikä niitä saa karkottaa muualle, ohjeen mukaan ulkona olevat emolehmät ja vasikatkaan eivät riitä syyksi karkottaa susia kauemmas. Poliisit eivät suostu antamaan apua, vaan sudella on oikeus tulla maatilan pihapiiriin eikä niitä,saa häätää pois. Jos sudet sattuvat pistää muutaman kotieläimen poskeensa, niin talon ikkunasta saa vain katsoa.
Milloin Pohjanmaalle on päässyt susi, RB? On melko luonnollista, ettei sudet mahdu lähiöitten pihoille eikä niitten pieniin metsiin.
3 km päässä kaatoivat kapisen suden. Tuo emolehmähärdelli on muistaakseni viime vuoden puolella paikkakuntaa en muista, tais olla Lehtimäellä tai vastaavassa...EP:llä kumminkin. Ja sudet häiriköi pidemmän aikaa. Oli muistaakseni Laihiallakin, lampaiden kimpussa, ihan asutussa ympäristössä. Jos viranomaisten ohje on pitää emolehmät sisätiloissa susien takia ja toisaalta EU vaatii eläimille liikkumismahdollisuudet jotka on sääntöjen mukaan järjestetty ja sitten susipaskojen takia joudutaan ottamaan elukat sisään...niin kyllä mättää pahoin jossain.
Tietty noita hortoilevia nälkäisiä nyt täällä liikkuu kun saatanat taas viimeksi ampuivat Perniössä lauman alfanaaraan vaikka lupa oli ampua laumasta muita. Täällä olisi pirusti luontaista ruokaa niille mutta eihän ne osaa metsästää kuin laumassa kokeneimpien johdolla. Vaan eihän sudet tänne etelään tule asettumaan, koska täällä on huomattavan paljon enemmän porukkaa niitä vastustamassa kuin harvemmin asutuilla alueilla. Suurin jahtijoukko yhden suden perässä - Isojoen susi http://www.tunturisusi.com/susijahdit.htm
Pääministeri? Sisäministeri? Hallitus? Vihreiltä tai vasemmistolta jos kysyisit niin lupa häätöön tulisi.
"Kolme pointtia" 1. Objektiivit eivät ole putkia. (Eivät ainakaan 300 milliä lyhyemmät.) 2. Objektiiveissa ei ole nokkaa. (Niinpä niiden "nokalle" ei voi laittaa esimerkiksi suodinta.) 3. Kamerassa ei ole keulaa. (Täten kameran "keulalla" tai "keulassa" ei voi olla objektiivia.)
[quote="Olli Knuuttila" post_id=844787 time=1492625841 user_id=17614] "Kolme pointtia" 1. Objektiivit eivät ole putkia. (Eivät ainakaan 300 milliä lyhyemmät.) 2. Objektiiveissa ei ole nokkaa. (Niinpä niiden "nokalle" ei voi laittaa esimerkiksi suodinta.) 3. Kamerassa ei ole keulaa. (Täten kameran "keulalla" tai "keulassa" ei voi olla objektiivia.) [/quote] Kas kun linssi ei ole objektiivi. Mutta noi on kyllä pahoja. Mun vastavalosuojatkin ovat jossain muualla kuin nokalla., jos olet oikeassa. Ilmeisesti vain katajalla on nokka? Vaan eikö kameran keula ole kuin veneen kokka ja se on objektiivi? Olisin luullut että kaikella voi olla keula eli etummaisena kulkeva osa paitsi pallolla. Eläinten etuosaa tosin harvemmin keulaksi kutsutaan.
[quote="Olli Knuuttila" post_id=844787 time=1492625841 user_id=17614] 2. Objektiiveissa ei ole nokkaa. (Niinpä niiden "nokalle" ei voi laittaa esimerkiksi suodinta.) [/quote] Ei tosiaan yhtään sen enempää kuin tuolilla jalkaa. Hyvin ymmärrettävä trooppi kuitenkin.