... tarvitseeko käyttäjä jo "ajokortin" http://www.dpreview.com/articles/6036430809/manfrotto-releases-xpro-geared-tripod-head-precision-adjustments-with-heavy-kit
Vs: Manfrotton uusi kinopää... Asiallisen näköinen. Mulla on kanssa kinopää kahdella ruuvilla. Tuolla pääsisi kunnolla panoroimaan.
Vs: Manfrotton uusi kinopää... Mikähän mahtaa olla kyseisen vempeleen kuljetuskestävyys? Välistä kun tavaroita pakkailee, niin heikoimmat osat ovat vaaravyöhykkeellä.
Vs: Manfrotton uusi kinopää... Harmi, etteivät ole tuohon laittaneet AS-yhteensopivaa alustaa. Omaani Manfrotton tarkkuuskinopäähän jouduin vaihtamaan HejnarPhoton alustan, joka kustansi tänne kuskattuna 150 €. Vaan kyllä kannatti. Kapa
Vs: Manfrotton uusi kinopää... Aikanaan pitkään tuskailin kinopäiden kanssa, mutta kun laittoi kunnon kuulapään niin elämä alkoi hymyillä
Vs: Manfrotton uusi kinopää... Ammatikseni arkkitehtuuria kuvanneena olen todennut kuulapään soveltumattomuuden moiseen. Kapa
Vs: Manfrotton uusi kinopää... Eipä ole paras mahdollinen panorointiin, ellei käytä välilevyä kameran jalustakierteen ja optiikan sopivan pystylinjan sovittamiseksi kinopään kääntöpisteen kohdalle. Hienosäädöt ovat kyllä hyvä juttu.
Vs: Manfrotton uusi kinopää... Mulla on tuommoinen viritelmä. Omaan tarpeeseeni toimiva. Kuulalla en saa helposti alustaa vaateriin, se kun liikkuu joka suuntaan. Kinopäällä ensin horisontti vaateriin ja sitten pystylinjat suoraksi, niin se on siinä. Kapa
Vs: Manfrotton uusi kinopää... Interiöörejä, eksteriöörejä ja maisemia. Kääntöpisteet on merkitty 35/2,8 PC:lle, 55/2,8 Micro Nikkorille, 80/2,8 TiltShiftille ja 85/1,8 Nikkorille. Kapa P.S Tälläisessä viritelmässä L-kisko on ehdoton. HejnarPhoton alusta, joka laitetaan Manfrotton oman tilalle on todella hyvä, mutta kallis (n. 150€ kuluineen). P.P.S. Olisi aikoinaan pitänyt uskoa Tapiolan kamua, kun suositteli Manfrotton järeämpää tarkkuuspäätä. Ei antanut talous myötä, joten tällä mennään. Peili ylös ja langan kautta valotus.
Vs: Manfrotton uusi kinopää... Oman kokemukseni mukaan se on kyllä vähän myös kuulasta kiinni. Huonoissa kuulissa vaateriin laitto on todellakin toivotonta, mutta jos mukana on hyvä kitkansäätö ja itse kuulan liike on tasainen, "hyppimätön", niin kyllä sen vaateriin saa. Tietty itse kullekin paras systeemi on se minkä on oppinut ja mikä toimii. Itse vaan ei kinopäihin koskaan tottunut.
Vs: Manfrotton uusi kinopää... Näinhän se on. Turha näistä kiistellä. Minulla on mielestäni laadukas kuula (Feisol CB-50D), joka ei hypi, mutta silti olen tumpelo sen kanssa. Tuolla tarkkuuskinopäällä laitan ensin homman jotenkin kohdalleen ja sitten ruuvaan hienosäädöillä just eikä melkein. Joissain tapauksissa kyllä pidän tuota kuulaa joustavampana (silloin kun ei olla linjojen kanssa kriittisiä, esim. maisema). Onneksi voin noita vaihtaa jalustaani. Ja Photari huolehtii lopusta. Kapa
Vs: Manfrotton uusi kinopää... Juu, kun asiaa mietin, niin varmaan aikoinaan kyse oli vain siitä, että minulla oli liian huonoja kinopäitä. Kun ensimmäisen säädön laittoi, niin siihen kuitenkin jäi juuri sen verran nitkumaa ja natkumaa (siis pientä liikettä), että seuraavan säädön (johon siihenkin jäi nitku-natkumaa) laitto oli tuskaa. Eihän sitä kestä. Jos aikoinaan nuorena, pöljänä ja köyhänä olisi laittanut heti alkuun hyvän kinopään, niin kokemus olisi ollut toinen.
Vs: Manfrotton uusi kinopää... Jos nyt olisi puolitoista tontturaa ylimääräistä, jolle en millään keksisi käyttöä, niin sitten tuollainen kuulan rinnalle: https://photographylife.com/reviews/arca-swiss-c1-cube Kapa P.s. Tuo tarvitsisi kyllä sitten päällensä himoitsemani Alpan.
Vs: Manfrotton uusi kinopää... Mukava huomata antaneensa joskus hyviäkin neuvoja. Miten on tuon rakennelman tukevuus? Ps. Kuulapäiden vatupassiin saamisessa on velä sellainenkin ongelma, että ne yleensä liikahtavat kiristettäessä johonkin suuntaan. Sitä pitää yrittää ennakoida ja aikaa menee...
Vs: Manfrotton uusi kinopää... Riittävä. Peili ylös ja lanka/kaukolaukaisin. Heikoin lenkki tuo kinopää. Pari sataa euroa lisää, niin saa sen tukevamman, mutta olen tuolla pärjännyt hyvin. Tietenkin jokainen liitos on heikentävä. En ole käyttänyt 300 millisen kanssa taifuunin kohdatessa, joten siitä olen hiljaa. Kapa
Tervehdys, Tuollainen tarkkuuspää, rataspää tai mikä hän nyt lienee, kiinnostaisi kyllä. (Digitarvike käyttää nimitystä tarkkuuskinopää.. ) Onko kenellään kokemuksia juurikin tämän säikeen aloituskuvassa olevasta Manfrotto MHXPRO-3WG -päästä? Pari seikkaa tuossa tulee mieleen. Materiaali on siis teknopolymeeri. Hyvin sanottu. Eli voi olla siis melko vapaasti mitä tahansa polymeeriä, mitä tekniikan puolella käytetään. Toki on niin, että parhaat on todellakin hyviä ja lujia, noista polymeereistä. Mutta juu. Hiukan tuota jo kyselin ja ihmettelin Dikitarvikkeessa, ja nyt muistelisin, että sitä pakkaskestoa myös katsottiin. Lupailtiinko sitte 20 vaiko 40 pykälää alle nollan, tälle laitteelle, en muista. Eli mahtaako kestää niin "surutonta" käyttöä kuin muut jalustat ja päät. Vaikkapa ihan sitä, kun jalusta sattuu kaatumaan siellä jäisellä koskella, ja tuo pää iskee kiveen.. Jahas, tuossa katsoinkin Manfroton sivuilta, siellä luvataan -22F. Tuo lienee lähellä -30ast C. Eli jotakin kestänee, siis. Toinen kestävyyden lisäksi mietityttävä juttu on tukevuus eli jäykkyys. Polymeerit ei luonnostaan lie niin "kovia" ja jäykkiä, kuin nuo al-valuseokset. Tuo vaikuttaisi kohtuuhintaiselta, alle 200€ tuolla Digitarvikkeessa. ..toki kiinnostaa myös kokemukset noista muista Manfroton tarkkuuspäistä, ja miksei, mikäli muitakin tuollaisia siedettävän hintaisia päitä markkinoilta löytyy. Tässä vaiheessa pään nokkaan olisi tarkoitus ruuvata D3 tai D700. Jatkossa on kyllä harkinnassa keveämpää reissukameraa. Käyttötarve juurikin maisemakuvaus, rakennusten ulko/sisäkuvaus yms/tms.. Kokemukset siis kiinnostaa!
Tuo lie uudenlainen versio vanhasta. Vanhemmasta sarjasta samaa hintaluokkaa (ja kai kokoa) on suosittu 410. Siitä on jos jonkinmoista kokemusta netti täynnänsä, koska on hinnaltaan sellainen. 405 on selkeästi kalliimpi (muistaakseni yli tuplasti), mutta siitä ei huhuta joistain kuluvista nailonrattaista tms. samoin. En tiedä onko rakenne-ero oikeasti olemassa muuta kuin koossa. Tässäkin tulee esiin noitten kahden mallin maine-erot mm. viesteissä 7 ja 11. https://kameralaukku.com/muut-kameravarusteet-f46/manfrotto-geared-head-400-405-410-t88381 P.S. Voi olla ihan höpöjuttuja nuo rattaiden kulumiset. Mutta se on varmaan aivan tarpeellinen neuvo, että kokeilematta on vaikea päättää, miltä se laite oikeasti tuntuu omassa käytössä ja omalla kameralla ja edes sitä tuntuuko kokoluokka sopivalta. Eihän turhankaan järeä aina ole vain kiva juttu.