Pokkarin paras puoli on se, että se on usein mukana kun muut kamerat ovat ihan toisaalla... Harmaudessa elää - päinvastoin kuin kuvitellaan - minimalismin kauneus.
Olisit kuvannut Dianaa - se on nätimpi! Hyvä yritys kuitenkin! (Mersun keula on epäesteettinen ja siksi et saa Humalaisen Härkätaistelijan unconditentaalia hyväksyntää. )
En olisi mitenkään tajunnut, että tämä kuva pitää ottaa pakettiauton nokan takaa kyykkien. Jotenkin mielenkiintoinen tämmöisenä, vaikken vedosta seinälle kiinnittäisikään. Enemmänkin esimerkki siitä, miten sääntöjä ja itsestäänselvyyksiä kannattaa rikkoa.
Minä en saa tuosta ajatuksesta kiinni, en millään, mutta on tietenkin hyvä, jos kuva on sellainen kuin on tarkoitettu. Ainakaan näin rajattuina autot eivät minusta kuitenkaan anna kuvaan mitään, mitä se kaipaisi. Kaikki ajatukset eivät kanna kaikkialle, mutta on tietenkin erinomaisen hyvä että on ajatuksia...
Tässähän on geometrista ympäristöarkkitehtuurin kuvausta, jossa haetaan näkymässä olevien muotojen vuorovaikutusta välittämättä muotojen edustamasta substanssista. Tilanne on vähän sama kuin kuvatessa talojen kattoja kaupungissa: olennaista on suorakaiteiden ja viivojen leikki, olivatpa ne savupiippuja, katonharjoja tai antenneja. Nyt kuvassa on tuon näkymän muodot ja tulos olisi rampa ilman pakettiautoa. Tietenkään kuvaa ei olisi otettu tuosta suunnasta ilman sitä "mindsettiä".
Ei. Ei ole. Pakettiauto, farkku, liikennemerkki ja patsas ei vaan toimi yhdessä, ei artefakteina eikä muotoina. Ei synny balanssia eikä hallittua ristiriitaa.