Tähän vastattiinkin jo, mutta kyllähän näitä on. Kerran bongasin punkkarin pummaamassa pizzaan rahaa. Harmi kun kuva ylivalottui, olisi ollut muuten mainio kuva.
Joo, eikä tää ole vielä mitään. Kun tuut tuubista ulos kompassitasanteen kautta suuntana steissin yläkerta niin ensin joku friidu heittää hikistä steppiä charlestonin tahtiin, jehovat kauppaa taivaspaikkaa vieressä ja takana oranssit munkit hoilaa hare krisna, hare hare krisna krisna... Kun pääset siitä totaalisesta hämmennyksestä jotenki eteenpän, nii eikös siellä sirahda mustalaisen harmonikka iloisen epävireisesti lambadaa. Viikonloppu on korkattu.
Radiossa poptähti Sannia kritisoitiin siitä, että hän mainostaa Oltermanni-juustoa ym. lukuisia tuotteita kappaleissaan. Oli sitten kyseessä lauluntekijä tai valokuvaaja, hän tekee itse valinnan siitä mitä mainoksia sisällyttää teokseensa. Tässä kuvassa Nissen liikkeen mainos on hallitseva, koska kuvaaja asetti sen keskeiselle paikalle. Oliko se välttämätöntä? Mielestäni ei.
Voihan tuon noinkin nähdä, mutta katukuvaan kuuluu olennaisesti liikemainonta, pitipä siitä tai ei. Ja kun kyseessä on dokumentaarinen valokuva, niin kuuluukin näyttää todellisuus sellaisena, kuin se on. Kapa