Kuten nimi kertoo. Pari erityyppistä ratsastuskuvaa. http://www.vesanopanen.net/sekal/hepo1.jpg ja http://www.vesanopanen.net/sekal/hepo2.jpg Häiritseekö muita kuin minua tuossa ekassa kuvassa yksi pikku juttu? Vesku
Jostain syystä ekan kuvan piiska pisti heti silmään. Se näyttää myös ärsyttävästi katkotulta. Muuten pidän molemmista. Tosin taustat vievät aika paljon huomiota. Mutta kuten Miakokin totesi, niin vauhtia kyllä piisaa.
Piiskaa en ajatellut tuolla tavalla, johtunee siitä että tiesin sen piiskaksi. Itseäni häiritsee tuo PUU tuolla pään takana ykköskuvassa.. Siihen kun kiinnittää huomiota niin ei osaa olla huomioimatta sitä. Kiitoksia kommenteista. Vesku
Teeppä Vesku tuosta ekasta kuvasta sellainen rajun tyylinen editti, mitä joskus harrastit omakuville, niin tulee tosi makee kuva. Poistat samalla muutaman häiritsevän yksityiskohdan noiden jo mainittujen lisäksi potta pois päästä ja saturaatiota alas niin se on siinä.
Minua ainakaan ei puu häiritse, koska en edes huomannut sitä. Erittäin hyviä molemmat ja minä katson olevani "pätevä" arvostelemaan ratsastuskuvia, muutaman tuhannen itse kuvatun ruudun jälkeen Ensimmäisen kuvan olisi voinut rajata niin, että hevosen jaloissa pöllyävä hiekkapilvi ei olisi katkennut vaan näkyisi kokonaan.
Ensimmäisessä kuvassa hiekka pöllyää hienosti, ei ollenkaan huonoja hepokuvia (tokassa ehkä tiukempi rajaus olisi parempi).