Pidän tästä paljon! Mutta pitäisikö olla vähän (aivan vähän vain!) enemmän valoa, nyt koko naisen kylki on niin tumma, ettei oikein saa silmä kiinni. (Voi olla vikaa toki näytössäkin, en saanut tätä oikein kalibroitua )
Ihan kiva vartalotutkielma. Vedostusta voisi mielestäni rukata siten, että oppikirjamaisesti huippuvalo olisi kohteessa eli taustan yläosasta ja alhaalta, mallin ympäriltä, vaaleimpia aluetia tummemmaksi. Rajausta voisi ylhäältä tiivistää, jolloin kuvan reuna toimisi moottorina mallin asennolle. JOs alhaalta niistäisi niin kuvan yläosan valo voisi tuoda lisää sisältöä. Mun näytöllä mallin täältä suunnasta näkuvällä puolella on sävyjä. Minkä kohouman päällä malli tasapainoilee, onko sillä joku merkitys, mitä en tajua?
Hieno mallin asento, mutta miten ihmeessä hän on tuollaisessa asennossa pysynyt! Kun katson kuvaa en voi sille mitään että alan arvailemaan kaatuko hän eteen- vai taaksepäin... Tosiaankin ehkä hiukan valoa saisi yleisesti olla enemmän, mutta johtunee ainoastaan ylhäältä hoidetusta valotuksesta. Hieno kuva. T. Kimi
pidän kovasti. ehkä sivuille kaipais vähän tilaa ja sitä valoakin sais olla ehkä hitusen enemmän. asento on hyvin tasapainossa, vaikkakin vähän "veitsenterällä", mutta se tuo kuvaan jännitystä.
Kiitos vaan kommenteista! Valaistuksesta ja muusta; kuva on siis otettu ihan 'kotioloissa', luonnonvalossa. Valo tulee mallin takaa [pohjois] ikkunasta, joka on siis peitetty ryppyisellä lakanalla. Lakanaa on myös vedetty lattialle jalkojenkin alle, joka on siis tasainen Lisävaloa en antanut mistään suunnasta, mutta näin jälkikäteen ja jatkoa ajateltuna taidan jatkossa heijastaa sitä. Rajaukseen en halua tehdä muutoksia, arvasinkin että siitä tullaan kommentoimaan. Mielestäni tämä tiukka rajaus tukee kuvan sisältöä, koska tässä nyt ollaan niin 'ahtistuneita'. Eikä tässäkään onnistuttu ekalla valotuksella..Oli hankala asento, mallille iso käsi hyvin hoidetusta hommasta. Jaskan kommenttiin en ota kantaa
Mun mielestä se on kuitenkin oleellinen juttu katsojan kannalta (tästä muuten napistaan usein "tylsä juttu"), sinun mielipiteesi kannalta tietty oikea valinta. Kuitenkin, se on ensimmäinen vaihe kun kuvaa lähdetään muokkaamaan jo kuvausvaiheessa, ottaako kuvaan halosen vaiko ahtisaaren
Heti ekaksi katsoin että siinähän kellutaan vedessä! Valon suunta jne...eikö kukaan muu tällaista huomannut?!
Ihan sama illusio minullekin kuvasta ensiksi välittyi, sitten vasta tajusin, että onpa vaikea asento ja malli siinä mielessä "super" Uskoisin, että tuo illusio saa alkunsa lakanan rypyistä, ovat kuin värettä pinnalla.. Vaihteeksi mukava nähdä kuva, jossa on valot "ylösalaisin", eli malli ei ole tavallaan valaistu, mutta tausta on... Tarpeeksi tulee minusta valoa iholle, jos kuvalla halutaan viestiä ahdistusta, mutta itse ahdistus ei välity paljoa, vaikka rajaus onkin tiukka.. (minustakin aavistuksen olisi tarvinnut tilaa silti enemän sivuille).. Erilainen, hyvä kuva!
Ei kandeekaan, se nyt vaan on fiilis mikä mulle siitä tuli. Ihan ok kuva se siis on mutta se jää nyt siihen mun kohdalla.
Minulla tuli mieleen kanssa vesi ja tuo mallin asento jotenkin liittyy vedenalaiseen maailmaan..tykkään kovasti.