Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Nikon d610

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana toni-m, 21 Elokuu 2016.

  1. toni-m

    toni-m

    23
    0
    1
    Terve. Miten ois, onko otsikon kamera vielä tänä päivänä järkevä hankinta (lähinnä siinä mielessä, et kamera ollut markkomoilla reilu 3v) ensimmäiseksi täyskennoseksi ? Vai kenties joku järkiperusteinen syy valita seuraava malli d750 ? Tiedän kyllä, että hyvät ominaisuudet on ja pysyy vaikka malli vanhenee, mutta oisko tuossa uudemmassa jotain niin speciaalia, että harkitsisi suosiolla pientä lisäsatsausta.  Hyviä neuvoja/mielipiteitä otetaan mielellään vastaan, thanks.
     
  2. emerik

    emerik Well-Known Member

    5 870
    51
    48
    Vs: Nikon d610

    Katso D750/D810 mallia.
     
  3. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 116
    1 176
    113
    Vs: Nikon d610

    D610 on kai olennaisesti D600 jossa on jotenkin eliminoitu ensimmäisten kuussatasten "öljyongelmat".  Itselläni on tuo D600 ollut käytössä kolmisen vuotta ilman mitään ongelmia. Nikonin ergonomia sopii minulle ja olen tyytyväinen myös kuvan laatuun (kuvaan raakakuvaa). Minulla on myös Nikonin filmirunkoja joten voin käyttää samoja laseja.
    Minulla ei ole tarvetta eikä mielenkiintoa vaihtaa uudempaan runkoon, D600 riittää kaikilla mittareilla minulle vallan hyvin. Digikameroiden suhteen en tosin olekaan mikään välineurheilija:)
     
  4. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Nikon d610

    D610 on varmaan hyvä valinta jos saat sen edullisesti etkä kaipaa D750:n parempaa tarkennusta D810:n lisäominaisuuksia.
     
  5. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: Nikon d610

    Kuten aina, kameran valinta riippuu siitä, mitä sillä aikoo tehdä, eli mitkä ominaisuudet ovat tärkeitä. Jos tavoitteena on vain saada täysikennoinen kamera, on paras se malli, joka on halvin. Kannattaa siis eritellä aikooko kuvata nopeita pikkulintuja, ottaa huipputarkkoja potretteja tai vaikkapa harrastaa hämärässä baarikuvausta.
     
  6. emerik

    emerik Well-Known Member

    5 870
    51
    48
    Vs: Nikon d610

    Ei tuota D610 nyt saa kovin edullisesti kun 1399e äkkiä katsottuna kun taas D750 lähtee muistikortin kanssa 1598e. Jos hiukankin pitkällä tähtäimellä haluaa katsoa, niin silloin kannattaa odotella että saa D750/D810 sopivalla hinnalla. Kumpikin noista kameroista tarjoaa vielä hyvät ominaisuudet vaikka ovatkin jo tosiaan hiukan vanhoja kameroita.
     
  7. paraneva

    paraneva Well-Known Member

    12 156
    5 755
    113
    Vs: Nikon d610

    1299,90€ vk.comissa
     
  8. Vs: Nikon d610

    ja sama paikka D750 1600e
     
  9. Mika85

    Mika85 Active Member

    1 227
    21
    38
    Vs: Nikon d610

    Mulla on ollu molemmat, tai no D600 mutta kuitenkin. Tai D750 vieläkin käytössä.

    Onhan siihen järkiperäisiä syitä, D750 tarkentaa paremmin, varsinkin hämärässä. Näyttö kääntyy, on tullu aika tärkeeksi ominaisuudeksi vaikkei nyt ostaessa vielä sitä ollutkaa. Se valintakiekon keskinappula zoomaa ilmeisesti 100% kokoon kun D600:sessa joutuu naputtaan zoomia. D750 vähän parempi kädessä sen kapeemman kahvan ansiosta. 1080p@60fps löytyy D750:sesta jos sitä tärkeenä pitää. Kuvanlaatu suunnillen sama minusta, kun niillä vähän aikaa rinnakkain kuvasin ja vertailin.

    Missään D610 ei parempi ole, mutta hyvänä kamerana sitä edelleen pidän.
     
  10. Vs: Nikon d610

    Tosin eipä ensimmäinen kirjoittaja tainnut sanoa että hankkii uutena välttämättä. Käytettynä D600/D610 ovat halvempia kuin D750 reippaasti (ehkäpä tarjonnankin takia), ja silloin se mielestäni kannattaa.