Vs: Pikselipiippailua - ja mitä löytyikään? Joskus kun kovilla valoilla kikkailee, on vaihtoehdot aikalailla vähäisemmät kuin telttailijalla. Kyllä sitä ISO 50 sillointällöin on tullut itsekkin käytettyä vaikka studiosalamoistakin saa melko pienet tujaukset.
Vs: Pikselipiippailua - ja mitä löytyikään? Canonissa D+ -huippuvalopainotteisen valotusominaisuuden käyttö estää niiden alhaisempien herkkyyksien kytkeytymisen. Tuon, kun ottaa pois päätä, voi käyttää ASA 100- ja L (ASA 50)-herkkyyksiä.
Vs: Pikselipiippailua - ja mitä löytyikään? Sen pitäisi vähentää huippareiden blokkaamista. Käytän sitä sitä sisäkuvissa isoilla herkkyyksillä. Ihan myytävää on tähän asti tullut
Vs: Pikselipiippailua - ja mitä löytyikään? En. Yleensä RAW:na ja sitten konvertoin jpeg:ksi, että sikäli jätän aina pelivaran. kolleegat kyllä vetävät suoraankin purkkiin noilla.
Vs: Pikselipiippailua - ja mitä löytyikään? Okkei.....oon ajatellut ettei noista oo hyötyä RAWilla. Pitää joskus tutkia, vai onko 5D mk3 :ssa tuo ominaisuus?
Vs: Pikselipiippailua - ja mitä löytyikään? Kuvaan melko samanlaisella Nikon kalustolla, kuin Kapa. Kun vapailen korvaa puuttuvan Fuji X rungon D5200 kittizoomilla. Jälki loistavaa, ainoa puute tolkuttoman hidas live-view tarkennus/laukaisu. Moire ilmiö on mulle tuntematon seuralainen (D800). Hieman outo peruste. Kaluston raskaus minuakin jurppii, mutta kun AF ei juuri koskaan petä. Hiertykööt mieluummin olkapäät. Toki manaan, kun Canonin rungoista löytyisi mulle paremmin sopivia runkoja, mutta tuttuus ja tuotekehituksen vanhat juuret huomioiva jatkuvuus ovat mulle puolikuvaajana sopivat kriteerit. Pelkästään uusimman D500'n käytettävyys ja toimivuus riittäisi ostoperusteeksi. Kuvanlaatu on jo yli riittävän. Toki Fuji on kirinyt rinnalla tai ohikin ainakin jpg konvertterillään, täällä kirjoittavien mukaan! No ekologisesti ajateltuna vaihto Fujiin, syyllistyisinkö itse silloin p***piippaamiseen? t. manual
Vs: Pikselipiippailua - ja mitä löytyikään? On kyllä mutta luulisin että vaikuttaa vaan jpeg kuviin, samoin kun nää linssikohtaiset vinjetoinnin korjaukset jne. Ei ne ainakaan suoraan itse RAW/NEF tiedostoon voi vaikuttaa. Vähän sama kun kamerassa se väriavaruuden valinta. Ei vaikuta RAW tiedostoon millään tavalla. En ole tutkinut tekeekö toi D+ korjaus raakatiedoston mukana kulkevaan metadata tiedostoon jotain... Jos tekee niin pitäisi Lightroomille kertoa ettei korjaa sitä pois kuvaa avatessa. Vaikuttaa tietty minkälaisilla oletusasetuksilla LR kuvan avaa... Onhan noista nyt ollut paljon juttua esim uudessa NPhoto lehdessä. Just siinä mielessä että monet kameran älykkäät toiminnot jää käyttämättä raakana kuvatessa. Olikohan juttu jotain " Onko RAW kuollut" tms Itse en ole huomannut että olisi mitään vaikutusta D+ korjauksella tai Nikonin vastaalla NEF kuvissa.
Vs: Pikselipiippailua - ja mitä löytyikään? Näin oon itsekkin ajatellut. Jos käsittelis kuvat jollain Canonin DPPllä niin nuo säätöjen asetukset tulis kuvan mukana käyttöön. Itse oon kuvannut RAWia vuodesta 2003 niin ei jaksa perehtyä joka kamerasäätöön.
Vs: Pikselipiippailua - ja mitä löytyikään? Mä olen kuvitellut sen vaikuttavan valotusautomatiikan toimintaan
Vs: Pikselipiippailua - ja mitä löytyikään? Vaikuttaa siihenkin, mutta tekee jpeg kuvan kirkkaille ja tummille osille myös erikseen säätöä ennen kun tallentaa. Periaatteessa valottaa kuvan kirkkaat ja tummat kohdat eri herkkyydellä siinä D+ prosessissa... Canuunan omalla DPP:llä pitäisi näkyä D+:n vaikutus. LR ei sitä taida vielä tajuta. Eli pistää vaan ohjeet RAW tiedoston metadataan miten DPP RAW kuvan näytöllä esittää. Itse raakafileeseen ei vaikuta... Highlight Tone Priority (HTP) All cameras have a fixed dynamic range, from shadow to highlight, that they can capture. HTP shifts some of the available dynamic range from the mid-tones to the highlights to produce smoother tones, with more detail in bright areas. This helps prevent JPEG images with overexposed highlights that can’t be recovered. HTP is also useful to RAW shooters who process their images with Canon’s DPP software. Most third-party RAW processing software will not recognize Highlight Tone Priority. When the camera is set to HTP, the lowest available ISO will be 200. The HTP setting will be indicated by a D+ symbol in the LCD display. Avoid using HTP in low light or when shooting subjects with heavy shadows because it may cause more noise to appear in those areas.
Vs: Pikselipiippailua - ja mitä löytyikään? Oon taas lopettanut valotusautomatiikan käyttämisen. Voihan se vaikuttaa manuaalillakin valotusmittarin toimintaan?
Vs: Pikselipiippailua - ja mitä löytyikään? Toi eri kameroiden jpg konvertterien vertailu on hieman kuin järjestettäisiin autokilpailu jonka teemana on kuka pääsee kovimpaa ykkösvaihteella. Isommalle vaihtamalla, siis raw:ta kuvaamalla, saa aina paremman lopputuloksen. Jpg:n tarve aktualisoituu ainoastaan silloin kun jaetaan kuvia lennosta eteenpäin. Kun Bolt on voittanut olympiakultaa, niin silloin lehtikuvaajat lähettävät toimitukseen nimenomaan jpg:n, sekunneista kun on kysymys kuka on nopein. Vastaavasti kun minä haluan reissusta ladata kuvan Instagrammiin, niin kyllä se silloin on myös jpg minkä siirrän kamerasta puhelimeen.
Vs: Pikselipiippailua - ja mitä löytyikään? Näin juuri jostain, että urheilukuva on menossa asiakkaan nettiin 120 sekunnin kuluttua siitä, kun se on otettu. Valitettavasti melko usein jpg on nykyään muissakin kuvauslajeissa osa prosessia. Syynä on raadollisesti se, ettei kaikki asiakkaat halua maksaa kuvankäsittelyyn käytetystä ajasta ja vielä vähemmän "ylilaadusta" tai tuotantoputki on vedetty osin laadunkin kustannuksella tosi tiukaksi.
Vs: Pikselipiippailua - ja mitä löytyikään? Tossa huonot esimerkkikuvat. Sama räpsy Hackescher Markt:n kujalta. Jpeg suoraan kameran jäljiltä. NEF avattu LR:n O asetuksilla. Kamera D810 ja active D-lightning asenossa high. On muistaakseni 4 vaiko 5 tasoa. Harvoin noin ylös olen sitä nostanut. Ihan siis testimielessä sen asetuksia testailin. Oli kuitenkin ne tutut ja turvalliset NEF:t toisella kortilla Kyllä tollaisella jpeg:llä jo jotain tekee. Varmaan ainakin minuutti menee että NEF paremmalta näyttää. <IMG src="http://asmos.1g.fi/myynti/street_berlin2441_web.jpg"]</IMG> <IMG src="http://asmos.1g.fi/myynti/street_berlin2441_RAW_web.jpg"]</IMG>