Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Vanhojen filmimateriaalien merkinnät

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana srant, 29 Heinäkuu 2016.

  1. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 453
    563
    113
    Vs: Vanhojen filmimateriaalien merkinnät

    Asteluku.
     
  2. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Vanhojen filmimateriaalien merkinnät

    Missä yksiköissä? Lämpötilastahan ei voi olla kyse?
     
  3. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 453
    563
    113
    Vs: Vanhojen filmimateriaalien merkinnät

    DIN-asteita. Itse luku on logaritminen herkkyyden muutosta kuvaava luku.
     
  4. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Vanhojen filmimateriaalien merkinnät

    Ymmärrän logaritmit. Miksi DIN-herkkyys ilmaistaan "asteina" kun taas ASA-herkkyyttä ei?
     
  5. Vs: Vanhojen filmimateriaalien merkinnät

    Täh?
    Enhän mä ole sellaista missään kirjoittanut!

    Normit elivät aika lailla ja perusteet normeissakin muuttuivat, mutta vielä vuonna 1953 10/10 DIN vastasi muuntoasteikolla samaa  herkkyyttä kuin ASA ja BS-asteikolla 6.
    Älä laita mun kirjoittamakseni asioita, joita en ole kirjoittanut.

    Sitä paitsi Kodachromen herkkyys muuttui moneen kertaan sekä vuosikymmenien kuluessa että sen mukaan puhutaanko päivänvalo- vai keinovalo-Kodachromesta.
     
  6. Johannes

    Johannes Well-Known Member

    2 346
    302
    83
    Vs: Vanhojen filmimateriaalien merkinnät

    Et ole mutta vastasit Anselan kysymykseen "Minkä filmin herkkyys on DIN-normin mukaan määritettynä 45/10°?" eilen kello 02:23 seuraavasti: "Arvaan, että Kodachrome 16mm Daylight (1935-62) tuotantoketjun alkuvuosina ?"
     
  7. Vs: Vanhojen filmimateriaalien merkinnät

    Totta, lähdin siitä, että tuo kirjoitustapa on ollut yleinen kymmeniä vuosia tarkoittaen 45 ASA 10° DIN vaikka siinä ei kirjaimin mainita kumpaakaan standardia.

    Toinen lähtökohta oli se, että ASA/DIN vertailuluvut ovat muuttuneet melkoisesti vuosikymmenien aikana, joten ymmärtääkseni silloin täytyisi jotenkin yrittää löytää se ajanjakso, jota kysymys koski.

    Tänä päivänä 45 DIN vastaisi ASA 25600, mutta sellaisesta filmistä en ole kuullut.

    Siispä ilmeisesti lähestyin kysymystä väärästä näkökulmasta.

    My bad.
     
  8. srant

    srant

    9
    0
    1
    Vs: Vanhojen filmimateriaalien merkinnät

    Tarkoitin, että ASA-asteikko oli filmien markkinoinnin kannalta komeamman näköinen kuin DIN, joka eteni "hitaammin" (kolme pykälää vastasi nopeuden kaksinkertaistumista). Nykyisin, kun kameroiden kennot ovat hypernopeita, ASA-luvut eivät ole enää selkeästi luettavia (esim. 400000 ASA eli 57 DIN).

    Oman Orwo-diarullani ostin joskus 80-luvulla Viiskulmasta omalaatuisen pariskunnan pitämästa osto- ja myyntiliikkeestä. Muistaakseni filmi oli niin kippuralla, että se miltei hajoitti metalliverhosulkimeni. Ilmeisesti sopimukset pitivät eikä VEB Agfaa koskaan myyty Agfan nimellä Suomessa?