Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Aloittelijan kysymyspatteristo

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana urpokarhu, 12 Kesäkuu 2016.

    Hei,

    Olen aloitteleva lintu-, eläin-, maisema-kuvaaja Turusta, omistan:

    • MicroFourThirds kameran Olympus OM-D E-M10 mark 2
    • 14-42mm f 4.0-5.6
    • 40-150mm f4.0-5.6
    • Rollei Fotopro DIGI 3400 jalustan (16 euroa)


    Yleiset valokuvaukseen liittyvät kysymykset:

    1. Miten saan kuvattua/tallennettua aurigonlaskun kaikki värisävyt?
    2. Miksi värisävyt näyttävät erilaiselta silmällä ja kameran näytöllä ja lopuksi tietokoneen näytöllä?
    4. Mitä Program(P)-ohjelmassa oikeasti täytyy itse säätää?
    5. Mikä on paras  tapa ottaa kuvia liikkuvasta kohteesta?

    6. Kamerassa voi säätää erikseen kuvaan kirkkautta tai tummuutta (ehkä valotusta), miten tämä eroaa aukon koon säätämisestä isommaksi jolloin linssi saa enemmän valoa tai ISO-arvon säätämisestä? Onko tämä valotuksen korjaus eli jos histogrammi näyttää päin mäntyä niin silloin kuuluu käyttää tätä?

    9. Kuvaan aurinkoisella säällä ulkona ja ihmiset/eläimet ovat mustia siluetteja kuvassa, mitä tehdä kun salama ei kanna tai sitä ei voi käyttää? Siirrynkö siten että aurinko jää oikealle puolelleni valaisten kohteeni mutta en joudu kuvaamaan vastavaloon.

    10. Miten hämärässä sisätilassa kuvataan ilman salamaa?
    15. Mikä on oikea ISO arvo käyttää? Pitäisikö aina pyrkiä käyttämään ISO 100?
    16. Pitääkö kameran manuaalista tilaa pelätä?
    17. Mitä tarkoittaa kinovastaavuus?

    Objektiivikysymykset

    3. Kuvaan järvellä/merellä lintuja 150mm objektiivillä, objektiivi heiluu tuulessa kun se on maksimiasennossa, onko niin että hyvällä jalustalla kamera ei heilu eikä tule etupainoiseksi?
    7. Mitä merellä/risteilyllä kuvaamisessa kannattaa ottaa huomioon? Pitää hankkia suodattimia objektiiviin?
    8. 40-150mm objektiivi MFT-kameralla vastaa 80-300mm isolla kameralla onko oikeasti näin?

    11. Mitä varusteita ja vinkkejä vesilintujen kuvaukseen? Itsestäni tuntuu että 150mm ei riitä vaan tarvitsen 300mm objektiivin.
    12. Saako kameraani suuremman polttovälin kuin 300mm objektiiviä?

    13. Ovatko kiinteänpolttovälin objektiivit turhia kun silloin on sidottu yhteen ja samaan polttoväliin etkä voi zoomata sisäänpäin? Mitä etuja on kiiteän polttovälin objektiivista?
    14. Jos hankin 70-300mm f4-5.6 objektiivin teenkö enää mitään 40-150mm f4-5.6 objektiivillani?
     
  1. paraneva

    paraneva Well-Known Member

    12 156
    5 756
    113
    Vs: Aloittelijan kysymyspatteristo

    Jos on esteetöntä, kuten vaikkapa aavikolla, kaupungissa on jo paljon vaikeampaa :)
     
  2. hapien

    hapien Member

    62
    3
    8
    Vs: Aloittelijan kysymyspatteristo

    Etsimällä sopivan aukko, suljinaika, herkkyys yhdistelmän. Käytännössä jos kamera on jalustalla niin voi käyttää matalaa herkkyyttä ja himmentää pari aukkoa.

    Silmä on todella mukautuva eriväriseen valoon. Kameran näyttö on lähinnä kohteen ilmeen ja valotuksen tarkistamiseen histogrammista. Tietokoneen näyttö on kalibroituna tarkka, mutta kalibroimattomana voi olla sinne päin tai sitten ei.

    En tunne olympusta tarkemmin, mutta veikkaan että zoomaus, sommittelu, tarkennuksen varmistaminen ja laukaisu jää kuvaajalle. Joissain kameroissa voi olla myös mukautuva P ohjelma, eli aukko-suljinaika yhdistelmää voi rullaillen muokata.

    Liikkuvaa kohdetta kuvatessa on eduksi, jos kuvan saa sommiteltua kohdetta seuraten. Suljinaika on aika oleellinen, jahka päättää miten runsaasti haluaa kuvaan liike-epäterävyyttä. Esim paikallaan olevat ihmiset 1/60, urheilu 1/250, linnut ja hyönteiset 1/1000.

    Nyt en arvaakaan tarkoitatko suljinaikaa vai kameran varjoja nostavaa ominaisuutta. Suljinaika on olennainen osa kuvan muokkausta. Kameran varjoja nostava ominaisuus on ihan näppärä, kun valotus on muuten paketissa, mutta kohdetta haluttaisiin valoisammaksi.


    Jos valon suuntaan ei voi vaikuttaa, niin valotusta voi lisätä niin, että silhuetit vaalenevat. Esimerkiksi valotuksen kompensoinnilla tai sitten manuaaliohjelmalla.

    Nostetaan herkkyyttä. Kamerasta ja kuvaajan mausta riippuu, mitä herkkyyttä kukin pitää käytettävänä. Esimerkiksi ISO 1600 ei ole mitenkään harvinainen sisätiloissa kuvatessa.

    Mikä tahansa ISO joka sallii käyttää haluttua aukko-aika yhdistelmää. Jalustalla maisemia kuvaillessa ISO 100 on oikein hyvä.

    Mjaa, toiset vannoo manuaalisen tilan käytön puolesta. Toiset taas suosii ohjelmia.

    Objektiivilla on polttoväli millimetreissä, sitten tämä polttoväli yhdistettynä kinokoon kuva-alaan muodostaa tietyn kuvakulman. Sitten kun pikkukenno ja polttoväli muodostavat kuvakulman, katsotaan mitä polttoväliä tämä kuvakulma vastaisi kinoon kuva-alan kanssa.

    En suosittelisi jalustan käyttöä keinuvassa ja tärisevässä veneessä.

    Merellä voi tulla roiskeita, objektiivin eteen voi laittaa suojasuotimen tai sitten ei.

    Vastaa kuvakulmaltaan, muut ominaisuudet on toissijaisempia.

    Mjaa, ensin voi tutkailla riittääkö kuvanlaatu, jos vain rajailisi kuvankäsittelyohjelmassa kohteen esiin. Sitten jos näyttää siltä, niin hankkii pidemmän lasin.

    En tunne MFT systeemiä kovinkaan hyvin, mutta veikkaisin, että löytyy.

    Kuvattavat kohteet on usein sellaisia, ettei laajempaa kuvakulmaa kaipaakaan. Kiinteä polttoväli mahdollistaa teoriassa parhaan kuvanlaadun.

    42-70mm (84-140mm kinovastaava) polttoväli on ihan hyödyllinen olla olemassa, mutta moni tulee toimeen ilmankin.
     
  3. Vs: Aloittelijan kysymyspatteristo

    Tähänkin voisi nykypäivänä korjata "yleensä". Sigman 18-35 / 50-100 rikkoo aika hyvin tätä olettamusta, varsinkin kroppikennoille voi olla vaikeaa / mahdotonta löytää terävämpiä primeja.

    [QUOTE>
    [/QUOTE]

    Tämä taas ei pidä lainkaan paikkaansa. 35mm on läheltäkin kuvattuna aivan erilainen kuin 200mm pitkältä, vaikka itse kohde olisi samankokoinen.
     
  4. Vs: Aloittelijan kysymyspatteristo

    Usein myös tarkentuvat nopeammin kuin georget.
     
  5. Vs: Aloittelijan kysymyspatteristo

    Pitää se paikkansa, vaikka kuva näyttääkin erilaiselta. Näyttää samalta paikalta otettu samalla polttovälillä otettu kuvakin erilaiselta, jos se on otettu sekä zoomilla että kiinteäpolttovälisellä. Jokainen objektiivi kun omaa erilaisen kuvantuoton; piirto bokeh, värintoisto jne.
     
  6. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: Aloittelijan kysymyspatteristo

    Ei tietenkään pidä paikkaansa. Zoom tarkoittaa polttovälin muunninta. Vaikka sitä käytetäänkin usein rajaimena, kyse on eri asiasta. Kiinteäpolttovälisessä on jalkarajain, jossa tulee sivuvaikutuksena mukana perspektiivimuunnos.
     
  7. Vs: Aloittelijan kysymyspatteristo

    Hyvä korjaus! Näin tok.
     
  8. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
  9. emerik

    emerik Well-Known Member

    5 870
    51
    48
    Vs: Aloittelijan kysymyspatteristo

    Samat kysymykset toisella foorumilla.
     
  10. Vs: Aloittelijan kysymyspatteristo

    Opettelisit nyt quotea käyttämään kunnolla, ikävää lukea. Biogonin 38:sta en löytänyt mitään tuloksia, mutta ainakaan 21 ei ole kovinkaan terävä APS-C:llä. MFT charttien perusteella Biogon 38 ei kyllä näyttäisi pärjäävän, mutta niissä on liian paljon markkinointia jotta varmoja johtopäätöksiä voi tehdä suuntaan tai toiseen.

    Muussa tapauksessa odotan mielenkiinnolla niitä halpoja listattuna, Nikon ei esim. valmista yhtään sellaista. Otus ei ole se halvempi ratkaisu, eikä kevyempi.

    [QUOTE>
    [/QUOTE]

    Ehkäpä niissä "harmaantuneen kuvaajan" silmissä alkaa sitten olla jo jotain vikaa, jos "aloittelijakin" näkee paremmin asiat. Jo perusteista voit päätellä: 35mm on n. 54,4 asteen kuvakulma (vaaka) kun 200mm alkaa olee siinä 10,3 asteen kohdissa.

    Kun saat itse kohteen siihen saman kokoisena esim. keskelle framea (mutta ei ole vaatimus), niin muu ympäristö ei todellakaan näy samanlaisena.

    Jos näkyy, niin olisit käynyt Specsaverissa. Eikö tämä urbaanilegenda jo voisi kuolla, se ei ole ikinä pitänyt paikkaansa. Senpä takia sinullakin luultavasti on yhden focal lengthin objektiiveja useampikin.

    Mikään ei estä zoomia käyttäessä liikuttamasta niitä jalkojaan yhtälailla, mutta se antaa vieläkin suurempia mahdollisuuksia juuri sellaiseen sommitteluun kuin tarpeen - eikä rajoita vain ja ainoastaan jalkazoomiin.
     
  11. AndyCapp

    AndyCapp Well-Known Member

    3 561
    159
    63
    Vs: Aloittelijan kysymyspatteristo

    Sou? Siellä toisella fooumilla on myös samat kamera vemputukset myös.

    Kysymykseen, kaupunginkirjastosta tai kirjakaupasta kirja käteen.
     
  12. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Aloittelijan kysymyspatteristo

    ;D
     
  13. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Aloittelijan kysymyspatteristo

    Kysyjällä ei ymmärtääkseni ollut huolta objektiivien terävyyden suhteen.

    Meneekö tuossa nyt MFT (micro four thirds) ja MTF (modulation tranfer function) sekaisin? Vai mikä on "MFT chart"?
     
  14. Vs: Aloittelijan kysymyspatteristo

    Ei, se onkin aivan erillinen keskustelu tässä.

    [QUOTE>
    [/QUOTE]

    Ei varsinaisesti sekaisin, mutta typo siihen ilmestyi kyllä, MTF:ää tarkoitin.
     
  15. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Aloittelijan kysymyspatteristo

    Ihan oikeastiko ajattelit, että MTF-käppyrät voisivat auttaa kysyjää?
     
  16. Vs: Aloittelijan kysymyspatteristo

    En, vaan mlphoticin väitteeseen. Luuletko että sinun kommenttisi voisi auttaa kysyjää, tai mlphoticin kertoma että hän omistaa Biogonin?

    Tuskinpa.
     
  17. Vs: Aloittelijan kysymyspatteristo

    Hei,

    Kiitoksia paljon vastauksista, perkaan ne myöhemmin tarkemmin läpi. Olen laittanut samat kysymykset kolmelle eri kamerafoorumille koska näin saan parhaiten vastauksia erilaisilta ihmisiltä.

    Tähän asti täältä olen saanut kattavimmat vastaukset tältä foorumilta, loppuketju näytti menevän vain jostain syytä tappeluksi.
     
  18. Vs: Aloittelijan kysymyspatteristo

    Biogoneista niin pikkuolyyn tiiä, mutta satasella ostamani Olympus 45/1,8 on ainakin kaikinpuolin zoomejapesevä laite ;-)
     
  19. JPu

    JPu Well-Known Member

    5 394
    177
    63
    Vs: Aloittelijan kysymyspatteristo

     
  20. Postimies

    Postimies Member

    123
    0
    16
    Vs: Aloittelijan kysymyspatteristo

    Itse kaipasin su sitä 70-200 F2.8 zoomia. Vaihtelin 85 ja 150 mm laseja edestakaisin. Toki f1.8 85mm tarkentuu äkkiä. Ja jos seisoo yleisöjoukossa ei jalkazoomi toimii vain kyynerpäitä käyttämällä. Muuten kaupungille kanattaa lähteä yksi lievä laajakulma nokalla ja opetella käyttämään sitä. 10 obiskan kantaminen tuo selkäkivun, mutta ei välttämättä parempia kuvia. Se täytyy hyväksyä, että kaikesta ei saa kuvia. Tuossa yhtenä iltana nautin lepakon lentelystä enkä yrittänytkään kuvata sitä. Aina ei tarvitse sitä kameraa näprätä.