Vs: Koivu ja Mänty Täytyy sanoa että kun sä kuvasit näitä sille 6x6 ruudulle niin olihan ne ihan toista maata kun nämä digiräpsyt. Olen pahoillani mutta näin se vaan on.
Vs: Koivu ja Mänty Meinaat, kun kottaraispöntöllä kuvaa navan korkeudelta, eikä digillä viitsi polvia koukistaa, niin sommittelu on erilainen? Vai meinasitko sitä, että kottaraispöntön filmiin ei tartu värit? Kapa
Vs: Koivu ja Mänty 6x6? Kuka kertoisi Jukelle, että digikuvaa voi rajata Nämä JLN viimeisimmät kuvat pitäisi nähdä sarjana. Pieni näyttely jonkun kahvilan seinälle siellä Porvoossa?
Vs: Koivu ja Mänty Ei se ole rajauksesta kiinni. Rolleiflex 2.8F:n myyminen oli virhe, paha sellainen. Mutta onneksi sellaiset virheet voi aina paikata myöhemmin. Hukkaan on mennyt ainoastaan se aika kun on kuvanut digillä.
Vs: Koivu ja Mänty Arvasin että komenttini nostattaa keskustelua. Minusta tässä on hyvä esimerkki siitä kuinka kuvien käy kun rupeaa digillä räpsimään. Ilmeisesti filmille kuvatessa tulee niitä asetelmia ja kuvakulmia katsottua paremmin kun digillä. Ja Kapa, ehkä kannattaa sitä digiäkin laskea.
Vs: Koivu ja Mänty Huokaus, mitä, jos kuvaa niin pienelle kortille, ettei voi räpsiä, tai filmille bulkkiperällä, silloinhan voi roiskia huoletta
Vs: Koivu ja Mänty Sitähän tuossa aikaisemmin yritin sanoa, että voi niitä polvia koukistaa = laskea digiä Tää nyt vaan on tätä uskovaisten hörinää. Voisin nettikokoon laittaa digillä kuvatun ruudun ja väittää sitä filmille kuvatuksi, tai päinvastoin. Täydestä menisi. Ihme väittämiä täällä. Kapa
Vs: Koivu ja Mänty Uskontoja sotkevat sedät on ihan sekaisin. Kaikki ei osaa kuvata digillä ja filmillä yhtä tasokkaita kuvia. Ei kait se minkään formaatin vika ole? Tai uskonnon ylipapinkaan.
Vs: Koivu ja Mänty Koivu ja mänty on hieno ajatus, myös rajauksessa on ajatusta. Paikkakin näyttää upealta. Männyn hukkuminen taustaan ja latvan katkeaminen kuitenkin tekee näennäisen yksinkertaisesta kuvasta sotkuisen. Tuo kuvasta ponnahtanut ajattelu tallennusmedian vaikutuksesta kuvaan on kyllä täysin absurdi.
Vs: Koivu ja Mänty Aika kummallista että tallenusmediakohun olette itse aiheuttaneet ja sitten vielä paheksutte sitä absurdiin tyyliin. Jos ei tajua mitä olen kirjoittanut niin en oikein tukiopetustakaan jaksa antaa.
Vs: Koivu ja Mänty Mukava kuva. Olisin ehkä itse jälkikäsittelyllä korostanut kohteita enemmän ja taivaallakin näyttäisi piilevän potentiaalia pikku dramatisoinnille. Muutoin on viihdyttävää luettavaa kommenteissa. Lienee palstan tarkoitus loistavien kuvien lisäksi.
Vs: Koivu ja Mänty Hauskaa, miten tuo "digi vs analoginen" nousee ajoin ihan samanlaisena esille ja samat persoonat siinä mukana Itse koen, että liikaa tuijottaminen välineisiin vie tavallaan pois siitä kuvaamisen keskiöstä, johon tavallaan haluaa enemmän päästä. Kivaahan se on erilaisia formaatteja, välineitä sekä tekniikoita käydä läpi, oppimismielessäkin sekä kukin harrastusmielessä saakoon tyydytyksensä vapaasti ja onhan täällä palljon aktiivje ketkä eivät kuvaa juuri ollenkaan, jolloin se erilaisten kameroiden ym kanssa pelaaminen on se harraste.. Mutta kuten sanoin, niin m i e l e s t ä n i liika tuijottaminen siihen digi vs filmi tms vie ainakin itseäni kauemmmaksi tavallaan asiasta itsestään...