COREL PAINTSHOP PRO X8 ULTIMATE

Vs: COREL PAINTSHOP PRO X8 ULTIMATE

PSP on oikein hyvä. Kattaa katsoa tarvitseeko Ultimaten lisäroinaa vai riittääkö tavallinen PSP.
Tarpeet ja toiveet ovat henkilökohtaisia, joten kannattaa ladata kokeiluversio ja tsekata se huolella läpi.

 

Vs: COREL PAINTSHOP PRO X8 ULTIMATE

Aikanaan kun PSP oli ilmainen käytin sitä paljonkin. Sen jälkeenkin olen suurin piirtein joka toisen version ostanut, halpojahan nuo ovat olleet. Minua on kiinnostanut verrata sitä Photariin jota käytän päivittäin. Muutama päivä sitten latasin ja ostin tuon X8 Ultimaten joten en voi vielä kertoa kuin ensivaikutelmia.

Jiipekeissä tasot, retusointi, valojen ja värien säädöt ja muu perusmuokkaus toimivat aika tavalla Photariin verrattavasti, logiikka on olennaisesti varsin samaa. Sikäli ohjelma on käyttökelpoinen jos on Photariin tottunut.

Säätöjä ja valintoja ja karkkia on riittävästi, ominaisuuksista ei peruskäytössä ihan äkkiä tule pulaa.

PSP:n perussynti on minun kokemukseni mukaan aina ollut hitaus. Niin nytkin, ohjelma on selvästi Photaria hitaampi. Koneeni on pari vuotta vanha, mutta Photari on aina toiminut käytännössä viiveettä isojenkin kuvatiedostojen kohdalla. PSP hidastelee usein ja oudoissa kohdissa. Tähän liittyen säätimet liian usein toimivat tahmeasti ja epätäsmällisesti.

Toinen perussynti ollut bugisuus. On edelleen. Säätimet lakkaavat toimimasta, ohjelma halvaantuu ja niin edelleen.

Kuvien hallintaominaisuudet ja työkulkuominaisuudet ovat varsin puutteelliset. Lightroomia tällä ei kyllä korvata. Yksi esimerkki; en ainakaan vielä ole löytänyt esimerkiksi mahdollisuutta tehdä avainsanahierarkioita. Ehkä sellainen on, mutta on kyllä sitten hyvin piillotettu. Kyseessä on kutenkin ihan perusasia.

Mukana tulevalla raw-editorilla ei mitään vaativaa kannata yrittää. Ultimate-verion mukana tulee myös After Shot Pro joka periaatteessa vertautuu ACR:hon. Käytännössä itselleni tuo on täysin turha, se ei nimittäin ollenkaan lue Adoben dng-muotoa. Aika käsittämätön puute nykyään.

(raakakuvaeditorina muutenkin käytän nykyään Raw Therapeeta joka hakkaa ACR:n ja Lightroomin mennen, tullen ja palaten.)

Kokoavasti:  Jos kaipaat ohjelmaa vain satunnaiseen (jolloin hitaus ja tahmeus ehkä eivät haittaa) yksittäisten jpeg / tiff kuvien manipulointiin (etkä kuvajoukkojen hallintaan, versiointiin tai järjestämiseen) voi PSP olla harkinnan arvoinen.
Toisaalta silloin on olemassa myös ilmaisia vaihtoehtoja, vaikka kombinaatio Gimp/digikam.

Jos kaipaat ohjelmaa vaativampaan käyttöön, unohda PSP. Ei siitä valitettavasti vieläkään ole tullut todellista vaihtoehtoa Photarille.

Mutta tämä siis tämän version kohdalla vain muutaman päivän tutustumisella, aiempia versioita olen käyttänyt enemmän, mutta niiden kohdalla kokemukset ovat olleet olennaisesti samansuuntaisia.

 

Vs: COREL PAINTSHOP PRO X8 ULTIMATE

Kannattaa kokeilla myös photolineä. Vaihdoin PSP:stä siihen. Pieni, kevyt, värihallittu (myös lab ja cmyk) ja hintaan nähden ihan loistava. Paikoin photaria edellä, esim 200% layer opacity. Ilmainen trial vain kokeiluun. http://www.pl32.com/

Sivustot näyttää mille näyttää ja käyttöliittymä on vähän karu, kun pari veljestä ovat tehneet sitä jo 90-luvulta asti, ilman mitään markkinointia. Itse ohjelma on loistava.

Plan C olisi sitten Affinity Photo, siitä tulee windows beta lähikuukausina.

 

Vs: COREL PAINTSHOP PRO X8 ULTIMATE

Jokainen ohjelma on tietysti jokaista "edellä", jos siinä on jokin esoteerinen ominaisuus, jota ei ole toisessa. Tai sitten se on vain sekaisin.

200 % opasiteetti on käsitteellinen mahdottomuus, niinpä sellaista ei ole. Tasoilla voi kuitenkin olla niin suuri sekoitusosuus, millä voi olla käyttöä tai sitten ei. Värikanavilla sellainen sekoituslaskenta on jo perinteistä ja niillä käytetään jopa negatiivisia osuuksia. Isompi numero on tietysti aina pienempiä parempi, ihan kuin vahvistin, jonka numerot menevät kymmenen sijaan yhteentoista on aina vähäisempiä tehokkaampi!

 

Vs: COREL PAINTSHOP PRO X8 ULTIMATE

Käsitteenähän se on huono, mutta efektinä toimiva. Silti pääpointti on siinä, että PSP:n hitauteen, värihallintaan ja kaatuiluun kyllästyttyä löytyi se hinta/laatusuhteen osalta paras paketti Photolinestä. Jos siis ilmaistuotteita ei lasketa.

Tuotteena Photoshop on kyllä parempi, mutta editorina tuo vastaan tulleista toiseksi paras. Paikoitellen parempi, paikoitellen huonompi. Kuitenkin editori joka kesti isoja kuvia, oli vakaa, nopea, värihallittu, eikä tyhmennetty/leikattu ominaisuuksiltaan.

Huonona puolena on vain opetusmateriaalin vähäisyys, pitää siis katsoa joku photariversio ja soveltaa sitten tuohon. Saksalainen käyttöliittymäsuunnittelu ei tee siitä aina ihan helppoa. Ynnä raakakuvat kannattaa käsitellä vaikka rawtherapeella ja editoida vasta sitten. Toisaalta eipä se PSP ollut myöskään hyvä raakakuvissa.