Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Godox Wistro AD360

Keskustelu osiossa 'Valaisu ja studiokuvaus' , aloittajana JarzaS, 31 Tammikuu 2016.

  1. JarzaS

    JarzaS Active Member

    1 980
    0
    36
    Mitäs sanottavaa tästä salamasta. Monet sitä kehuu kovasti ja nyt yhden duunin takia olisi hommattava reissusalama maastoon.
    Tuohon tietysti saan studiokaluston valonmuokkaimet liitettyä. Miten teho, ohjeluku 85, ISO100. Miten verrattuna sitten noihin studiovälkkyihin. Nyt on kaksi kpl Elinchrom d-lite 4, jokatapauksessa pitäisi hankkia yksi pienempitehoinen, d-lite 1 tai 2 mutta ajattelinkin voisiko sen korvata tällä godoxilla. Orjaliipaisulla noi tietysti toimii yhteen mutta... Mitä muuta?
    Pikkusalamoihin en tahtois mennä vaikka tehoja löytyis kun tuossa sentään on kunnon akkusysteemi, vai onko? 
    Kamerana mulla on olympus om-d e-m10 ja vanhempaa filmikalustoa.
    Kokemuksia?
     
  2. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 453
    563
    113
    Vs: Godox Wistro AD360

    Yksi on Canonin TTL-ominaisuudella. Ei ole vielä paljoa kokemusta, mutta sen vähäisen kokemuksen perusteella ei valittamista. Toimii kuin tehokas pikkusalama. Saa sen salamakenkään, mutta on se aika painava ja kookas siihen käyttöön. Godox itse neuvoo olemaan varovainen, etteivät varusteluistit irtoa tai vaurioidu. Hintaahan sillä on, sillä Elinkoja saa vastaavantehoisia kolmen setin samaan rahaan.
     
  3. JarzaS

    JarzaS Active Member

    1 980
    0
    36
    Vs: Godox Wistro AD360

    Joo niin saa ja mulla onkin niitä jo läjä.
    Nyt vaan tarttee saada salama välkkymään vaikka missä niin aattelin että tää olis ehkä helpoin värkki akkusalamaksi ja lisäksi vielä täydentämään tota dlite settiä.
    Paljon googlettelin ja luin ja tilaukseen nyt lähti.

    Tuossa ei kai suoraan pc-sync liitäntää ole, vaan se oma triggeri liitetään salaman usb-porttiin?
    Eli jos pc-sync triggerillä haluun paukuttaa tuota, pitää olla palikka salamakenkään, eikö?
     
  4. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 453
    563
    113
  5. asystem

    asystem Member

    123
    0
    16
    Vs: Godox Wistro AD360

    Omani saapui tänään ja muutaman testiräpsyn perusteella taitaa olla riittävä melko moneen. En kerennyt kokeilla, kuin 66x66cm Elinchromen softboxin kanssa, reilun metrin päästä kohteesta aukolla f/2.8, ISO 100, 1/320 ja teholla 1/64 tuli ainakin histogramin mukaan oikeaoppinen valotus.

    Mitä tuohon triggeriin tulee, se perusmalli salaman USB-porttiin liitettävällä vastaanottimella on varmasti OM-D sarjaan järkevin ratkaisu. Toistaiseksi ei ole saatavilla TTL:ää tukevia triggereitä Panalle tai Olympukselle, mikä on mielestäni harmi ja erikoista, markkinoita olisi. Toisaalta, ND-filtterit ajavat saman asian. Tästä syystä en itse tuota HSS-tuella olevaa triggeriä ostanut, kun en siitä E-M1 rungolla hyödy mitään.

    Itselläni on Elinchromen BRX-sarjan studiovälkkyjä, joita olen pyrkinyt vaihtamaan akkukäyttöisiin salamoihin juuri tuon raahattavuuden vuoksi ja toisaalta myös tuon liiallisen minimitehon määrän vuoksi pieniin tiloihin (josta pääsee myös ND-filttereillä). Tosin, tuotekuviin tehoa ei ole vähäisen kokemuksen perusteella koskaan liikaa.

    Täytyy vähän raportoida lisää, kun kerkeän käyttämään.
     
  6. JarzaS

    JarzaS Active Member

    1 980
    0
    36
    Vs: Godox Wistro AD360

    Kiitos.
    Mulla on yksi Yongnuon vanha triggerisetti, sa vaarmaankin toimisi Olympuksen kanssa. TTL:aa en kaipaa enkä HSS:aa sen enempää. Sen sijaan olisi hyvä saada tuo pelaamaan noiden Elinchromejen kanssa yhteen. Elinchromen yleisvastaanotin on vähän tyyriin puoleinen mutta menee varmaan hankintaan. Salamakenkään kiinnitettävä adapteri jossa on PCsync pistoke löytyikin jo laatikon pohjalta. Noilla sen varmaan saa välähtämään.
    Nyt alkuun kuitenkin noilla YN-triggereillä. Oliko tossa sisäänrakennettua orjalaukaisukennoa edes?
     
  7. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 453
    563
    113
    Vs: Godox Wistro AD360

    On siinä sekä valolla että radiolla. HSS on kätevä ulkona ja TTL on kätevä joka paikassa. Se on monipuolinen peli :)
     
  8. JarzaS

    JarzaS Active Member

    1 980
    0
    36
    Vs: Godox Wistro AD360

    Nyt oon reissutöistä taas kotiutunut ja tänään sitten salamapaketti saapuikin lähipostiin.

    On siinä ihan pistokkeet kaapelisynkalle plugimalli ja se vanha kameramalli molemmat. Siis saan sen elinkan triggerisysteemillä välähtämään. Nyt pitää vähän perehtyä noihin asetuksiin. Toimii jopa tuolla ikivanhalla YN:n radiotriggerillä mutta akkitestissä vaikutti "nukahtavan" välillä jolloin piti salaman napista herättää. Puhtia tuntuu olevan riittävästi.
     
  9. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 453
    563
    113
    Vs: Godox Wistro AD360

    Mun mielestä siinä oli mahdollisuus firmis-päivityksiin, vaan en ole vielä kerennyt katsomaan mistä niitä löytyy, jos on tarvis. Jos keikalle meet, niin laita ne virransäästösysteemit aika olemattomiin tai pois kokonaan. Siinä tuntuu akkukin kestävän vaikka maailman tappiin, joten ei sen tartte jatkuvasti sammutella itseään tunnin sessioilla.
     
  10. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Godox Wistro AD360

    K.o.  laite on ainakin vastaus kysymykseen "Voiko olla vielä huonompaa heijastimen kiinnitystä kuin Elinchromella?"
     
  11. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 453
    563
    113
    Vs: Godox Wistro AD360

    :D  Se on totta muuten, samoin se virtakaapelin lukitus pyörähtelee kierrettäessä niiden urassa olevien toppareiden yli ja sitten ne pitää kiskaista "pystyyn" ulos sieltä - ihan hanurista ...mutta muuten ok.
     
  12. Vs: Godox Wistro AD360

    Mistä olette ostaneet Godoxin salamalaitteita? Pari Wistro AD360:a saattaisivat olla ihan järkevä hankinta tehokkaammiksi salamalaitteiksi. Kaikki tutut kaupat mainostavat eioota. Toisaalta tuo saattaa viitata uuden mallin tuloon?

    Runkona on Fujin X Pro1 ja tulevaisuudessa varmaan X Pro 2. Siihenkään ei liene TTL ohjainta, en ainakaan törmännyt moiseen.
     
  13. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 453
    563
    113
    Vs: Godox Wistro AD360

    Tuon voisi yrittää kiertää siten, että käyttää Nissinin universal välikaapelia, jos se osaisi kääntää esim E-TTL:ksi sen Fujin protokollan...
     
  14. JarzaS

    JarzaS Active Member

    1 980
    0
    36
    Vs: Godox Wistro AD360

    Nyt on eka kenttäkuvaus tehty laitteen kanssa, ihan pätevä tuntuu olevan ja potkuakin on riittävästi. Ei ollut turha ostos.
     
  15. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 453
    563
    113
    Vs: Godox Wistro AD360

    Ainoa ongelma, joka on todettu, että kovin nopeaan tykitykseen tuosta ei ole. Ei sillä, että kuumenisi, mutta ei saa virtaa normiakusta tarpeeksi. Tummia ruutuja tulee helposti.
     
  16. Vs: Godox Wistro AD360

    Eikö ole niin, että vakio akusta saa haaroituksella nopeammankin latauksen?
     
  17. JarzaS

    JarzaS Active Member

    1 980
    0
    36
  18. Vs: Godox Wistro AD360

    Onko Godoxilla jotain toimitusongelmia, vai mistä johtuu, ettei Digitarvikkeella ole ollut salamalaitteita pitkään aikaan hyllyssä? Hinta 400 € on kohtuullinen ja olen odotellut jo jonkin aikaa.
     
  19. Torsti Vuorma

    Torsti Vuorma Member

    53
    0
    6
    Vs: Godox Wistro AD360

    Laitappa viestiä siihen Digitarvikkeen suuntaan. Saat paluupostia, kun taas lähetys saapuu.
    Kuulostaa siltä, etteivät hyllyyn asti ehdi nuo välkyt, ehkä. Tuommosen käsityksen sain, kun sen pomon kanssa asiasta tarinoitiin.

    Jos heiltä haluaa nuo tilata, varmaan ennakkotilausta tai vähintään sitä ilmoituspyyntöä kannattaa harkita.
     
  20. Vs: Godox Wistro AD360

    Olen pariin kertaan chatannyt Digitarvikkeen kanssa ja lupasivat lähettää viestiä, kun tavaraa tulee taas hyllyyn. Toivottavasti viestit eivät ole päätyneet roskapostin sekaan.

    EDIT: Tarkastin asian ja Godoxia tulee lisää vasta kesemmällä.