Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Bored

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana Tipe, 9 Toukokuu 2006.

    Taas tuo fuckin jätkä kuvaa mua.....
     
  1. Retku

    Retku Active Member

    1 496
    0
    36
    Tosi symppis malli ja pelottavan inhimillinen ilme. Teknisesti minun silmääni moitteeton.

    EDIT: Piti vielä sanomani, notta tämä on paras näkemäni koirapotretti pitkään aikaan.
     
  2. JPu

    JPu Well-Known Member

    5 476
    219
    63
    On hieno.

    Poikkauksellinen "potretti" ihan oikeasti, vaikuttaa todellakin, että kuvan malli pohtii aika syvällisiä juttuja katsellessaan isäntää :)

    Hyvä on, kaikin tavoin.
     
  3. Se todennäköisesti miettii, että mitä helskuttia tuo äijä heiluu ton aparaatin kanssa, ja saako tästä makkaraa ;)
     
  4. Ompa tosiaan inhimillinen ilme. Teknisesti kuva on hyvälaatuinen, piristävä koirakuva - todennäköisesti just siksi et tää on kuin ihmisen potretti, toteutettu vain koiralla.
     
  5. Papu

    Papu

    789
    0
    0
    Ilme (silmät) on kyllä paljon puhuttelevan vanhat ja viisaat tyyliin "tiedänpä taas mitä teet " :)
     
  6. Joo, tää oli sellainen innokas uuden kakkulan testailukuvaus... tavan tauhkaa loppupelissä.
     
  7. jimi-

    jimi-

    918
    0
    0
    Hieman häiritsee tuo valkoinen kohta vasemmassa yläreunassa. Muuten aivan mainio ja skarppi kuva koirasta. Mitäs uutta kakkulaa olit testailemassa?
     
  8. Joo, itsasiassa mä meinasin ensin kloonata sen pois.

    24-70 L:ää
     
  9. Heli

    Heli Active Member

    6 689
    0
    36
    Koiruus on aika hieno, mut kaipaisin syväterävyyttä kuonon kärkeen saakka.
     
  10. jimi-

    jimi-

    918
    0
    0
    Ootkos ollu tyytyväinen kys. putkeen nyt? Jotain tolta alueelta olevaa pitäisi alkaa katselemaan..
     
  11. Mä hankin tän ns. 5D:n hankinnan esivalmisteluna, eli optiikat riittävään kondikseen ja sitten ruvetaan harkitsemaan rungon vaihtoa. Kuvasin tuolla hesassa Miken 5D:llä ja 24-70:llä studiossa ja kirosin, kuinka kallis matka siitä loppupelissä tuli ;o)

    No sanotaanko, ettei paljon vertailukohtaa ole ollut. 24-70 f2.8 Sigma oli joskus ja on tuossa paljon parempi tuo reuna-alue, kuin Sigmassa oli.

    EF 28-135 IS lähti maailmalle, kun tuon hankin ja siinä on kyllä aika radikaali ero noiden kahden välillä. 24-70:in kuvia ei tarvi juurikaan edes terävöittää, ihan pieni pihaus verrattuna aiempaan. Lisäksi kuva-alalla ei ole terävyysvaihtelua pahemmin, eli melko tasaisesti piirtää keskeltä reunaan asti... ainakaan 1.6 croppisella eroa ei ole käytännössä ollenkaan. f2,8 on aivan käyttökelpoista jälkeä, tosin paranee heti kun himmentää edes osa-aukon. 28-135 on hyvä putki ja sen paras alue on tuo polttovälin joustavuus. 24-105 4L IS oli mulla vakavana vaihtoehtona, mutta tää sattui tulemaan sopivasti käytettynä vastaan.

    Ennen kuin voin isompia miinuksia tai plussia luetella, niin pitää odottella seuraavaa hääkuvausta tuossa hetken päästä ja sitten sen näkee loppupelissä, miten 'kannattava' tuo ostos oli. Lisäksi festarin kuvaamiset varmaankin avittaa arvioinnin kanssa paljon. Tosin on tää sellainen juttu, ettei nyt tarvi aivan välttämättä 70-200:lle ja 1.6 cropille sitä tilaa, aina kun studiovalojen kanssa pelaa, sillä hyvin samaa tasoa kuvalaatu on molemmissa.

    Voihan se olla, että joskus kyllästyy ainaiseen optiikkarumbaan ja hankkii sen 28-300:en tuohon rinnalle, mutta toistaiseksi pienellä kokemuksella ihan tyytyväinen täytyy olla.

    Ps. 20D+kahva ja tää 24-70 L on aika pirun tasapainoinen yhdistelmä... tuon totesi PT:kin tuossa koettaessaan comboa kourassaan... eikä se eroa 5D:hen ja kahvaan juuri nimeksikään.

    Pps. kävihän tuo pariin kertaan mielessä noita 24-70:llä otettuja kuvia käsitellessä, että miksi ei oo tajunnut suoraan ostaa ko. optiikkaa ;o)
     
  12. herby

    herby

    142
    1
    0
    Sori että menee aiheen ohi mutta, miten tuo kloonaaminen tehään? Tai siis mitä siinä tehdään ja miten.
     
  13. JPu

    JPu Well-Known Member

    5 476
    219
    63
    Kopioidaan pientä osa-aluetta kuvasta helpolla toisesta kohdasta toiseen.. säädetään kloonattavan osan peittävyyttä ja reunojen pehmeyttä, ettei kloonaus erotu..

    Eli siis kloonaamalla kuvasta jotain kohtaa toiseen kohtaan. fotarissa vaan valitaan työkalu ja asetetaan sille sopivat arvot ja aletaan hommiin.. Varsin kätevä työkalu kyllä, esim kennon pölynpoistossa taivaasta ;) ja muussakin..

    Kloonille löytyy myös parempi työkalu, jossa työkalu huomioi kuva-alueen värin kloonauksessa ja "klooni" tavallaan sovitetaan vallitsevaan osaan kuvassa, en vaan itse käytä kun en ole lisenssiä hankkinut CS-versiolla. Mulla on vaan vanha 6.. ja siinä tuota työkalua ei ole, pitää kloonilla pärjätä.. :)
     
  14. herby

    herby

    142
    1
    0
    Kiitos JPu. Asia erittäin selvä. En tajunnu että tuosta klooni työkalusta puhutaan =).
     
  15. RDahl

    RDahl Ylläpidon jäsen

    7 895
    116
    63
    Sit myyt mulle halvalla sen 1dmkII:n ;)
    Ai niin, piti kuvaakin kommentoida, tosiaan koira on hauskan näköinen tuijotellessaan, ihan kuin tosiaan olisi kyllästynyt. Hieno koirakuva.
     
  16. Joo, jos sen mulle ensin joku antaa...tosin vois olla, että jäis 5D hankkimatta, jos ois 1DmkIIN =)

    Noi 2 on edelleen ns. harkinnassa, mutta todennäköisempi ostos on halvempi noista.
     
  17. On kyllä ilmeikkäät silmät kaverilla tässä kuvassa. Tykkään tuosta valosta kanssa.
     
  18. Mike

    Mike

    699
    0
    0
    Ei kyllä ihan heti löydy tuon kakkulan voittajaa tuolla polttovälillä. Varsin mahtava allaround lasi jokapaikkaan. Cropittomassa rungossa suorastaan ehana. Varsinkin studiossa yllättävän kova lasi sekä esim paljon kuvaamani vapaaottelukisat ovat tuolla asteen helpompaa.
     
  19. JaanaH

    JaanaH

    58
    0
    0
    Hieno "pose". Joku kaipasi syväterävyyttä kuonon kärkeen asti, mutta minä pidän tästä juuri tällaisena, tuo lyhyt terävyysalue tuo silmät ja ilmeen jotenkin "intensiivisemmin" esille.