Jaa tuli siitä vk-netin jäämistöstä sitten nettilehti Toisaalta, laukku on vienyt jo potentiaaliset fooruminkäyttäjät joten... Kovasti on muotia juu tuo "roikkutissiämmät ottaa ittestään kuvia", eli pitäiskö alkaa roikkumahaäijien nyt kuvata itteään kovasti? Saatas sitä fotofinlandiaa ja muuta kunniaa... (myös kurkkua myöten täynnä tätä muodikasta tyttöjen/nuorten naisten harrastamaa taiteellista(?) omakuvaamista, kuten myös pönöttäviä lintukuvia jne. Liekö osasyynä nämä foorumit ja valtava kuvatulva? Tullut makeaa mahan täydeltä liiankin kanssa.) No, jään seuraamaan mitä katse tuo tullessaan, toistaiseksi on liian aikaista tuomita. Pieni pelko on tietysti, että tuo keskittyy vain siihen TAITEELLISEEN kuvaan, siis siihen ammattilaisten ns. taiteeseen joka menee usein hieman liikaa yli otsasängen. Onneksi eivät ole (vielä) sortuneet laite-arvosteluihin kuinkaan.
Yhdyn tähän laulukuoroon. Olen jo kauan odottanut, että toi naiseuden syvempi olemus ja se identiteetti olisi jo selvitetty niin, että voisi sitten kääntää katseensa ulos maailmaan.
Kaikki on suhteellista. Suomessa valtio tukee valokuvataidetta ruhtinaallisesti alle 2 milj. eurolla/vuosi. Joka on kaikista taiteelle suunnatuista tukirahoista noin prosentin luokka. Ainoastaan rakennustaide saa vähemmän tukea. Kaipa tuo olisi tullut ilman vk-nettiäkin. Mun puolesta voivat kyllä hyvin keskittyä vaikka korkeataiteelliseen valokuvaan. Vaikka en siitä mitään vielä ymmärräkään. Ehkä opin. Johan laitearvosteluja, mutu-tietoja ja "sekukasponssaaparhaitenjaenitenvoittaavertailuja" on jo lehdet ja netti väärällään. Oikeastaan mulle on ihan sama, mutta onpa ainakin jotain uutta tälläkin rintamalla.
Joo, samaa mieltä. Mä suorastaan toivon, että keskittyvät taidekuvaan. Ja vielä noista roikkutissiomakuvista, onneks niitä ei oo kenenkään pakko katsoa jos niistä huonovointiseksi tulee.
Ihan kiinnostavaltahan tuo vaikuttaa. Vielä ei tietenkään paljoa materiaalia ole, mutta eiköhän sitä sisältöäkin ajan kuluessa lisää saada. Sisältöä nimenomaan siis määrällisesti, asian kannaltahan tuota jo onkin paljonkin enemmän kuin monissa muissa sivustoissa yhteensä. Mukavaa saada tälläinen, ja vieläpä suomeksi kirjoitettuna. Käsitelkööt vaan mun puolesta valokuvaa, kameroihin keskittyviä sivuja tämä verkko kantaakin sisällään jo ennestään enemmän kuin liikaa. Muutamat roikkutissit kyllä kestän
No vaikkapa siksi, että olen institutionalisoinut (menikös se nyt oikein?) omaan taidekuvainstitutiooni tuollaisiakin kuvia!
Hehheh, taidehan noita kuvatessa olikin päällimmäisenä mielessä.. juu juu. Ehkä kuitenkin jonkinlainen.. hmm.. "dokumentaarinen taide".
Sisältöä tuntuu olevan ihan riittävästi näin ensimmiseksi numeroksi. Toivottavasti alun innostus tekijöillä riittää ja lisää tulee samaa tahtia tulevaisuudessakin. Ulkoasu sen sijaan ei saa minulta positiivista palautetta. Ilmeisesti ei Erkki Tuomi ole pistänyt parastaan tuon "logon" tekemisessä, sen verran mielikuvitukseton se on. Kohina-tausta tekee oikean laidan teksteistä epäselviä, eikä se mikään nättikään ole. Muutenkin sivu näyttää enemmän blogilta, kuin taidesivulta. Asiallisuutta on varmaan koitettu hakea, mutta vähän huokuu amatöörimäinen ote tuossa layoutissa.
Hupsankeikkaa kun oliki saakelin hyviä kuvia. Oikein erinomaisesti luotu fiilistä kuviin. Ihan saakelin kova on Tässä
Bojot Argosille poikkeuksellisen mielenkiintoisista kuvista. Pisteet myös folkpolizeille, kun tuolta on voinut ottaa kuvia virkavallan takavarikoimatta aineistoa ja välinettä.
Uskoisin että poliisilla oli muutakin ajateltavaa. =) Ja varmasti hekin on näistä joistain kuvista hyötyneet.
No mutta johan tuo on täs välillä toiminu. Hitto, laittasivat sivustonsa vakaammalle pohjalle. Siellä on muuten foorumikin, olettkos käyneet rekkautumassa? Minä kävin. ps. siis foorumi on ihan erilainen kuin tää, ei vie tilaa laukulta. Mun mielestä.
Pitäiskö mun tarjoutua tekniseksi avuksi... Ei tollasen saitin pyörittäminen oikeasti oo niin hankalaa kuin miltä se näyttää.