Vs: Potretti viulistista Mites tuo tuoli tai pöytä vai onko se jalka minkä päällä viulu on? Hiukan epäselvästi se asia tulee esille.
Vs: Potretti viulistista Kiva potretti, mutta muusikkona pari juttua häiritsee enemmän kuin taustakankaan rypyt (jotka nekin kyllä vähän). Olisin kääntänyt kulmaa niin, että paidan kaistaletta viulun takaa ei näkyisi tai sitten pyytänyt mallia siirtämään soitinta (tai paidan reunaa) aavistuksen. Toinen juttu lienee makuasia tai pikemminkin tyylikeinokysymys, mutta se, miten viulu on tuossa sylissä, on jotenkin vaivalloinen. Soitinta kun ei koskaan pidetä noin monestakaan syystä. Rikkoutumisvaara ei ole näistä vähäisin. Joku varmaan kokee kommenttini niuhotuksena, mutta itse näen nuo pienet häiritsevät jutut autenttisuuskysymyksenä. Viulun pitäisi olla kuvassa siten kuin viulua pidetään - siis jollain sellaisella tapaa kuin viulua pidetään.
Vs: Potretti viulistista "Soitinta kun ei koskaan pidetä noin..." Niin, mutta tässä valokuvauksenottotilanteessa pidetään Varmaan monia kapistuksia poseeratessa pidetään eri tavalla kuin käytettäessä. Se onkin sitä poseeraamista
Vs: Potretti viulistista Sanos muuta. Jotenkin näin. http://www.allthingsstrings.com/var/ezwebin_site/storage/images/media/images/hilary5/2690577-1-eng-US/hilary_large.jpg
Vs: Potretti viulistista Taustan rypyt ja viulun muodot täydentävät "harmonisesti" toisiaan. Vinjetointia on liikaa.
Vs: Potretti viulistista Vaikuttava kuva nuoresta tytöstä ja viulusta. Minusta tausta on eläväinen kuin tulen lieskat. Alaosan tumma on palavaa aluetta ja ylävasemalla lieskat muuttuu jo savuksi. Mallin tummien vaatteiden tasaisehko tummuus piirtää kohteen hyvin esiin, samoin kuin kaulan ja kasvojen vaaleus. Viulu saa melkein pääosan, joten sillä on selvää sanomaa. Siispä: Tyttö ja viulu muodostavat selkeän pääkohteen ja kuvan tulkintaan vaikuttaa vahvasti tausta. Tytön ilme on heikko hymy, jotain kysyvää, epätietoisuutta. Kädet ovat hieman rukoilevassa tai pyytävässä asennossa. Ne voivat tosin seuraavassa hetkessä tukeutua viuluun. Toimiiko viulu varalta mekaanisena tukena vai onko musiikki henkireikä hänelle, johon hän tukeutuu halutessaan voimaantua. Nyt hän kuitenkin hellii viulua hennolla otteella. Kuvan tilanne vaikuttaa herkältä; taustan liekit vie ajatuksen hieman pelottavaan ja vahvaan muutokseen. Pähkinänkuoressa tulkiten: Olisiko tässä murrosikäinen tyttö tukeutumassa musiikkiin teini-iän myrskyjen keskellä. Todella vaikuttava kuva, johon jää kiinni. Jos mun ikä-arvio on täysin pielessä, niin se johtuu vaan mun omasta iästä: Mä en osaa arvioida enää alle kolmekymppisten ikää ollenkaan. Aikoinaan näki parin vuoden tarkkuudella. Tytöllä on muuten myös harvinaisen kauniit silmät. Ottavat aika ison osan siitä, mihin silmä pyrkii hakeutumaan.
Vs: Potretti viulistista Hieno kuva ja malli onnistunut, tosin käsien asennosta en ole varma. Tausta varmasti jakaa mielipiteitä, itse olisin halunnut sileämmän version. Kyllä tästä vedos kannattaa tytölle tehdä. Millä kameralla kuvattu?
Vs: Potretti viulistista Herranen aika mitenkä ammattitaidotonta sakkia täällä on jotka kuvittelee olevansa ammattilaisia vaikka on harrastajia. Harrastajille tämä tausta on ihan bueno.
Vs: Potretti viulistista "Soitinta kun ei koskaan pidetä noin..." Niin, mutta tässä valokuvauksenottotilanteessa pidetään Varmaan monia kapistuksia poseeratessa pidetään eri tavalla kuin käytettäessä. Se onkin sitä poseeraamista Pointtini olikin, että se on häiritsevää katsojan kannalta. On vaikea kuvitella, että viulisti itse keksisi pidellä soitintaan noin. Jos ensi katsomalta ensireaktio on, että "miks toi viulu on noin - älä vaan pudota sitä", se ei ole kovin hyvä tehokeino poseeraukseen. Eli siis kuvaaja oli keksinyt huonon poseerauksen.
Vs: Potretti viulistista Sanos muuta. Jotenkin näin. http://www.allthingsstrings.com/var/ezwebin_site/storage/images/media/images/hilary5/2690577-1-eng-US/hilary_large.jpg Juuri näin. Tämä on tyypillisempi viulistin poseeraus. Käsi on juuri siinä, mistä viulua yleensä pidetään kiinni.