Jupiter-3 optiikka nousee kuolleista. Toivotaan kuitenkin ettei ristiinnaulita. http://www.dpreview.com/articles/3384038008/lomography-introduces-jupiter-3-lens ::: #sarc..
Vs: Jupiter-3 ja Ylösnousemus Täällä speksejä: http://shop.lomography.com/en/jupiter-3-plus €599. Saahan tuolla jo 50/1.5 Zeissinkin mutta onhan Jupiter aina Jupiter.
Vs: Jupiter-3 ja Ylösnousemus Aika tyrmääviä nettikeskusteluja tästä lasista... Tosiaan tulee mieleen, että miksi tätä ruvettu tekemään (jupiter 3sta paljon markkinoilla nytkin) kun olisi muita himotumpia "klassisempia" objektiiveja olemassa.. Tosin jos tässä nykyaikaiset pinnoitteet niin....voi olla hyväkin, ja voi jättää myöhemmin perinnöksi lapsen lapsille ja he edelleen lapsilleen...toisin kuin tavanomaisia aasialaisia muovi-ihmeitä..
Vs: Jupiter-3 ja Ylösnousemus Onhan nämä vanhat neuvostolasit yhdellä osa-alueella olleet aina kiinnostavia, bokehin. Mullakin on Helios adapterilla siitä syystä. Kaikki ei aina kaipaa pelkästään viiltävää terävyyttä...
Vs: Jupiter-3 ja Ylösnousemus Mikrokontrastista ja hitonmoisesta terävyydestä on lähinnä haittaa ihmiskuvauksessa...
Vs: Jupiter-3 ja Ylösnousemus Eikös Jupiter 3 ole Zeiss Jena Sonnar 50/1.5 suora kopio? Lomographyn pressi hehkuttaa vain Neukkulasi perinteitä, eli kopio perinteitä
Vs: Jupiter-3 ja Ylösnousemus Kuka kehitti tuon Sonnarin? Taisi apinoida ainakin läpinäkyvät linssit? Kyllä tuolla ruskiemaassa on ollut myös hienoja alan ihmisiä. Jollain laajakulmilla muistelisin ainakin uraa uurretun. Jos ei ensimmäisenä niin ainakin yhtä aikaa. Keksinnöillä on yleensä ensin tarve ja sitten yhtäaikaiset useat kehittäjänsä.
Vs: Jupiter-3 ja Ylösnousemus Cosinan Japanissa valmistamat Zeiss SLR- ja M-bajonetin Sonnar optiikat ovat periaatteessa ihan samanlaisia kopioita alkuperäisestä Zeissista kuin tämä uusi Jupiter-3. Ulkonäön osalta Jupiter-3 (se vanha ja tämä uusi) on lähellä sitä legendaarista ja alkuperäistä. Sodan jälkeen Nikon ja Canon tekivät omat kopionsa samasta Zeissin Sonnar objektiivista: Nikon 50mm/1.4 S.C ja Canon LTM 50mm/1.5. Molempien markkinahinta on nykyään noin 400-500€ luokassa käytettyinä mutta hyväkuntoisina. Jos sattuu jostain sellaisen löytämään. Ei siis teilata uutuutta heti. Hinta varmaankin laskee kunhan innokkaimmat on saaneet omansa. On tässä uudessa Jupiterissa kuitenkin monelle kameraharrastajalle tärkeä LTM kiinnitys ja lisäksi tulee tärkeä M-adapteri, jonka avulla objektiivia voi käyttää varsin laajassa filmi- ja digikameravalikoimassa.
Vs: Jupiter-3 ja Ylösnousemus Itseäkin ihmetytti, kun sonnarimaista rakennetta ei hehkutettu...kun kansa olisi ollut heti paremmin jyvällä ja innokkaampia ostamaan moisen...mutta hehkutettiin tosiaan jotain venäläistä (ei hyvä myynnin kannalta??). Sitten tuli mieleen, että sonnar taitaa olla rekisteröity tavaramerkki??
Vs: Jupiter-3 ja Ylösnousemus Tuskin. Jupiterin kohdalla uran uurtamisesta ei ollut tietoakaan, taisi homma hoitua pääosin sodan jälkeen Venäjälle pakotettujen Saksalaisten insinöörien ja tutkijoiden toimesta.
Vs: Jupiter-3 ja Ylösnousemus ...heillä oli mukanaan myös Zeissin piirustukset, laskelmat, raakalasit, varaosat ja työkalut. Osa junasta tyhjennettiin Kiovassa. Kun alkuperäiset materiaalit oli käytetty loppuun, laskelmia piti tehdä hiukan uudelleen ja siten kehittää tuotetta. Samalla Contax kiinnityksen tilalle värkättiin LTM perä sekä linkki LEICA tyyppiseen etäisyysmittariin.Runkomateriaalin messinki korvautui alumiinilla. B-)
Vs: Jupiter-3 ja Ylösnousemus Pakkoa tai ei, hammashuolto oli kuitenkin ilmaista. ;D Luulisin että insinööritaitoa on ollut muuallakin kuin verrattomassa saksanmaassa. Mitä tarkoittaa Saksalainen? (isolla)
Vs: Jupiter-3 ja Ylösnousemus Sekö jäi vaivaamaan? Naputtelen näitä hitaalla verkolla ja pienellä puhelimen näytöllä. Jos olisi tällaiselle klassikko 50milliselle tarvetta, etsisin mieluummin hyväkuntoisen Zeiss Opton Sonnarin. Tai mainitut Nikonin ja Canonin vaihtoehdot.
Vs: Jupiter-3 ja Ylösnousemus Paitsi että Contax-bajonetti ja etäisyysmittarilinkitys pysyi mukana ainakin vuoteen 1987 asti. FEDit ja Zorkit ovat ihan eri linjaa, jos niitä ajattelet.
Vs: Jupiter-3 ja Ylösnousemus Joo, Vähintään hieno homma että yritystä piisaa. Ihan kuin maailma edelleen jatkaisi kulkuaan kuten aina.
Vs: Jupiter-3 ja Ylösnousemus Paitsi että Zeiss perustaiset objektiivit ovat kaikki olleet nimenomaan Contax objektiiveja. LTM jenga on enemmän tai vähemmän jatkokehitelmä niissä. LEITZ säästyi joutumasta venäläisille ja sen takia venäläisten piti muokata mm. Sonnar niin että se sopi Zorkin ja FEDin nokalle.
Vs: Jupiter-3 ja Ylösnousemus Onko noita nyt jo kolme uustuotannossa? Russar 20mm, Helios 85/1.5 ja nyt Jupiter 50/1.5. Oliko noita muitakin? Bisneksena hyva, silla tosiasia on etta harrastajat on se missa se raha valokuvamarkkinoilla on. Kamerat pitaa vaan myyda "pro" fantasialla. Koska se on se joka harrastajiin uppoo. Kaikki noi kylla erinomaisia laseja. Ja tosiaan neukkulasta tuli paljon myos taysin omia rakenteita, joka on oikeastaan todella harvinaista koko optiikka alalla. Joka perustuu pariin eri tyyppiseen rakenteeseen ja niiden muunnelmiin. Russarhan on hyva esimerkki taysin omasta rakenteesta, jota ei loydy muualta. Helios taas on planar tyyppinen. Russarin brandays lohifi lasiksi on vahan surullista sinaansa, sehan on aivan erinomainen kakkula nimittain. Taysin olematon vaaristyma, ja terava ku mika. Mut kaikenkaikkiaan, hassua etta porukka saalii natseja. Ehka siksi etta suomi oli niiden kelkassa. Mut joo, olihan se loistava suunnitelma lahtea valloittamaan koko maailmaa ja uhoomaan maailman suurimmalle valtiolle. Melkeen natsas Suur-Suomi ja muuta, huoh. samat urpot tuntuu olevan vielakin vallassa, kun katsoo tan hetken menoa. Mediasodan expertteja koulutetaan jo amerikoissa, et saadaan pidettya kansa sopivan syval propagandassa.
Vs: Jupiter-3 ja Ylösnousemus Hoh hoijaa. Voisiko nämä pysyä tuolla Yleistä keskustelua-osastossa. Sen kun voi halutessaan sivuuttaa, ei jaksais filmikuvauskeskustelussa tällaista...