Vs: Fuji X Pro2 Mites tuo selittyy, kun Nikon D800:ssa on filtteri (D800E:ssä ei)? Siis noissa esimerkeissäni tuon reikäseinän kohdalla oleva vaijeri. Etkös aikaisemmin laittanut ilmiön syyksi, ettei ole filsua? Kapa
Vs: Fuji X Pro2 Joo kyllä tämä asia on hyvä jo toistaa, vaikka vaikeneminen ja ohittaminen ei olekaan kaikkein huonoin vaihtoehto vastakysymyksiä kohdatessa. http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,111166.msg788987.html#msg788987 Minulla on yksi osavastaus tähän. Nikon on tehnyt D800 runkoon vaikutukseltaan varsin maltillisen AA-suotimen. Jotkut nimittävät AA-suodinta kaiken pilaajaksi, mössääjäksi. Jotkut taas näkevät sen mitä tärkeimpänä. Kun tähän liittää huomion, että eri kameroissa on erilaisia AA-suotimia, aletaan päästä todellisuuteen.
Vs: Fuji X Pro2 kiusalliset ilmiöt tuskin häviävät mihinkään, mutta niiden aiheuttamat ongelmat useimmiten vähenevät filttereiden avulla. Lähinnä tuli mieleen tuo vanha filtteritön Kodak 14N samalla, kun kaikki hehkuttavat suodattimettomien terävyyttä, mutta eivät tunne syitä, miksi melkein kaikissa kameroissa on suotimet. Tilanne on vähän niin kuin sellainen, että saavuttamalla jotain hyväksyt sen, että toisaalla saatat ajautua vaikeuksiin. Samoin rajoittamaton usko tietotekniikan mahdollisuuksiin on usein silmiinpistävää. Niin kuin tietokone aina tietäisi, mikä osa kuvaa on virhettä ja mikä tarkoituksellista.
Vs: Fuji X Pro2 Tsekatkaa nuo Philip Bloomin video ja esimerkkikuvat. Sieltä saa hyviä virikkeitä ilmiön esiintymisestä - lähinnä mikä liittyy ilmiöön ja miltä se näyttää kuvassa yleisesti ottaen. Monasti sitä vaan ihmettelee, että tulipa sekavaa pintaa tai epäterävää tai epäpuhdasta väriä, vaikka kyse voi olla ihan muusta.
Vs: Fuji X Pro2 Voisiko modet tämän moire-keskustelun pilkkoa omaksi ketjukseen? Minua kiinnostaa ihan oikeasti tämä runko, eikä joku Nikonin tuottama moireilu.
Vs: Fuji X Pro2 Mitä vielä, tämähän oli vertailutesti jossa todettiin, että Fuji ja Nikon moireilevat aivan saman verran. Toiveesi X-Pro2 keskustelun kuumenemisesta toteutuu varmaan jahka kamera julkaistaan. Huhuista ei jaksa ikuisesti vääntää ellei ole oheismateriaalia.
Vs: Fuji X Pro2 Ei se nyt ihan off-topic ole, jos em. valmistajan yksi isoimpia valtteja on parempi kyky vastustaa moireeta.
Vs: Fuji X Pro2 Olen syvästi pahoillani ja pyydän anteeksi kaikilta mielensäpahoittajilta, kun uskalsin laittaa vastauksen sivuraiteelle menneeseen moiré-keskusteluun. Valitettavasti en voinut laittaa tuohon vertailuun Fujifilm X Pro2-kameran tuottamaa kuvaa. Minulla ei ole sellaista. Voimme siirtyä takaisin ruotuun ja jatkaa ruotimista kamerasta, jota varmaan tässä kukaan ei ole nähnyt, eikä pitänyt kädessään, saatikka kuvannut sillä. Kapa
Vs: Fuji X Pro2 31,5" Asus 4k-monitori 3840x2160 iMac 27" 5k 5120 x 2880 On niissä hieman eroa joka vielä hieman korostuu, kun tuo iMac on pienempi, käytännössä tuskin on sen suurempaa merkitystä, mutta tarkempihan tuo iMac on.
Vs: Fuji X Pro2 Samalla perusteella kaikki sivut edeltä pitäisi pääsääntöisesti poistaa. Puhutaan ties mistä, kääntyvien näyttöjen merkityksestä ja Fujien kuvanlaadusta. Otsikointi on väärä: Pitäisi olla huhua. Nämä ennenaikaiset on yleensäkin typeriä aina sitten myöhemmin, kun otsikko joskus tulee ajankohtaiseksi. Juttuja pohjustaa kymmeniä sivuja OT:ia. Asiatonta siitä osallistujia on moittia.
Vs: Fuji X Pro2 Ei kai tässä näsäviisastelusta huolimatta kukaan ole mieltään pahoittanut. Minusta vaan selkeämpää olisi lohkaista noin pitkät pätkät sivukeskustelua omaksi topikikseen, jolloin itse kamerasta keskustelu jäisi selkeämmin esiin. Mutta jos kameralaukussa ei ole totuttu aktiiviseen moderointiin, niin ei sitten. Fuji on lisännyt X-Pro-sivuilleen laskurin. X-Pro2 julkaistaneen 15. päivä aamuyöstä.
Vs: Fuji X Pro2 Samalla ominaisuudet yksi kerrallaan tulevat julkisuuteen. Akkupolitiikkakin on jo selvillä. Ainoa itseäni kiinnostava asia, jota en ole huomannut vielä huhuissa, on jalustakierre. Onko kierre ymmärretty siirtää keskelle niin, että pienenkin Arca-Swiss levyn voi pitää paikallaan akkua vaihdettaessa.
Vs: Fuji X Pro2 Vielä ennen julkaisua... http://www.fujirumors.com/first-official-fujifilm-x-pro2-and-x70-x-e2s-promotional-video-online-fujifilm-france/ ....................................... Ai niin - noista vuodatetuista ominaisuuksista... Jo pelkästään tämän vuoksi uusi malli pitäisi hankkia "16 film simulation modes (incl. new ACROS mode)"
Vs: Fuji X Pro2 http://www.dpreview.com/news/1682763312/fujifilm-announces-its-flagship-24-megapixel-x-pro2-mirrorless-camera http://www.dpreview.com/articles/2176896871/hands-on-with-the-fujifilm-x-pro2 http://www.dpreview.com/reviews/retro-through-and-through-fujifilm-x-pro2-first-impressions-review
Vs: Fuji X Pro2 viralliset tiedot: http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_pro2/ pari käyttäjäkokemusta: (maksettuja mutta silti) http://jonasraskphotography.com/2016/01/15/the-fujifilm-x-pro2-review/#jp-carousel-5445 http://www.laroquephoto.com/blog/2016/1/6/from-leo-to-revelation-not-an-x-pro2-review http://ivanjoshualoh.com/2016/01/15/x-pro2-style-with-substance/ video https://www.youtube.com/watch?v=jPtaZKF8q2o https://www.youtube.com/watch?v=tQmKcmC8Kmg
Vs: Fuji X Pro2 Damien Lovegrovekin testannut: http://www.prophotonut.com/2016/01/15/fuji-x-pro2-review-and-high-res-sample-shots/ Mikä niissä Fujin väreissä on niin kamalaa muotokuvauksen näkökulmasta? Tässä ollut huippukuvaaja toki, mutta minusta nuo näyttävät erinomaisilta. Toisesta ketjusta:
Vs: Fuji X Pro2 Fujissa on paremmat ihon sävyt valmiina kuin Nikonissa, näin harrastalijan kannalta, jolla ei ole mielenkiintoa ja energiaa lähteä kalibroimaan joka kamera-optiikka yhdistelmäänsä. T Jukka