Mikähän ois sellainen sopiva? Joku isompi Metz ehkä? Suosituksia? Joku käytettykin varmaan kelpais, mut mitkä mallit? Niin, tehojakin sais olla sopivasti. Ai niin, ja saako tuohon 500C/M:ään mittaprismoja jotain oikeita?
Osta Metz mecablitz 45 CL-4 ennen 449 euroa nyt 315 euroa. Salaman ohjeluku 45(100 asa). Tällaisen tarjouksen sain muutama viikko sitten Fototekniset Oy:ltä. Olivat saaneet tuota juuri vanhentunutta Metz:in salamalaitetta pienen erän hieman halvemmalla, kun uusi malli on jo ilmestynyt. Ota yhteyttä Fototeknisiin, jos vaikka niitä olisi vielä jäljellä.
Jos et tarvitse TTL:ää jonkin muun kameran takia, jokin vanhempi Metz 45 malli, kuten CT-1, CT-4, tai CT-5 kustantaa käytettynä varmaan jotain satasen paikkeella (?). Mitä tulee mittaprismaan, niin melkein suosittelisin vielä harkitsemaan kerran tai pari ja käyttämään sen sijaan erillistä valotusmittaria. Ihan oikeasti! Erillistä mittaria on kuitenkin aivan yhtä helppo (lue vaikea ja hidas) loppupelissä käyttää. Mittaprisma ei kuvauksen nopeutta ja ergonomiaa juurikaan auta. Jos helppokäyttöisyyttä tai nopeutta kaipaa, niin sitten täytyy kyllä olla toisenlainen, modernimpi kamera. Minun mielipide tietysti ainoastaan, eikä sisällä tippaakaan kritiikkiä kameraasi kohtaan - kuvausfilosofinen kysymys ja vastaus.
Joo, nuija-Metzi on hyvä. Sen aukko-automaatti on hyvä. Myös Nikonin SB-24.....salamat toimii A-automaatilla mukavasti.
Vivitarin 283 on kanssa aika hyvä kapistus, jos vaan sattuu löytämään semmoisen jostain. Omassani on tainnut kondensaattori päästä kuivumaan, mutta jos se herää vielä henkiin, niin siitä vaan kokeilemaan. Vivitarin parhaita ominaisuuksia on irroitettava mittakenno, jonka voi jättää kameraan kiinni, vaikka salama olisikin jossain kauempana - salamaan on saanut metrin, parin mittaisen jatkojohdon kennon ja salaman väliin.
Mainio Metz 45 CT-4 on TTL-salama, kuten viitonenkin. Hasselbladin oma vanhemoi salama perustui juuri tuohon neliviitoseen. Paristojen kanssa tuo neliviitonen on mahdoton, varautumisajat ovat aivan liian pitkiä. Laitteen akkuvalmius on toteutettu fiksusti. Akkutilan pohjalla salamassa on omat kontaktinsa sähköisesti erilaisille NiCd-kennoille ja alkalipareille. Eli akkukäyttöiseksi konvertointi ei (ei nyt eikä koskaan) onnistu vain kennoja vaihtamalla. Siten tarvitset akkupitimen ja sen latauslaitteen. Akkusarjoja kannattaa samantien hankkia pari. Vielä mukavampi salama on Metz 60 CT-4, kooltaan kyllä vähän kolho. Varautumisaika, teho ja välähdyksen lyhyys kuitenkin aivan omaa luokkaansa. T. Kerkko.
Joo sen verran otan takaisin, että CT-4 taisi sittenkin olla sopivalla kaapelilla suoraan TTL-kykenevä. Mutta minulla itsellä on tuota vanhempi malli CT-5, joka on vielä jotenkin sarjanumeron perusteella olevan rajapyykin mukaan vanhempaa mallia, ja se ei kyllä ole muuten kuin ehkä sisuskaluja vaihtamalla. Tai jos joku vielä todistaa tämän vääräksi, niin hyvä vaan. Allekirjoitan kyllä tuon varautumisaikojen ongelmallisuuden paristoilla. Tuon teholuokan salamoissa se alkaa tosin olla jo ominaisuus. Uusilla paristoilla toimii hyvin mutta kun varaustila laskee, kestää jopa yli 30s. Metz 60 alkaa olla minulle ainakin kannettavaksi salamaksi jo vähän liian iso.
Mulla on 45-CL4 joka on TTL-salama. Itse tein pikkuvirityksen vanhasta akkupitimestä ja Ryobi akkuporakoneen 7,2 volttisesta akusta. Akkukotelona toimi akkulampun kotelo ja virta salamalle menee kierrejohdolla akkupitimen kautta. Salaman latautuminen nopeaa ja akutkin lataantuu porakoneen pikalaturilla puolessa tunnissa.
Ja mikä on ton Vivitarin teho. Tuo Metz 60 jotain kuulostaa hyvältä jos on iso ja kolho, ne vetoaa meikäläiseen noin ulkomuodoltaan .-D. Ja mulle ei tuota kanniskella painavia juttuja mukanani jos mä tiedän niiden olevan hyviä.
Metz-60:sen välähdyspää on kooltaan ja etenkin painoltaan vain karvan verran 45:sta suurempia, mutta akkuosa on sitten eri kaliiberia. Akussa on lenkit kantohihnalle., tai sitten sitä voi pitää kameralaukussa.
Metzin nuijaa itsekin suosittelen. 60- mallista sen verran että jossain vaiheesa kun kyselin, sai 70:sen halvemmalla kuin 6kymppisen... Oli kai tarjoushinta siinä isommassa, mutta hintaeroa oli sen verran ettei tarvinnut kauaa miettiä. http://www.metz.de/en/photo_electronics/mecablitz_mz_5.163.html 45:llakin pärjää pitkälle kyllä, ja jos enemmän potkua niin suosittelen sitä 7kymppistä.... (jos sitä saa vielä? kun uusivat sen mallin digiin sopivaksi...) Niin ja fototeknisiltä muuistaakseni ostin tuon oman ison ja painavan... Olisi muuten se 45:nen paljon kevyempi ja mukavampi raahattava mukana...
Sunpak 544, saat multa käytetyn satasella. Sunpak 544 Auto Reviews - PhotographyREVIEW.com Hanki ennemmin vaikka Capitolin pistemittari, Selänteeltä.
Tuo salamahan vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta. Onko se hyvä? Sen saa normaalisti irti kamerasta piuhan päähän? Hurja ohjeluku??
Eikös toi ole pelkkä vallitsevan valon mittari? Minolta Spotmeter F on kivempi kun se ymmärtää salamankin, mutta jokainen tietenkin ostaa mittarin omaan käyttöön...
Ei prisma toki, mutta melkein mikä tahansa peilikammio. Ja kulunutta lausetta siteeraten, noitahan saa nykyään melkein ilmaiseksi. T. Kerkko.
No joo....mutta se salamavalokin on heijastuvaa kun se pistemittarilla mitataan. Vallitseva valo voi olla heijastunutta tai kohdistuvaa, vallitseva on nimenomaan EI SALAMAVALOA.