Ideasta pidän, samoin mustavalkokäännöksestä. Hyvin kontrastikas (ihminen-patsas, sävyt). Kuitenkin sommittelu tökkii silmiini. Kuva tuntuu kaatuvan nimenomaan sommittelun puolesta oikealle, ei siksi että olisi vinossa. Epätasapainoinen mielestäni. Mietiskelijän asento on valitettavasti eri kuin Kiven, asia mikä tulee havainnoitua myös. Mutta, kuten sanottua, ideasta pidän. Vesku
Asian pohdiskelu on hieman akateemista, sillä kuvahan on oikeasti myös vinossa... Asento on mielestäni niin sama kuin voisi käytännössä odottaa. Asento tulisi perustellummaksi, jos nimi olisi "Kirjailija" (tms.), tekstaustahan tuossa varmaan tehdään. Kirjallinen ilmaisu on henkilöiden välinen syvällinen side ja kulttuurihistorian kaari... ja luo kuvaan muitakin tasoja kuin asentohupailun. Siksi kuva on erinomainen.
Onhan toi hiukan vissiinkin vinossa. Laajiksen vääristymät teki tepposet. Itse en ihan täysin ole tyytyväinen tähän kuvaan ja esim. taustaa piti tummentaa, että pääkohteet sai esille. Asentojen samankaltaisuus on se tän kuvan juju, joka itseä viehätti.
Minusta kuva on suora, mutta koska ei ole kuvattu täysin suoraan patsaaseen nähden syntyy vaikutelma vinoudesta. Jos asettelee viivaimen avulla tuon patsaan jalan tasan vaateriin, niin ei se kovin vinoon mene.. mvuoren ehdotus tuon nimi-assosiosaation luomiseksi on loistava, ehkä ei kuitenkaan "kirjailija", vaan vaikka "tekstin taitaja" tms. silloin sopii kummallekin. Ja minustakin tuo asentojen samankaltaisuus on riittävä rinnastus. Jos tuossa istuisi joku täsmälleen kuin Kivi, niin kuvaa ei kukaan uskoisi lavastamattomaksi, nyt todellinen hetki on läsnä ja kuva on syntynyt nopean huomaamisen tuloksena. Pidän kuvasta ja sen sisällöstä, tummennuskin on onnistuneesti taustalle tehty.