Tässä korjaillessa vanhaa pahvista muotokuvaa tietsikalla ihmetyttää: Onko vanhat kuvantekijät tahallaan sörkkineet kuvan pintaa lyijykynäretussilla ja jollain puukon kärjellä kun kuva on kaikenmaailman viivaa ja sykeröä täynnä? Mitä ne on sillä oikein ajaneet takaa? Mun mielestä,ne on ihan kauheita. Ei ne oo ennenkään osanneet. Vai onko jäljet tulleet myöhemmin jostakin?
Vs: Vanhan muotokuvan "käsittely" Mulla on taulu (maisema), johon myös tehty jollain kynällä tai pensselillä "parannuksia". Myös muutamissa pienemmissäkin valokuvissa (henkilökuvia) on lisäilty valokuvaajan toimesta kynäjälkiä. Nämä on kaikki 50-luvulta. Olen joskus kuullut, että siihen aikaan arvonsa tunteva valokuvaaja ikään kuin jätti sormenjälkensä kuvaan.
Vs: Vanhan muotokuvan "käsittely" Sen ymmärrän, että kuvaa korjataan ja parannetaan, mutta senhän pitäis tapahtua mahdollisimman huomaamattomasti ja siististi.
Vs: Vanhan muotokuvan "käsittely" 70-luvulla opiskellessani valokuvausta, meille opetettiin kuinka valokuvavedosta retusoidaan. Yksi tehtävä oli poistaa puhelinlangat kuvasta. Käytössä kirurginveitsi ja retussiväri+ hienokärkinen 00-näädänkarvasivellin. Jotkut tekivät tuon ronskimmin, toiset taas hienommin. Ei silloin mitään fotaria ollut. Niin se vain meni siihen aikaan. Kapa
Vs: Vanhan muotokuvan "käsittely" Juu. Kyllä minäkin oon retusoinut 67 negaa Kodakin väreillä, mustavalkoista ja väriä. Ja paperikuvia myös. Noissa vanhoissa pahvikuvissa on ilmeisesti lisätty kontrastin tuntua sössimällä vähän sinneppäin......pääasia että kuvassa oleva henkilö on tunnistettavissa. Kuinkahan yleistä oli silloin valita kuvaaja "portfolion" mukaan?
Vs: Vanhan muotokuvan "käsittely" Muotokuvaajilla oli ennenvanhaan omat retusoijat palkoillisina. Tekivät ne "korjaukset" negatiiviin. Näppylät ja rypyt pois lyijykynällä ja veitsellä. Ei tarvinnut vedokseen enää puuttua. Laihduttaa eivät osanneet, eikä tissejä suurentaa. Kapa
Vs: Vanhan muotokuvan "käsittely" 1962 Atelier Nyblinissä (hengissä edelleenkin) retusoitiin siskon yo-kuvasta poskessa oleva luomi. Äitnii sanoi, että tehkää uusiksi, kun ei tytär ole enää näköisensä. Kun korjaus oli tehty negaan, niin joutuivat piirtämään sen vedoksiin. Ja niitä oli paljon, kun se piti tehdä myös kiitoskortteihin. Mutta nuo sävytykset onkin toinen juttu.
Vs: Vanhan muotokuvan "käsittely" Joo. Luomia ja vastaavia henkilön ominaisuuksia ei saa poistaa (toki hieman hailentaa). Negatiivien retusoimineni oli paljon vaikeampaa kuin printtien korjailu mutta eipä tarvinnut tehdä kuin kerran.
Vs: Vanhan muotokuvan "käsittely" Espoon kaupunginkirjastossa oli aikoinaan alan perusteos nimeltä "Komissaari katoaa". Se käsitteli Neuvostoliiton alkuaikojen kuvamanipulaatiota. Kun joku "joutui epäsuosioon" ja katosi, poistui hän myös vanhoista valokuvista. Joskus jopa palasi, kun suhdanteet muuttuivat. Hauska opus, vaikka asia ei niin hauskaa ollutkaan. Lienee jo poistettu kokoelmista, kirja siis.
Vs: Vanhan muotokuvan "käsittely" Pystyykö 67 negasta poistamaan veitsellä tummia kohtia? On varmaan aika tarkka juttu. Yleensähän tummennetaan negaa ja kopparia, eikä vaalenneta. Ja värinegan vaalentaminen......onnistuuko ollenkaan?
Vs: Vanhan muotokuvan "käsittely" Vaikeatahan tuo perinteinen retusointi on hallita. Ei ihme, jos vanhassa bulkkikuvassa näkyy työn jälkeä. Nykyisin sitä usein ihmettelee miksi ns. käsitellyt kuvat näyttää usein aina vaan pahemmalle ja pahemmalle vaikka käytössä on työkalut, joilla idiootinkaan ei pitäisi mokata.
Vs: Vanhan muotokuvan "käsittely" En tiedä asiasta mitään, mutta kannattanee muistaa myös, että valokuvat haalistuvat ikääntyessään, mutta retusointikynän jälki ei tee sitä samaa tahtia. Niinpä nykyisin karmealta näyttävä kuva on voinut uutena näyttää tosi hyvältä ja retusointeja ei ole lainkaan huomannut. On myös olemassa kulttuureja, joissa nimenomaan on saattettu odottaa joidenkin retusointien näkyvän, jos niistä laskutetaankin. Sehän on positiivista käsityötä automaatin tallenteen päälle.
Vs: Vanhan muotokuvan "käsittely" Epäilen vahvasti, onko tuohon aikaan tunnettu käsite "automaatin tallenteen päälle"... Kuulunee tähän 2000-luvun pikkusieluiseen käsitearsenaaliin (joka on täysin vieraantunut todellisuudesta). Ehkä.