Vs: "Luontainen tunnelma" Kuvaan on sisällytetty monta kiinnostavaa yksityiskohtaa. Oiva sommittelu. Oikealla olevien hahmojen jaloissa valo käyttäytyy hyvin erikoisesti.
Vs: "Luontainen tunnelma" Jos artificial tarkoittaa luontaista, niin kait tää on just sitä (itteään). ;-)
Vs: "Luontainen tunnelma" En tainnut käyttää moista ilmaisua, ja sarkasmikin onnistuu itseltäni paremmin ;-)
Vs: "Luontainen tunnelma" Sinulta sarkasmi ja kaikki muu onnistuu varmasti paremmin, koska käytät tällä foorumilla useammankin aivosolun kapasiteettia. ;-)
Vs: "Luontainen tunnelma" Jo, vaikka alleviivaisi kolmella paksulla tussiviivalla kuvan luonteen, silti vaaditaan nero "paljastamaan" se? ;-D
Vs: "Luontainen tunnelma" Ei sun tartte paljastella! ;-) Jos en tykkää sinun kuvasta niin en tykkää siitä joka tapauksesta. Kuva on nimetty hölmösti, vaikka käyttäisit 19 palstaa nerokkaisiin perusteluihin.. ;-) Sinänsä et ole huono kuvaaja, joten miksi puolustaudut noin aggressiivisesti? edit: typo
Vs: "Luontainen tunnelma" Ottamatta kantaa lapsellisuuksiisi agressiivisuudestani, niin olisit voinut toki kertoa, ettet pidä kuvasta, etkä nimestä ;-D Ainoa mikä selvisi, oli että arvostat yli kaiken englantia kuvannimissä ;-)
Vs: "Luontainen tunnelma" Jos nyt pitää selvääkin selvempi asia kertoa selkeämmin, niin kuvassa ei ole mitään vikaa, mutta nimeäminen on minun mielestä hölmö.
Vs: "Luontainen tunnelma" Kuvassa asiat ja suhteet ovat jäsentyneet hyvin. Luontaisesti. Nimessä on jotain samaa kuvan levollisuuden tai tasapainon kanssa. Otettakoon se vaikka kuvaajan painotuksena. En nyt ainakaan takertuisi siihen.