Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Havaintoja filmikuvauksesta

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana artur, 29 Syyskuu 2015.

  1. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: Havaintoja filmikuvauksesta

    Astmaa, allergioita, haavoja sormiin, silmävaivoja ja hermostosairauksia?
     
  2. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Havaintoja filmikuvauksesta

    Eikös noi liity kameran ominaisuuksiin eikä siihen kuvaatko filmille vai kennolle?
     
  3. Olli Knuuttila

    Olli Knuuttila Well-Known Member

    3 218
    405
    83
    Vs: Havaintoja filmikuvauksesta

    Jos meillä on kaksi lautaa ja toinen käsittelee sitä puukolla ja toinen sahalla, niin erilainen lopputulos tulee, vaikka molemmat lopulta päätyisivät melaksi.

    Sama pätee kuvaukseen filmi- ja digikamerallakin, vaikka molemmat lopulta päätyisivät digikuvaksi. Väline määrittää osin tapaa tehdä ja kun tekemisen tapa vaihtelee lopputuloskin varioi. Ei se sen kummempaa ole.

    Se, että jonkun mielestä jonkun toisen tekemisen tapa on älytön, vaikka toinen pitää sitä itselleen sopivana, kertoo helposti enemmän mielipiteen esittäjästä kuin tekemisen tavasta. Minä kuvaan digillä ja filmillä ja pystyn helposti kuvasta sanomaan, kummalla tavalla se on tehty, ihan kuvan sisällön perusteella vaikka lopputulokset ovatkin ykkösiä ja nollia. Jos joku sanoo pitävänsä mukavana tapana tehdä kuvia sitä, että kuvaa filmikameralla ja sitten skannaa, niin toinen tulee ja sanoo, ettei siinä ole järkeä?

    Minä taas osaltani en pidä uskottavana jos joku sanoo, että mikäli hän lähtee kahtena identtisenä päivänä metsään, toisena mukana on D800 ja toisena F3, tuloksena on samanlaisia kuvia.
     
  4. RB

    RB Well-Known Member

    9 099
    1 082
    113
    Vs: Havaintoja filmikuvauksesta

    Eilen aamulla viimeksi nappasin C20D:n käteen ja otin muistaakseni 5 kuvaa joista yhden käytin. Edellisenä päivänä 3 ja aika usein otan vain yhden kuvan, sen mitä pikkuprojektiini tarvitsen. Ei tarvitse räpsiä kun voi heti varmistaa että hyvä tuli..
    Filmillä se ei onnistu, jos ei käytä laakaa....ja se olis aika kallista.

    Kaikesta huolimatta aion talven mittaan kehitellä mustavalkofilmiä ja tehdä studiopimiössä niistä kuvia,  tahdon päästä kehitysprosesseissa hieman pidemmälle, rakeita pelkäämättä.
     
  5. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 116
    1 176
    113
    Vs: Havaintoja filmikuvauksesta

    Täällä kun niin skannausta kauhistellaan ja moititaan, niin minulle tuollainen hybridityönkulku kyllä sopii. Kuvaan mielelläni filikamppeilla ja filmille ja sitten skannaan. Mustavalkoisen säätäminen on photarissa niin paljon helpompaa ja joustavampaa kuin aikanaan pimiössä. Ja kun mustesuihkuvedoksen ei ainakaan toistaiseksi tarvitse olla suurempi kuin A4 niin tekninen laatu on kyllä minulla riittävä.
    Alen alkanut puolitosissani säästää rahaa jos kesäksi laittaisi Epsonin V700:n tilalle sen Braunin FS-120:n tai vastaavan, keskikoosta nyt kuitenkin olisi saatavissa vielä paljon enemmän irti kuin tuolla Epsonilla (sen pahin ongelma on tumman pään tukkeutuminen / porrastuminen). Kinolla tuo Pacific Imagen laite puolestaan toimii varsin hyvin.
    Mutta kullekin makunsa mukaan. Laakafilmi on toisaalta vielä kokeilematta...
     
  6. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Havaintoja filmikuvauksesta

    Minä olen kanssa miettinyt keskikoon skanneria, mutta olen ehkä sittenkin kääntymässä tuohon plustekin 120 skanneriin. Jos alkupään joissakin olevat valmistusvirheet on korjattu, niin nuo plustekin filminpitimet keskikokoon ovat kyllä vakuuttavat. Ja minulla on hyviä kokemuksia plustekista ennestään.
     
  7. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 116
    1 176
    113
    Vs: Havaintoja filmikuvauksesta

    Samoissa hinnoissa taitavat olla. Itselläni ei rahaa ole koossa kuin hyvällä tuurilla keväällä joten ei tarvitse vielä päättää. Jospa kesään mennessä markkinoille olisi tullut uusi laite joka on vielä paljon parempi ja puolet halvempi:)
     
  8. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Havaintoja filmikuvauksesta

    Sama homma
     

    Liitetyt tiedostot:

  9. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 116
    1 176
    113
    Vs: Havaintoja filmikuvauksesta

    Ihan totta, jollakin aikavälillä pitää meilläkin katto vaihtaa.
     
  10. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Havaintoja filmikuvauksesta

    Joo, asun tuollaisessa 1977 tehdyssä käkitalossa.

    Jännä, ostimme isoveljen kanssa samanlaiset talossa eri puolilla Suomea.
    Ostimme ne toisista tietämättämme, että toinen osti samanlaisen.
    Jotenkin selittynee sillä, että asuimme Kaukovainiolla lapsuudessa ja kuljimme aina Lämsänjärvelle uimaan alueen läpi, jossa on näitä käkitaloja on. Pienenä sitä sellaisesta haaveili...oululaisena tiedät nämä talot.
     
  11. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 116
    1 176
    113
    Vs: Havaintoja filmikuvauksesta

    Lämsänjärven alueella aikanaan käytiin koulusta suunnistamassa, oli ihan pöpelikköä silloin. Siitä on jo vähän aikaa:)
     
  12. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Havaintoja filmikuvauksesta

    Mutta eikö nuo talot olleet jo silloin? Ympärillä oli tosiaan pöpelikköä.
     
  13. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 116
    1 176
    113
    Vs: Havaintoja filmikuvauksesta

    Juu, noin juuri.
     
  14. artur

    artur

    227
    0
    0
    Vs: Havaintoja filmikuvauksesta

    Mä olen vaan huomannut että teknologia tekee ihmisestä laiskan ja harkitsemattoman. Esimerkiksi auto GPS:n vuoksi moni vaan ajaa miten laite näyttää mutta ei enää parin vuoden käytön jälkeen osaa itse hahmottaa missä ollaan ja minne pitää ajaa koska on laiskistunut.

    Näen, että sama pätee digikameraan. Koska digikuvaaminen on "halpaa" niin voi mätkiä menemään kunnes se valotus on oikea. En väitä että kaikki digikuvaajan toimii näin, mutta myönnän itse monesti tehneeni näin ja olen nähnyt monen muunkin tekevän näin.

    Eilen sain viime lauantain Helsinki Photo Walkin kuvien negat. Skannasin ne kotona ja korjailin skraidut ja pilkut pois. Uusi havainto: arvostan kuviani paljon enemmän ja saan niistä enemmän tyydytystä koska ne vaati enemmän työtä.

    https://www.flickr.com/photos/arturgajewski/albums/72157659196281006
     
  15. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Havaintoja filmikuvauksesta

    Me ollaan varmaan samaan aikaan sieltä pulikoitu, oli silloin vielä seurakuntakotina.
    Olin nuorena siellä hiihtokisoissakin, kun järven ympäri meni latu.
    Saattaa olla vielä joku kuva ja negakin noista tallella.
    Filmille tietysti: uups, senkun skannaan vaan, ei tarvitse miettiä sopiiko yhteen käyttöjärjestelmän kanssa.
     
  16. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 116
    1 176
    113
    Vs: Havaintoja filmikuvauksesta

    Kävin katselemassa kuviasi ja pidin erityisesti lapsikuvista ja mustavalkoisista katukuvista.
     
  17. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 624
    206
    63
    Vs: Havaintoja filmikuvauksesta

    On jo aiemmin todettu että filmillä ja digillä saa yhtälaista jälkeä jos niin haluaa. Edellinen näyttelyni taidehallilta myytiin kokonaisuutena yksityis kotiin. Ostaja minulta moneen kertaan tähdensi että onhan nämä kuvattu filmille ja vedostettu pimiössä. Tiedä sitten olisiko hän digitaalisisesti kuvattuja filmikuvan näköisiksi fotaroituja kuvia ollut halukas lainkaan ostamaan. Tämä opetti minulle sen että kyllä sillä on väliä millä tekniikalla lopputulokseen on päästy. Nyt samaisella taidehallilla on digitaalisesti tehtyjä grafiikka teoksia. Niitä on muutama taiteen ammattilainen hiukan kummeksunut. Käsityötä aidoin menetelmin ja työkaluin arvostetaan. Tietokoneen ääressä tehtyä käsityötä ei arvosteta.

    Juuri äskön pistin 120 filmirullan kuivumaan missä on Sputnik stereokameralla otettuja kuvia. Jos olis aikaa niin teksin heti niistä pinnakkaisia mutta pitänee mennä töihin ja joku toinen päivä niistä tehdä kuvia. Näitä kuvia näkee parhaimmillaan kädessä ja paikan päällä. Ei haittaa vaikka netti ei näistä kostuis yhtään.
     
  18. artur

    artur

    227
    0
    0
    Vs: Havaintoja filmikuvauksesta

    Kiva kun tykkäsit :)
     
  19. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 624
    206
    63
    Vs: Havaintoja filmikuvauksesta

    Minäkin selailin arturin kuvat läpi. Se oli hienoa että muutamissa kohdin oli otettu kuvaustilanteesta kuva ja sitten se kuva. Niistä voi malliesimerkkinä näyttää harrastajakuvaajille että pienelläkin kalustolla saa hienoja kuvia. Aina ei tartte olla isoa suurta ja kallista.
     
  20. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 116
    1 176
    113
    Vs: Havaintoja filmikuvauksesta

    Vuosikaudethan sitä on itketty, että tulostimella tehdyt vedokset eivät ole "oikeita" vaan että vain pimiössä tehdyt vedokset ovat "oikeita".

    Yhtään loogista perustelua sille, että optisesti tehty vedos on nimenomaisesti "oikea" verrattuna digitaalisesti tehtyyn en ole vielä kuullut. Erilaisia ne toki ovat.
    Ehkä joillakuilla menee sekaisin sanat "traditionaalinen" ja "oikea", mene tiedä...