Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Havaintoja filmikuvauksesta

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana artur, 29 Syyskuu 2015.

  1. artur

    artur

    227
    0
    0
    Jokusen viikko sitten hankin ensimmäisen filmijärjestelmäkamerani. Nyt on jo kolme rullaa kuvattu ja voisin jakaa ajatuksiani filmikuvauksesta:

    - En tiedä miksi, mutta yhä edelleen yritän jostain syystä pre-focusoida painamalla suljinnappia puoleen väliin ja sen jälkeen rajata kuva haluamallani tavalla. Kyllä siinä edelleen hymy irtoo kun huomaa tehneensä niin.

    - Manuaalitarkennus on kyllä aivan liian aliarvostettua nykyään. Olen tykästynyt käsin tarkennukseen ja siihen, että voin rajata kuvan jo valmiiksi ja vasta sitten tarkentaa siihen kohtaan mihin haluan.

    - En enää yritä kuvan jälkeen katsoa kameran takaa onnistuiko kuva. Kaipa mä olen sisäistänyt sen että siinä kestää kunnes näen kuvan.

    - 36 kuvaa on pirun vaikeaa kuvata päivässä jos haluaa että kuvissa on joku pointti. Ei niinkään kustannussyiden takia vaan sen, että filmikuvauksessa olen huomannut miettiväni kuvaa pidempään ja rajauksessakin kestää kauemmin kun en ajattele korjaavani rajausta myöhemmin Lightroomilla.

    - Jokainen kerta kun painan suljinnapista, saan tyydyttävän fiiliksen siitä että ikuistin tilanteen. Näin ei ole koskaan tuntunut digikameralla. Samalla kun kuulen click-äänen, voin tunta kuinka filmille valottuu kuva.

    - Filmin siirtäminen manuaalisesti seuraavaan ruutuun on todella seksikästä. Digikuvauksessa jään kaipaamaan tätä.

    - En ole vielä kehittänyt filmiä vielä, mutta uskon sen fiiliksen kun näkee negatiivit päihittää kuvien ensimmäisen kerran näkemisen ruudulla.

    - Filmin kelaaminen paikallisjunassa avaa joka kerta keskustelun niin nuoren kuin vanhemmankin generaation edustajan kanssa, yleensä tyyliin "vieläkö noita voi kehittää?"

    - Melkein kaiken suhteen verrattuna digikuvaukseen olen hidastanut ja oikeasti miettinyt asioita. Miten kuva kannattaa ottaa, mistä kulmasta, onko valo tarpeeksi hyvä, kannattaisiko odottaa oikeaa hetkeä, jne.
     
  2. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Havaintoja filmikuvauksesta

    Hienosti kiteytetty fiiliksiä filmikuvauksista!
     
  3. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 118
    1 176
    113
    Vs: Havaintoja filmikuvauksesta

    Jep, hauskaa että tulee uusiakin filmikuvaajia meidän vanhojen kääkkien jatkoksi:)
     
  4. Vs: Havaintoja filmikuvauksesta

    Valitettavasti (tai riemuksemme?) tämä ei päde muihin. Aina joku on kurkistamassa, millainen kuva tuli. Voit kysyä: avaanko kannen?
     
  5. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 408
    1 061
    113
    Vs: Havaintoja filmikuvauksesta

    Vaikka väsyneet ammattilaiset puolustaa digiä niin mielessään tekis hiukan mieli kuvata vähän filmiäkin:)
     
  6. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 673
    525
    113
    Vs: Havaintoja filmikuvauksesta

    Vanhana ja väsyneenä filmikuvaajana allekirjoitan lähes kaiken, tosin noin kuvaan digilläkin. Ainoa syy, jotta voisin palata filmiin, olisi ison koon kamera. Kasetin suojalevyn ulosveto ja sisääntyöntäminen se vasta seksikästä olisi. Assistentti pitäisi olla, kuka kehittäsi filmit, ja tekisi pinnakkaiset, tai vedokset.

    Kapa
     
  7. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Havaintoja filmikuvauksesta

    Minusta taas kinokenno on se juttu filmikuvauksessa.
    Mukavaa raetta ja ei_niin_täydellistä kuvanlaatua.
    Laakafilmi näyttää ainakin tietsikalla ruudulla samalta kuin digipokkarin jälki.
    Tietysti jos kallistukset on se juttu, niin sitten laaka.
    Tai canon ja tilt-shift
     
  8. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 408
    1 061
    113
    Vs: Havaintoja filmikuvauksesta

    Ai  8x10  skanni näyttää digipokkarin kuvalta .... päivän ellei viikon paras :)
     
  9. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 408
    1 061
    113
    Vs: Havaintoja filmikuvauksesta

    Ok Kapa ..arvasin että tykkäät kuitenkin :)
     
  10. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Havaintoja filmikuvauksesta

    No niinhän se näyttää, ainakin nettikuvana.
    Digipokkari lie kohinattomampi yms.
     
  11. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 673
    525
    113
    Vs: Havaintoja filmikuvauksesta

    Miksi kuvata laakaa, jos on vain tarkoitus näyttää netissä? Tai yleensäkään filmille. Täysin käsittämätöntä.
    Joko tehdään printit pimiössä, tai skannataan kunnolla rupsutetaan printterin läpi. Pienet nettikuvat ovat vain
    viitteitä ihmiselle, mitä voi nähdä todellisessa elämässä.

    Kapa
     
  12. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 408
    1 061
    113
    Vs: Havaintoja filmikuvauksesta

    Totta ja vaikkapa  kunnolla vedostettu 8 x10 pinnakkainen on mahtava. Saisikohan saman digipokkarin suurennuksesta mille paperille hyvänsä ?
     
  13. artur

    artur

    227
    0
    0
    Vs: Havaintoja filmikuvauksesta

    Mun tyttäret varsinkin kun sanoin että nyt tuli hieno kuva niin pyytävät näyttämään kunnes tajuavat että iskällä on se outo kamera :D
     
  14. artur

    artur

    227
    0
    0
    Vs: Havaintoja filmikuvauksesta

    Ehkä mä vaan olen tottunut näkemään kaiken niin nollana ja ykkösenä, mutta skannattu nega näyttää naarmuineen roskineen pirun paljon paremmalta kuin digikuva myös ruudulla. Siinä on sitä analogiaa jota jää kaipaamaan digikuvauksessa jossa kuvasta tulee steriili ja... digimainen.
     
  15. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Havaintoja filmikuvauksesta

    Tämä on juuri se tekijä, josta pidän. Pimiössä mieluiten, mutta ei valitettavasti ole aikaa. Lisäksi näin harrastelijana ajattelee kustannuksiakin. Kohtuullisen edukkaasti saa kinon ja 50 mm optiikan ja filminkehityspurkin ja esim käytettynä mainion plustek 7400 skannerin. Kyllä siinä pääsee jo monesta filmikuvauksen ja mekaanisen kameran tunteesta nauttimaan. Pimiö kyllä harvoilla on mahdollista. Ei filmikuvaustakaan kannata betonoida ainoastaan kokonaan analogiseksi. Symbioosi edellä mainitulla tavalla ruottaa ainakin minulle suuresti iloa ja on vielä kustannustehokastakin
     
  16. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 673
    525
    113
    Vs: Havaintoja filmikuvauksesta

    Nuo kaikki voi tehdä ruudulle nollilla ja ykkösillä kuvankäsittelyllä. Ei siinä tarvita filmiä, eikä litkuja.

    Kapa
     
  17. Olli Knuuttila

    Olli Knuuttila Well-Known Member

    3 218
    405
    83
    Vs: Havaintoja filmikuvauksesta

    Kuunteleehan jotkut vinyylejäkin, vaikka samat rahinat voisi tehdä nollina ja ykkösinäkin... ;)
     
  18. RB

    RB Well-Known Member

    9 106
    1 087
    113
    Vs: Havaintoja filmikuvauksesta

    Vaikka tuli hetki sitten ostettua kinofilmikamera, niin eipä siitä mitään uutta wow-efektiä syntynyt.
    Kyllä digilläkin pystyy ottamaan yhden harkitun kuvan päivässä, jos niin haluaa, ja sen saa käyttöön heti ilman turhia filmitäytekuvia tai katkottuja filminpätkiä.

    Edelleenkään en ymmärrä skannaajia, itse on tarkoitus jonkunverran mv-pimiöhommeleita talven mittaan.....jos saa aikaiseksi.
     
  19. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 408
    1 061
    113
    Vs: Havaintoja filmikuvauksesta

    Oletkin antanut kuvan itsestäsi ...niin digi ja vielä kerran digi. Toki tiedät mitä filmi parhaimmillaan saa aikaan :)
     
  20. Vs: Havaintoja filmikuvauksesta

    Kyllähän digi opettaa räiskimään, digin puutteita peittääkseen, mutta: pääseekö räiskimisestä eroon vain vaihtamalla filmiin? Itse räiskin kinolla, ja räiskin 120-koossa, toki vain ehkä kolme, neljä samaan kompositioon, mutta kuitenkin. Luultavasti digi-645-Penalla tulisi otettua vain hieman enemmän kuin filmivastaavalla, muta varmaksi vaikea sanoa.
    Se on kyllä totta, että filmikuvaamisessa ei ole mitään järkeä, jos ei keksi mitä sillä originaalilla sitten tekisi, ja alkaa skannaamaan nettiin. No, ehkä olen outo, mutta minusta skannailu on ihan älyttömän tyhmää hommaa, paljon helpompaa on valita 49:stä digikuvasta se säällinen. ;-)