Vs: Filmikuvauksen aloitus Ymmärsin että ykkönen oli liikkeen tekemä skanni ja kakkonen kuvaajan itsensä skannaama?
Vs: Filmikuvauksen aloitus No, arveluni meni sitten nähtävästi rankasti pieleen. Lähinnä terävyydestä päättelin että Epsonilla ei mitenkään pääse tuollaiseen tulokseen kinofilmistä. Mutta hyvä jos menee näin päin. Epsonin skannit toimivat sikäli myös referensseinä, että 300-400 euron oikealla kinoskannerilla saat jo huomattavasti parempaa jälkeä. Ja tietysti laittamalla lisää rahaa vieläkin parempaa, eli jos Epsonin laatu jo tyydyttää niin kannattaa harkita pientä sijoitusta jolla laatu paranee jo paljon. Värit tietysti ovat mitä sattuu liikkeen skanneissa, se nyt on selvä. Kunnollinen skannausohjelmisto ja sen hallitseminen on aika oleellista, vähän huonommastakin värkistä saa puristettua paljon irti jos käytössä on kunnon ohjelmistot, tietää mitä tekee ja näkee vähän vaivaa.
Vs: Filmikuvauksen aloitus Lyhyesti, minä en ole mikään asiantuntija mutta ei pitäisi mennä paljon pieleen: -Useimpia kehitteitä voi käyttää joko ns. stock -vahvuisena, jolloin niitä voi käyttää useita kertoja tietyin edellytyksin, tai enemmän laimennettuna jolloin kehite on kertakäyttöistä. Jotkut kehitteet ovat pelkästään kertakäyttöisiä, esim. Rodinal. -Keskeytettä ei ole järkeä käyttää uudestaan. Keskeytettähän ei edes tarvitse käyttää (=keskeytteenä pelkkää vettä). -Kiinnitettä voi käyttää useita kertoja ja sen toimivuus on myös testattavissa. Kehitteistä, kolme ensimmäistä osumaa Googlesta: http://www.blackandwhitefineart.net/2011/06/how-to-choose-a-black-and-white-film-developer/ http://lavidaleica.com/content/choosing-bw-film-developer http://crawfordphotoschool.com/film/choosing-film.php Säilyvyydestä jos etsit tietoa niin avainsanoja esim. "stock solution" ja "shelf life". Kehitteistä löytyy yleensä joku datalehti jossa em. asiat on kerrottu. Noissa linkeissä edellä on itse asiassa ihan turhankin paljon asiaa aloittelijalle. Tarkoitus ei ole vittuilla vaan kannustaa etsimään tietoa harrastukseen turhautumisen, virheiden ja väärien valintojen välttämiseksi. Jos aihe kiinnostaa enemmän eikä lukeminen nappaa niin Stadista löytyy uskoakseni kyllä harrastajia jotka voivat neuvoa alkuun ihan irl.
Vs: Filmikuvauksen aloitus Tietenkin, jos haluaa tuhlata keskeytettä, niin kyllä tällainenkin onnistuu. On olemassa esim. indikaattorillisia keskeytteitä, joiden väri muuttuu, kun teho ei riitä. Tietenkin voi käyttää myös vettä, kuten sanoit. Suosittelen normaalien kehitteiden kanssa kuitenkin käyttämään keskeytettä.
Vs: Filmikuvauksen aloitus Ainakin RA4 väripaprujen kanssa etikka toimii keskeytteenä, pelkkä vesi ei riitä. Siis varmaan mustavalkoisellekkin pieni tujaus etikkaa keskeyteveteen on hyväksi.
Vs: Filmikuvauksen aloitus Keskeyte nimensä mukaisesti auttaa lopettamaan kehittymisen, ja samalla se varjelee filmiä eräiltä artefakteilta. Se myöskin helpottaa toistettavien tuloksien saavuttamista, koska kehityksen keskeytys tapahtuu lähes välittömästi keskeytteen valuessa tankkiin. Keskeyte ei kuitenkaan ole aina pakollista, ja vesi riittää laimentamaan kehitteen ja lopettamaan kehityksen kyllin hyvin kiinnitystä varten. Jotkut värjääviä kehitteitä (esim. pyro) käyttävät eivät käytä keskeytettä laisinkaan. Aloittelijalle on hyvä opettaa, että keskeytetteessä ei saisi lilluttaa filmiä pitkään, koska se on sille haitallista. 30 sekuntia riittää hyvin. LISÄYS: Tietenkin keskeyte myös säästää (etenkin happamia) kiinnitteitä, ja tekee niistä näin riittoisampia. Emäksisten kiinnitteiden kanssa voi huolimattomasti käytettynä olla päinvastainen vaikutus, mutta ne ovat yleensä kuitenkin niin hyvin puskuroituja, ettei normaalikäytössä pitäisi tulla ongelmia.
Vs: Filmikuvauksen aloitus Kehitän tätä nykyä pääsääntöisesti Adonal (Rodinal) 1+100 tunnin standina. Kuulemma tuolloin kehite joka tapauksessa kuluu niin loppuun, että keskeytys pelkällä vedellä riittäisi vallan mainiosti. Ihan varmuuden vuoksi olen silti vesihuuhtelun jälkeen vielä käyttänyt oikeaa keskeytettä. Tiedä sitten onko ollut aivan turhaa, tuskin siitä kuitenkaan haittaa on ollut.
Vs: Filmikuvauksen aloitus No niin. Onhan toi liikkeen sakannaus paljon parempi kun oma. Omassa on rajattu osa pois ja kauheesti rakeita. Tässä minusta kulminoituu se että kuvilta haetaan ihan jotain muuta mihin filmikuva pystyy. Kannattaa kuvata digillä ja väänellä sitten niitä kuvia sellasiksi että mielyttää. Kuvan valottaminen oikein on se juttu filmillä.
Vs: Filmikuvauksen aloitus Jos ylipäänsä käytät keskeytettä, niin lätkäise keskeyte suoraan purkkiin ennen vesihuuhtelua. Rodinalin tapauksessa en kuitenkaan usko, että tuore kehite olisi tuossa vaiheessa vielä täysin käytetty (olettaen, että Rodinalia on useampi ml rullaa kohti). Useimmiten ongelma on siinä, että Rodinalin aktiivisuus tipahtaa melko nopeasti ja hidastuu ajan myötä. Kuitenkin aktiivisuus on jo niin alhaista, että veden pitäisi hyvin riittää keskeyttämään, kunhan huuhtelet hyvin. On tietenkin mahdollista, että vesihuuhtelu aluksi olisi puolusteltavissa sillä, että pH ei yhtäkkiä tipahda emäksisestä happamaksi. Sillä saattaa olla haitallisia vaikutuksia filmiin. En kuitenkaan ole nähnyt kenenkään varoittavan keskeytteen käytöstä Rodinalin kanssa, enkä ole myöskään lukenut kokeellisia tuloksia aiheesta. Pitää kuitenkin myös muistaa, että useimmat meistä käyttävät happamia kiinnitteitä, eli viimeistään siinä vaiheessa tulisi tuo pH-ongelma vastaan.
Vs: Filmikuvauksen aloitus Olen huomannut hyväksi käytännöksi vaihtaa keskeyte silloin kun kiinnitteenkin uusii. Kiinnitteen kanssa kun on tarkka siten että seuraa sen tehon heikentymistä ja uusii sen ajoissa (esim. kirkastumisaika pidentynyt 1,5 kertaiseksi), ei keskeytteen indikaattori ole vielä vaihtanut väriään vaikka onkin jo pitkälti heikentynyt saamastaan kehitteestä. Näin indikaattoriväri on turha. Edellä mainittiin lorauksista tai lirauksista etikkaa. Keskeyte on kuitenkin 2% happoa, itselläni nykyään jauheena ostettua sitruunahappoa. Laimeampikin liuos toimii, mutta siinä ei sitten ole puskuria monille filmeille riittävästi.
Vs: Filmikuvauksen aloitus Oletko testannut pH:n? Keskeytteen ei tarvitse kovin hapanta olla toimiakseen riittävän hyvin. Veikkaisin myöskin, että etikka tullee kalliimmaksi keskeytteeseen verrattuna. Kaupallisissa keskeytteissä on usein myös paremmat puskuriominaisuudet (pH pysyy vakaampana emästä lisätessä), kuin etikoissa ja puhtaissa happo-vesisekoituksissa. Sitruunahaposta on tietenkin helppo sekoitella omansa. Eihän keskeytteen valinta mikään elämää suurempi asia ole.
Vs: Filmikuvauksen aloitus En ole mittaillut. Lisäsin happamuudesta viimeisen lauseen samaan aikaan kun kirjoitit. Se täytynee vielä lisätä kiinnitteistä, että kannattaa myös lukea kunkin kiinnitteen valmistajan ohje riittoisuudesta ja lisäksi seurata kirkastumistestein. Se 1,5x uusimisohjeeni perustuu perinteisiin kiinnitteisiin ja on eräällä tavalla hatusta vedetty, käytännön hatusta kuitenkin. Kiinnitys on asia, jossa kannattaa olla tarkka: eri filmeillä on ihan omat kirkastumisajat eikä pidä unohtaa liikuttelua (agitation). Kehittynyt mustumakin vaikuttaa kiinnitteen vanhenemiseen koska kiinnitteen hopeapitoisuus ei saisi nousta liialliseksi. Jos filmiin ei ole kehittynyt mustumaa, kaikki sen hopea liukenee kiinnitteeseen. Kirkastumistestiä olen tehnyt kahdella tavalla. Kiinnitetölkin korkkiin kiinnitettä ja filminpala sinne tai avata kehityspurkki heti kun kiinnite on kaadettu sisään ja nostella spiraaleja ylös ja katsoa siitä. (Tässä vaiheessa ei kirkaskaan valo haittaa yhtään.) Joskus käytin kiinnitteen aina lähes loppuun (kiinnitysaika piteni yli kaksinkertaiseksi tuoreeseen verraten), mutta kun sain tietoa ja varoituksia myös liuenneen hopean mahdollisista vaikutuksista, aloin uusimaan sitä enemmän.
Vs: Filmikuvauksen aloitus Tuo rajaus tosiaan ihmetytti skannauksen jälkeen. Todennäköisesti minulla oli jäänyt jokin "täppä" väärään paikkaan skannausohjelmassa. Tänään taas skannailemaan lisää ja todennäköisesti tulee parempaa vielä parempaa jälkeä kun tuo skannaus alkaa olemaan tuttua.
Vs: Filmikuvauksen aloitus Joo. Jäi vähän epäselväksi, että miten olet arvioinut tuon keskeytteen tehon alenemisen. Sen verran halpaa litkua se kuitenkin on, että turha sitä yhtä liuosta on loputtomiin käyttää, eli on ihan OK vaihtaa vaikka kiinnitteen kanssa. Kuitenkin yksi laimennos riittää mielestäni aika pitkään. Useimmat kehitteet eivät ole yhtä emäksisiä kuin esim. Rodinal, ja eivät sen vuoksi kovin kummoisesti vaikuta keskeytteen pH-arvoon. Rodinalissahan on käytetty natriumhydroksidia eli lipeää. Keskeytteiden indikaattorien luotettavuudesta mulla ei ole varmaa tietoa, koska en ole käyttänyt omia keskeytteitäni niin pitkään, että indikaattori olisi näkynyt. Ehkä tätäkin on joku muu kokeillut. Kiinnitteissä on tietenkin syytä testailla sitä vanhentumista tasaisin väliajoin. Sillä tavalla säästää aikaakin, eikä tarvitse kiinnitellä varmuuden vuoksi.
Vs: Filmikuvauksen aloitus Tässä kohtaa pitää kyllä huomauttaa, että koko emulsion ja mahdollisen jäljelle jääneen kehitteen on oltava hapanta ja sillä tavalla tehotonta, koska muuten filmi varmasti hunnuttuu valossa tässä vaiheessa. Emäksisen kiinnitteen kanssa en menisi edes kokeilemaan. Joku paremmin tietävä voi tietenkin tästäkin sanoa toista. Viimeistään siinä vaiheessa on aihetta vaihtaa kiinnite, kun se alkaa haista rikille. Itse en kuitenkaan odottaisi niin pitkälle.
Vs: Filmikuvauksen aloitus (Mitä on emäksinen kiinnite?) Kiinnite liuottaa kehittymättömän hopean. Miten ihmeessä kehitettä voisi olla aktiivisena mukana kun filkka on jo kiinnitteessä? ed. Kun olin 80-luvulla lehtityössä, nostivat trixit jopa täydessä loisteputkivalossa D-76 pystytankista kiinnitteeseen. Vähänkös ihmettelin ja kuvaaja vaan sanoi että eihän tuo viimeinen valotus ehdi kehittyä. Itse kyllä sammutin sentään valot huoneesta, mutta ovea en laittanut kiiinni. En koskaan tarkastellut mahdollista huntua toisten negoista, mutta mulle sitä ei tullut.
Vs: Filmikuvauksen aloitus Kiinnitteitä on useita erilaisia, happamia, neutraaleita ja emäksisiä. Se, mikä on neutraalia ei välttämättä sano itse kiinnitteen pH:sta mitään, mutta tietääkseni sellainen kiinnite voi olla joko hieman happaman puolella, tai aavistuksen emäksinen. Useimmat happamat kiinniteet eivät itseasiassa ole erityisen happamia. Emäksiset kiinnitteet (alkaline fixers) ovat nimensä mukaisesti pH-arvoltaan emäksisiä. Hyötyjä lievästä emäksisyydestä on joitakin verrattuna happamiin kiinnitteisiin, tässä niistä kolme: 1) emäksinen kiinnite ei ole niin herkkä kehitejäämille, eikä siten välttämättä vaadi happaman keskeytteen käyttöä; 2) kiinnite on myöskin hellävaraisempaa filmille; 3) emäksinen kiinnite lyhentää pesuaikoja, sillä se huuhtoutuu pois nopeammin. Jos keskeytettä ei ole käytetty, niin näin voi käydä (etenkin emäksisten kiinnitteiden kanssa). Peruskehitteitä aktiivisempien kehitteiden kanssa on tietenkin todennäköisempää.