Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Esim. PAMin jäsenistä kovinkaan moni ei varmasti tienaa tuota n. 2800€ kuussa, metallilla taulukot ovat myös reippaasti tuon alapuolella ja yli taulukoidenhan ei tänä päivänä juurikaan tarvi maksaa. Toi on hieno asenne, ettei tarvitse edes etsiä lähdettä, siihen riittä hyvin, että kysyt joltain, jos nyt tunnet ketään duunaria?
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Kaavioita ja viivoja ei kannata katsoa yhdellä silmällä. Papukaijamerkki sille joka ymmärtää seuraavan. Ja tämä on se, jonka takia pitää olla huolissaan. Ja paljon. Edit. Helpotetaan nyt kuitenkin vähän. Pahoittelut.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Ei siellä asiakkaita tarvita, kunhan on kerran niin paljon edullisempaa pitää kuppilaa auki
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Nyt sinä heittäydyt moukaksi. Edelleenkään ei ole kyse sinusta tai minusta tai meidän tutuista, vaan valtaosasta. Itsekkin vaihdoit valtaosan kovin moneen. Kovin monienkin puolta pitää minimipalkka.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Kysymysmerkki on tässä aivan paikallaan. Suomessa ei ole yleistä vähimmäispalkkaa vaikka hämmästyttävän monet ihmiset toisin luulevat.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Luetaankohan me samaa kaaviota. Autoilevat miehet olevat kaikki keskimääräistä parempia kuskeja, mutta kaikki muu jakautuu keskimäärän molemmin puolin.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? http://pasisillanp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202389-sipila-ja-epaluottamuksen-rakentaminen http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/113151-maailmalla-irvaillaan-juha-sipilalle-mita-voi-odottaa-entiselta-liikemiehelta Ja Nalle-bonus: http://www.uusisuomi.fi/raha/113541-rajut-haukut-bjorn-wahlroosille-jos-finanssinerot-ovat-tallaisia-kuka-tarvitsee
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Onhan tämä helvetin surullista, täälläkin yritetään epätoivoisesti etsiä perusteluita sille että, ei palkat oo ongelma, ei 2kk kestävät kesälomat oo ongelma. Ei ole muuta ongelmaa kuin tyhmät ja ahneet porvarit. Mutta samaan aikaan tuhansia jää jatkuvasti työttömäksi ja tuotantoa siirretään ulkomaille. Ihan tosissaan selitetään että pidetään vielä kymmenen vuotta palkkamalttia ja oletetaan että muut korottaa palkat meidän tasolle. Aloitetaan loputon yhteiskuntasopimus jumppa Ihalaisen johdolla, niin voidaa 2017 katsoa syntyikö sopimusta, siihen saakka odotellaan kädet munissa, eikä tehdä mitään.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Lainaanpa itse itseäni ja leikittelen asialla. Mitä näillä nyt tehdyillä asioilla saadaan aikaan, jos arviot (omat ja muut) kehityksestä pitää paikkansa, noin niin kuin keskimäärin. Ok. Vuoteen 2019 mennessä on saatu syöksy katkaistua. Mutta tappi on niin sanotusti edelleen irti. Toisaalta, tuurilla ne laivatkin seilaa. p.s. nuo luvut ei ole hatusta temmattuja.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Aivan oikein. Ainakin kunta-alalla, jossa itse työskentelen. tuollaiset kaaviot antavat vääristyneen kuvan oikeasta tilanteesta. Varmaankin olisi syytä katsoa tuloluokkien suhteita, eli kuinka paljon meitä alle keskitason ansaitsevia on verrattuna paljon ansaitseviin ja kuinka suuria ovat suurimmat palkkaluokat. Minä toimin puusepän nimikkeellä, brutto 2300/kk. , ei lähelläkään mitään keskiansiota. Sitten on massoittain keittiö-, välilnehuolto-, laitoshuolto- ja muita nimikkeitä, joiden palkat ovat vielä pienemmät.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Devalvaatio on kuitenkin huonompi lääke, kuin työvoimakustannusten laskeminen. Devalvaatiosta myös ulkomaan velka kasvaisi. Jos nyt SAK olisi suostunut yhteiskuntasopimukseen, niin .....
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Ihmiset saavat eri suuruisia palkkoja, miksi vuosiloman pituus pitäisi olla sama? Vaihdoin aikoinaan työpaikkaa; rahapalkka pieneni, luontoisedut väheni mutta vuosiloman pituus tuplaantui. Halusin enemmän vapaa-aikaa ja sovin asiasta työantajan kanssa. Ei kaivattu hallitusta sanomaan, että ei noin pitkää vuosilomaa saa olla.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Tilastointitavat muuttuu. Mitä muuttujia yksiköstä otetaan mukaan jne. Eurossa ei suinkaan ole ongelma. Niin kuin moni nyt sitä mieltä onkin. Erotaan eurosta, niin jossain vaiheessa ongelma on eu. Ihminen ymmärtää jossain kymmenen (toivottavasti suunnilleen viimeistään) ikävuoden paikkeilla, että raha ei kasva puissa. Joillekin siitä aiemmasta ajattelumallista on hankalampi päästä eroon kuin toisille. Suurimpia ongelmia on ikärakenne (jo ihan tilastoinninkin takia), ja se että meillä on ihan jumalattoman paljon porukkaa, jotka seisoo toisen käden etusormi sieraimessa ja toisen käden etusormi perseessä. Sellaisia, jotka tosiaan luulee, että tumput suorina ja onkaloissa seisten rahaa sataa taivaalta. Se on tuottavuusongelma.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? http://www.talouselama.fi/uutiset/sveitsilaisten+tyly+tuomio+suomessa+toimimaton+tyomarkkinalainsaadanto+epapateva+julkinen+hallinto+ja+kilpailukyvyton+verojarjestelma/a2308206 Tämän uutisoinnin rinnalla liene syytä pitää esillä julkisen sektorin menojen kasvua viimeisen 12 vuoden aikana. Kaikki, minkä artikkelissa todetaan huonontuneen on kasvattanut vastaavasti samassa suhteessa ko. menoja. Merkillinen tilanne. Mikä siis muuttui noihin aikoihin ja tarkalleen missä voidaan katsoa käänekohdan sijaitsevan? http://mikkosavelius.puheenvuoro.uusisuomi.fi/198194-eurostat-suomi-on-eun-ykkonen