Vs: Päivän =) Vihdoin http://yle.fi/uutiset/hallitus_ehdottaa_kaupan_aukiolon_vapauttamista_yrittajat_saisivat_itse_paattaa/8251876
Vs: Päivän =) Tuleeko kauppiaille ajopiirturia vastaavat vermeet, jotta eivät nyykähdä työtaakan alle?
Vs: Päivän =) Hirmu harvoin olen kuullut kenenkään jääneen kaupan alle. Joku on kauppaan törmännyt, mutta silloinkaan ei tainnut syypää löytyä väsyneestä kauppiaasta... Suomessa lienee väsymys sallittua, kuten useimmat yrittäjät tietävät, kunhan ei aiheuta toisille vaaraa. Onhan tämä jäänne menneestä maailmasta ollut tosi kummallinen, lailla on kerrottu milloin saa pitää omaa kauppaansa auki, ikään kuin se muille kuuluisi. Sen sijaan kioski tai huoltoasema on voinut myydä ihan samaa tavaraa milloin tahansa. Onneksi tähän nyt saadaan joku järki.
Vs: Päivän =) Lainaus Kuluttajaliiton tavoitteista: "Kuluttajaliitto kuitenkin kuvailee minkä tyyppiset säännökset ovat kuluttajien kannalta tarpeettomia tai haitallisia. 1) Säännökset, jotka rajoittavat kilpailua perusteettomasti 2) Säännökset, jotka estävät hyödykkeiden tarjoamisen kuluttajille tai rajoittavat sitä perusteettomasti Esimerkkeinä tarpeettomista rajoituksista on esimerkiksi kaupan aukioloaikojen sääntely " Onkin vaikea ajatella että olisi kuluttajan etu, että lailla kielletään kauppiasta pitämästä kauppaansa auki tai että kaupungissa ja maaseudulla on erilaiset aukioloajat lain perusteella tai jos kauppaa nimitetään "kioskiksi" tai "ABC-huoltamoksi" se saa lain mukaan myydä tavaroita aikana, jolloin kauppias ei saa samoja tavaroita kaupastaan myydä. Tai että kuluttaja hyötyisi siitä, että lain kirjaimen mukaan vaikkapa SALE saa olla auki, mutta LIDL ei, koska niillä on lattiapinta-alassa vaikkapa 60 neliömetrin ero.
Vs: Päivän =) En tosiaan muutamaan tuntiin muistanutkaan, että "yleistä keskustelua" otsikon alla keskustelun sävy ja taso on tämä. Myönnän virheeni ja pysyn ainoastaan tuolla valokuvapuolella, niin kuin aikomukseni on ollutkin.
Vs: Päivän =) On se niin kamalaa kun kansa on eri mieltä suva(ja)kkien kanssa. http://www.taloussanomat.fi/porssi/2015/08/25/sanoma-aloittaa-yt-neuvottelut-280-tyopaikkaa-uhattuna/201510822/170?&n=6#commentsHere Miten voikaan joku olla eri mieltä... Sanoman proppuun ei usko enää kukaan (paitsi eräät täällä)..
Vs: Päivän =) Kai tuossa on takana ollut alunperin työntekijöiden etu, mutta eipä sekään ole juuri tainnut toteutua. Minulle on tasan yksi lysti, milloin mikäkin putiikki on auki tai ei ole, voin aina poiketa aukioloaikoina. Muilla saattaa olla muunlaisia tarpeita. - Olennaista on kuitenkin, että turhia ja tarpeettomia säädöksiä karsitaan, ja tämä on tainnut olla yksi niistä. Lidlin ei ole voinut rakentaa henkilöstölle sosiaalitiloja, koska sitten pinta-ala kasvaa yli sunnuntaiaukiolon mahdollistavan jne. täysin järjetöntä virkamiespuuhastelua. (P.S. Nuo "huoltoasemat" ovat kyllä k.o. lain kauneimpia kukkasia.... Mitähän "huoltoa" ABC:ltä mahtaisi autolleen saada?)
Vs: Päivän =) Shell kokeili muutamia vuosia sitten 24h palveluhuoltoasemia, joilla ei myydä huoltoa, tuulilasinpyyhkimiä, saati poltto- tai voiteluaineita. Myynnissä oli ainoastaan chipsejä ja vastaavia peruselintarvikkeita. Yksi piloteista oli Pikku-Roballa. Vaan ei kovin kauan.
Vs: Päivän =) Luin tänään 26.8.2015 Iltalhedestä, pääkirjoitus. Pauli Niinistö sanoi "ettemme voi vastata Balttian turvallisuudesta - omassa itärajassa riittää varmistamista". Hyvä.
Vs: Päivän =) Huh, jenkit lupasivat 10 Hornettia ilmaiseksi Baltian puolustamiseen. Onneksi ne eivät nyt sentään tähän lankaan menneet...
Vs: Päivän =) Minusta tuntuu että Natolla ei ole edesa todellista halua puolustaa Balttiaa. Eihän siellä ole mitään arvokasta. Viimeaikoina on haluttu vetää siihen tehtävään "talvisodan sankarit".