Opton-nimellä myytiin "Länsi-Zeisseja" Itä-Eurooppaan ja Neuvostoliittoon. Niissä ei saanut lukea Zeiss, koska Itä-Saksassa tehtiin "Jena Zeisseja". Ko. lasi on siis tehty virallisesti itämarkkinoille. Tavaran pitäisi olla vastaavaa, kuin normaalit Carl Zeiss Planarit.
Veikkaukseni on, että kyseessä on Tessar. Zeiss Opton Tessar, siis lännestä. Tuntomerkkinä olisi keskussulkimen puute, jolloin se on kameroihin 1600F ja 1000F. Planar keskussulkimella tuli vasta 1957 malliin 500C. Näin hatusta, lähdekirjallisuudesta erossa. Varmasti kuitenkin hyvä objektiivi. Opton nimi esiintyy myös esim. viimeisten Super Ikonojen (III ja IV) Tessareissa. T. Kerkko.
Oli aikoinaan Opton Hasselissa, sama lasi ja suljin kuin Planarissakin. Voit Heli huoletta hankkia. turkkila
Ainakin Rollei-lasien kohdalla Optonit ovat minun melko pitkän seurannan mukaan käytännössä ihan saman hintaisia alkup. länsi-Zeissien kanssa. Jos se nyt kertoo mitään laadusta tai arvostuksesta muuten. Nimimerkki jotain vielä tarvitsis ja kaikki käy. Joo ja tolla pääsee kyllä alkuun, mutta tuskin loppuun...
Mulla on käytössä: "Sonnar 1:4 150 mm Opton Oberkochen" Etulinssin päällystys on violettiin vivahtava (yksi kerros?) mutta heijastusten kanssa ei ole ollut ongelmia. Tarkennusrkierässä oli parin millin klappi, mutta hoitui huoltamalla.
Ok, kiitokset kaikki! Ihanaa, että näinkin moni tunsi merkin . Nyt vaan sitten kaikki sormet ja varpaat pystyyn, josko yksi unelma toteutuisi... Anseli, sul on tutun näköinen ava, hieno ;-)!
Laukussa on joskus ollut keskustelua, että ava-kuvaan pitäisi olla tekijänoikeudet, mä uskalsin ottaa tuon käyttöön pelkin käyttöoikeuksin. Mainittakoon nyt tässä että ava on cropattu Helin ottamasta kuvasta Seahorsessa vk.net:n Fagernäsin kuvausretken jälkeen.
Höpsis tuota ois tarvinnu mainita. Minusta on kivaa, kun se on kelevannu käyttöön! Vaan olihan se muutenki hyvä kuva, vahinko että iso kuva meni kovalevyn posahduksen myötä :-(. Oikeesti mun mielestä se on yks mun parraimpiin kuuluvia muotokuvia.
Richard Nordinin Hasselblad System Compendium tuntee 80 mm:n objektiivin yhteydessä Opton-nimen vain 1951-1953 valmistetuissa keskussulkimettomissa Tessareissa (f:2,8). Olisi mielenkiintoista kuulla tuosta Helin Optonista lisää. Opton-nimi esiintyy sen lisäksi Nordinin mukaan vain 250 mm:n f:4 Opton Sonnarissa. T. Kerkko.
Nordin taitaa olla väärässä, itselläni on kasikymppinen 500-sarjan vanhempi (ei-* eli yksikalvopäällysteinen) Planar juuri Optonina. Vanhaan 1000F-systeemiini olen koettanut kerätä koko sarjan, eli olen löytänyt sekä Zeissin että Optonin Tessarit Tuo itä-länsi -tappelu ei koskenut pelkästään itäeurooppalaisia markkinoita vaan muuallakin maailmassa saattoi yksinoikeus Zeiss-nimen käyttöön olla joko Oberkochenilla tai Jenalla - riippuen vähän siitä kumman maahantuoja oli ehtinyt rekisteröidä tuotemerkin ensimmäiseksi. Yhdysvalloissa oli viisikymmenluvulla mielenkiintoinen tilanne, kun sama maahantuoja toi sekä itä- että länsi-Zeissia. Lännessä tehdyssä Contaxissa saattoi olla "normaaliobjektiivina" halvempi itä-Zeiss. Mainoksissa pakettia markkinoitiin "laadukkaana saksalaisena"
Nordinkin on vain rajallisen tietämyksen omaava ihminen... http://www.kameralaukku.com/portal/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=8504&highlight= Toi on Sonnar ja siinä on suljin. Käsittääkseni yksikalvopäällyste. Ainaskin sillä voi ottaa valokuvia. Heli, tarkista että opiska ja runko toimivat yhdessä!
Joo, kameran myyjä antoi (Turusta saakka) tilisiirron mukaan ja kaks viikkoo maksuaikaa. Saan palauttaa ellei miellytä. Ja pakko sanoa että miellyttää. Jestas, tää on I-H-A-N-A. Ihan totta, rakkautta ensi silmäyksellä. Optiikka ja runko toimivat moitteetomasti yhdessä. Tuo tuli kuilun kans ja samalla ostin siihen Kievin (kyllä vaan) mittaprisman ja hyvin toimii sekin. Eka testirulla on räpsitty ja käytetty kehityksessä. Ei muuta vikaa kuin se, että perä vuotaa. Onkos meillä perätaitajia tämän asian suhteen? Samalla täytyy sanoa, että vaikka tossa on tuo rohjake mittaprisma päällä niin käsivaralta kuvaus onnistuu vallan mainiosti. Saanko hehkuttaa? Mä sain tämän kyllä omasta, ja parin muunkin asiasta jotain ymmärtävän mielestä, halvalla ja ette usko kuin siisti tää on. Runko on kuin uusi, kuilussa vähän kulumia mutta ymmärrettävää tän ikäisellä kameralla. Toki alapuolelta tuosta mistä pannaan jalustaan kii, löytyy myös kulumaa, mutta sekään ei oo ongelma. Siis jestas, en oo turhaan odottanu Pähkinää, tää on UPEA. Joo, mä olen ihan ekstaasissa ;-)! Mutta ymmärrystä, tää on ollu mun Iso Unelma. Ai niin, löytyyköhän näihin mistään noita hihnoja? ps. on se muuten aika uskomatonta tarkentaa tommosella prismalla tai kuilulla... Ja hei, mä löysin vahingossa peilin lukituksenki ;-D! Ja vaikka on niin paljon muistettavaa niin muistan kaiken mitä mulle opastettiin... Pähkinä ja mä kuulutaan yhteen :-D!
Ossi tietää parhaiten, mäkin olen vaihtanut pariin tiivisteet. Tällä hetkellä mulla on semmoinen ongelma, että kun maahantuonti siirtyi ex Finlandia-Kuvalta (nyk Olympus Finland) Color-kolmiolle, en tiedä, mistä varaosia voisi käydä ostamassa. Hihnoissa on se omituinen kiinnitys ja muistaakseni Kievin lenkit eivät ihan sovi niihin Hasselin kiinnitystappeihin. Kannattaa käydä liikkeissä (EP, MR) kyselemässä, ehkä se alkuperäinen saattaa löytyäkin. ps. jos tarttet 150-millistä lainaksi, niin kysele
Perän hoitaminen on helppoo kuin karhun juonti. Kun avaat perän pohjalevyn niin laitat ne 9 ruuvia silleen että osaat laittaa ne samoihin reikiin takasin. Tiiviste pois ja uus tilalle. Pohjalevy & ruuvit paikalleen. Mikäs perä sulla on? Kievin (?) mittaprisma on aika "rohjake". Hankala kantaa hihnassa. Hihnan kiinnitys on hasselin "oma".