Vs: Läntisen sivilisaation rappio: Sivistys ei ole samaa kuin ennen (Varmaankin perusdigiDSLR olisi hyvin kelvannut.)
Vs: Läntisen sivilisaation rappio: On kyllä täysin linjassa kuvien totaalisen tason romahtamiseen, kun katsoo 1970-luvun näyttelyissä olleita mustavalkokuvia ja vertaa niihin näihin digiajan esillä oleviin kuviin. Kuvien taso on romahtanut. Kone vie miestä eikä päinvastoin. Ennen kuvaaminen oli yksinkertaisempaa, ihmisten sivistys korkeammalla tasolla ja sitä kautta kuvat kaikin tasoin parempia kuin nykyään. T Jukka
Vs: Läntisen sivilisaation rappio: Sivistystäkö sitten on viedä Leica kaniin? Ihan kuin koko... historia... olisi... ollut... turhaa...
Vs: Läntisen sivilisaation rappio: Kyllä mun mielestä tämän päivän näyttelyissä yhtä hyviä kuvia on kuin ennenkin, harrastajien kuvia ei ennen vanhaan joutunut katsomaan kuin kavereilla.
Vs: Läntisen sivilisaation rappio: En usko kuvien tason yleiseen romahtamiseen. Määrä sen sijaan on kasvanut eksponentiaalisesti, mikä aiheuttaa laadukkaamman kuvan hautautumisen numeerisesti suuremman saastan alle.
Vs: Läntisen sivilisaation rappio: Kertoneeko tämä siitä,että ammattilaisten taso on romahtanut jos kuvat on heikkotasoisempia kuin ennen.....vai mistä?
Vs: Läntisen sivilisaation rappio: Näyttelyissä on nykyään paljon visuaalisesti laadukkaampia vedoksia kuin 70-luvulla. Säilyvyys saattaa olla huonompi (tuloste vs. vedos), mutta sävyalat ja väritoisto on aivan toista luokkaa. Onneksi ns. graafinen tyyli on täysin out, kun kuvakerronta painaa nykyään enempi. Värikuviakin nykyään näkee, joissa on jopa luonnolliset värit. 70-luvulla ei semmosista välitetty.
Vs: Läntisen sivilisaation rappio: Itseeni teki suuren vaikutuksen Hannele Rantalan tapa nähdä maailmaa ja tuoda se ihmisten eteen kuvien muodossa.
Vs: Läntisen sivilisaation rappio: Jaa, me ollaan käyty sitten eri näyttelyissä mitä tulee tuon ajan kuvien "laaduttomuuteen"
Vs: Läntisen sivilisaation rappio: Onneksi tuosta jyrkästä ja sävyttömästä mustavalkovedostuksesta on päästy. Sitä ei näe kuin Kameralaukun kuvat-palstalla Nekään eivätole vedoksia vaan skanneja. Nykyinen värituloste pigmenttimusteilla ja laatupaperille hakkaa perinteisen väriprintin säilyvyydessä. Kapa
Vs: Läntisen sivilisaation rappio: Komppaan. En ole käynnyt 70-luvulla yhdessäkään näyttelyssä koska en ollut silloin syntynyt. Ainoastaan parhaat sen ajan kuvat on nykyään siltä ajalta esillä. En usko tason romahtaneen siitä, ainoastaan tarjonta on räjähtänyt! Nykyään otetaan digikuvia enemmän vuosittain, kuin filmille on ikinä kuvattu.
Vs: Läntisen sivilisaation rappio: Tähän vielä kun lisätään se, että silloin vanhaan hyvään ja kultaiseen aikaan kuviaan julki saavia tekijöitä oli vähän ja heistä vielä harvempi nousi koskaan kenenkään tietoisuuteen tai kuvat nähtäväksi. Kuvia kun näki lähinnä lehdistä, joihin niitä sitten poimittiin milloin minkäkin toimituksellisen kriteerin perusteella. Kyllä nykyään on todella hyvää kuvaa, sen etsiminen on vaan vähän vaikeaa. Monet niistä vanhoista hyvistä kuvista myöskin nykyään katoaisivat keskikastiin tai alemmas välittömästi. Aika kultaa muistot.