Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Vanha Rodinal vs. tämä uusi...?

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana AnteroP, 12 Huhtikuu 2015.

  1. AnteroP

    AnteroP Well-Known Member

    1 099
    274
    83
    Testailin eilen eka kerran 4x5 Fomapan 200 Rodinal 1:50 kehityksessä. Valotin ASA 125 mukaan. Kehitys @ 20 C, 9 min. Olin myönteisesti yllättynyt tuloksesta. Terävää ja yllättävän sävykästä jälkeä tuolla tavoin. Tuohon testikokeeseen menikin sitten viimeiset pisarat 90-luvun Rodinalistani, joten nähtäväksi jää, toimiiko tämä uusi rotsku yhtä hyvin.

    Onko kokemusta, vaihtuuko kehitysjälki mitenkään ratkaisevasti tällä uudemmalla Rodinalilla?


    Testikuva:
    [​IMG]

    Symmar 150mm, f22, 1/25s
     
  2. Vs: Vanha Rodinal vs. tämä uusi...?

    Hyvältä näyttää. Jokunen vuosi on tullut käytettyä wanhaa ja uutta Rodinalia rinnakkain ja en ole mitään eroa huomannut.
     
  3. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 415
    1 066
    113
    Vs: Vanha Rodinal vs. tämä uusi...?

    Rotsku tummuu mutta mielestäni ei juuri huonone
     
  4. Vs: Vanha Rodinal vs. tämä uusi...?

    Uusi Rodinal on varmasti yhtä hyvää, kuin ennenkin. Molemmat näistä ovat Rodinalin uusinta reseptiä (2005), ja tulevat kumpikin varmaan samalta tehtaalta: ADOX Adonal, Compard R09. Tuo Compard ei tosiaan ole sitä ikivanhaa R09-kehitettä, se on vain harhaanjohtavasti nimetty. Ainakin ADOX APH-09 on tuota vanhaa (1945) R09-reseptillä tehtyä kehitettä.

    Myös Agfan nimellä brändättyä Rodinalia voi vielä löytyä jostain. Se vain on tismalleen samaa ainetta, kuin yllä mainitut ja todennäköisesti kalliimpaa.
     
  5. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 276
    47
    48
    Vs: Vanha Rodinal vs. tämä uusi...?

    Eikös joku/jonkun versio näistä "uusista" rotinaaleista mennyt happamaksi helpommin kuin orkkis?
     
  6. Vs: Vanha Rodinal vs. tämä uusi...?

    Macolla oli joku vuosi sitten myynnissä kemikaaleja foliovuoratuissa pusseissa. Näissä vanheni kemikaalit vilkkaasti oman kokemuksen nojalla, myös R09 meni pahimmillaan muutamassa kuukaudessa. Normaalissa 0,5l muovipullossa ei ole ollut vanhenemisongelmia.
     
  7. jhalmu

    jhalmu Active Member

    8 551
    3
    38
    Vs: Vanha Rodinal vs. tämä uusi...?

    Täytyypä jättää foliohattu nurkkaan kun rotinaalil kehittelee...
     
  8. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 627
    1 535
    113
    Vs: Vanha Rodinal vs. tämä uusi...?

    Muista Rodinal-versioista en tiedä, mutta samalla Adonal-purkilla olen vajaan vuoden kehittänyt (1+100) ja kyllä nämä purkin loput näyttävät toimivan ihan siinä missä purkin alkupuolikin.
     
  9. nyntti

    nyntti Member

    34
    0
    6
    Vs: Vanha Rodinal vs. tämä uusi...?

    Vanhaa Rodinalia olen käyttänyt vain yhden vanhan 0,5 litran pullon loppuun. Sen loputtua hankin uutta R09:ää. Tulos oli stabiilia, kunnes pullossa oli ehkä noin viidesosa jäljellä. Näillä pullonpohjilla kehitin ison projektin filmeistä (n. 40 rullaa) muutamaa vaille kaikki, mutta loppuja varten korkkasin uuden pullon.

    Silloin tuli esiin selvä ero: filmi oli samaa Fomaa, ja viimeiset rullat oli valotettu ja kehitetty täsmälleen samoin, mutta uudella aineella kehitettäessä ruuduista hävisi harmaa huntu, jota olin pitänyt lievänä alivalotuksena kaikissa aiemmissa filmeissä.

    Tämä on ainoa kokemukseni, jossa Rodinalin säilyvyys on tullut testattua. Vanha pullo, jolla kehitin suurimman osan projektin filmeistä, oli ollut avattuna pari vuotta.
     
  10. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 453
    563
    113
    Vs: Vanha Rodinal vs. tämä uusi...?

    Outoa. Yleensä polyetyleeni hengittää enemmän kuin alumiini.
     
  11. Vs: Vanha Rodinal vs. tämä uusi...?

    Tarkoitatko uudella R09:llä tuota Compard R09-kehitettä? Kuten mainitsinkin, näissä on tosiaan epäselvyyksiä, koska Maco (Compard) markkinoi uutta Rodinalia R09-nimikkeellä, eikä sillä ole mitään tekemistä vanhan R09-reseptin kanssa. Tulokset Rodinalilla ja R09:llä ovat kuitenkin niin samanlaisia, että eroja ei välttämättä heti huomaa. Vanhassa reseptissä (R09) on muistaakseni hieman karkeampi rae.
     
  12. nyntti

    nyntti Member

    34
    0
    6
  13. Vs: Vanha Rodinal vs. tämä uusi...?

    Niin joo tosiaan, AnteroP:lle vielä vinkki että jos välttämättä haluaa jatkaa sillä vanhalla ja tutulla Agfan Rodinalilla niin Adox Adonal ainakin väittää olevansa juuri sitä. USA:ssa sitä myydäänkin kauppanimellä Adox Rodinal:

    http://www.freestylephoto.biz/12054-Adox-Rodinal-Film-Developer-500ml

    Joku vanha lisenssijuttu kuulemma estää Rodinal kauppanimen käyttöä Euroopassa.
     
  14. Vs: Vanha Rodinal vs. tämä uusi...?

    Mielenkiintoista tässä kuitenkin on se, että Fotoimpexin (Adoxin kauppa) sivuilla tuota Adox Rodinalia löytyy, mutta johtuneeko siitä, että kaupan kohderyhmä ei ole tarkkaan rajattu vain eurooppalaisille, koska kauppahan toimittaa tuotteitaan ympäri maailman.  Vai olisikohan niin, että Adox toimittaa Adonalia kaikkialle, missä tavaramerkki ei ole vielä vapaa, ja muualle Rodinalia? Ainakin hinnassa normaaliin Adonaliin oli vielä joskus pieni ero.

    http://www.fotoimpex.de/shopen/system/?func=detailcall&wkid=86517923926364&prodid=1&artnr=5641500
     
  15. Vs: Vanha Rodinal vs. tämä uusi...?

    Jotenkin muistelen jostakin kuulleeni että vanhassa reseptissä oli joku ainesosa joka on nykyisin kielletty, ja siksi täysin originaalia ei voisi enää valmistaa, samasta syystä uudet versiot eivät säilyisi niin kauaa. Tämä ei sitten ehkä pidäkään paikkaansa.
     
  16. jhalmu

    jhalmu Active Member

    8 551
    3
    38
    Vs: Vanha Rodinal vs. tämä uusi...?

    Jollain foorumilla oli kovatkin liekit asiasta, kun oli joku joka koki omistavansa rodinaalin alkuperäisen reseptin oikeudet vs kopiot.

    Ah, story of rodinal

    https://www.flickr.com/groups/rodinal/discuss/72157633536648353/

    http://translate.google.co.uk/translate?hl=en&sl=de&u=http://dingler.culture.hu-berlin.de/article/pj300/ar300012&prev=/search%3Fq%3D46915%2Brodinal


    http://en.wikipedia.org/wiki/Rodinal

    Lisäys: Ei ne liekit tainneet olla kuin yhdessä päässä.