Edellisessä filmissä oli ja myös tässä nykyisessä. Ehkä sitten kamerassa on joku roska. Kamera Leica IIf. Mitä te tekisitte? Taitoin kopiopaperia pari kertaa ja yritin sillä hinkata ja poistaa roskaa. Negassa ei näy silmin eikä luupin kanssa viirua. Ei edes tiedä kummalla puolen se on. Tarttisko rakentaa joku hinkkausfilmi millä voisi puhdistella. Skanneri sitä ei tee koska Plustekin skanneri pää liikkuu toisin päin eikä siellä mikään edes koske filmiin.
Vs: Viirua Eihän tuo naarmu vaan ole tullut filmiä kuivatessa? Jollain kuivaushärvelillä (=filmin raaputtimella) pyyhitty filmiä? Voihan se naarmu syntyä kamerassakin, mutta eikös nuo ole eri korossa filmillä? Jos on siis kamerasta niin viittaisi johonkin irtoroskaan, koska ei toistu samassa kohtaa.
Vs: Viirua ? Nega suurennoskojeeseen ja raetarkentimella luulisi löytyvän jos se negassa on. Jatkuuko ruutujen välissä? Tähänkin pakko laittaa ymmälläoloa edustava kysymysmerkki. Että mitä? ---- Ihan kuin olisi.
Vs: Viirua Sormenjäkiä on. Näillä negoilla ei ollut mitään virkaa ja sormen jälet tais tulla kun laitoin nyt ne skanneriin naarmojen tutkimista varten. Kuivaus on tapahtunut täysin ilmassa ilman mitään pyyhintää.
Vs: Viirua naarmu näkyis mustana. Ehdotukset: Verhossa säikeitä irti... = lankanpätkiä Muu mahdollinen valovuoto Tiivistetöhnää joka sotkee filmin toisaalta, evvk
Vs: Viirua Niin että mitä että? No aika jännä on. Kokeilin suurennuskoneeseen laittaa. Ei mitään näkynyt. En kyllä kovin isoksi saannut nyt kuvaa laitettua kun mulla on isomalle negalle koneen asetukset enkä jaksannu vaihtelee vehkeitä. Liekö sitten vedoksessa lainkaan näkyvän. Tein yhdelle kuvalle sknnaustestin. Skannasin sen oikein päin ja käänsin nekan toisin päion ja sitten vielä niin että emulsion laitoin väärin päin. Sellasesta negasta missä ei ole sormen jälkiä jons ne on sitten olis pahasta.
Vs: Viirua Mullakin on joka kameran English joskus noita valkoisia naarmuja,oikeastaan aika usein. Olen kanssa tullut johtopäätökseen,että filminkehityksessä tulevat.ovat aina eri kohdassa ja saman ruudun uudellenskannauksessakin samoissa kohdissa.negoissa siis jotain on,mutten tarkkaan tiedä mitä.luupilla ei näy,eikä myöskään pimiössä tehdyissä vedoksissa
Vs: Viirua Yhdessä jenkkiketjussa otettiin esille ihan varteenotettava mahdollisuus. Siinä otettiin esimerkiksi Kodakin mv-filmit, joiden pää on teipillä kiinnitetty kasetin puolaan. Kun filmin kuvaa aivan loppuun, tulee pätkä tuota teippiä ulos kasetista, jolloin kasetin suuaukon reunukseen tarttuu teippiä ja kuivuu saman tien. Takaisinkelauksessa nuo hyvinkin pienet "kokkareet" naarmuttavat filmin.
Vs: Viirua Tää teoria kuulostais aika järkevältä mutta Foman filmirullan loppussa jonka just aukasin ei ole teippejä. Hiukan tuota kankaan palaa tutkin kun ruuvvasin sen pellin suoraksi. Ihan kun sieltä olis ilmestynyt muutama roska esille. Onko ne tullut kamerasta vai tehtaalta. Sitä tiedä en. Seurataan seuraavaa fikkkaa.
Vs: Viirua Kannattaakohan kokeilla jollain muulla filmimerkillä? Mulla on Foman filmeistä muutama kiroiluttava kokemus, reikiä emulsiossa, epämääräisiä tuhruja jne. Kaikki tuommoinen ei pitäisi olla vain meikäläisen tunarointien tulosta. Laita kokeeksi vaikka ilfordin filkkaa koneeseen ja kato tuleeko mitään viiruja. t. Juha
Vs: Viirua No joo, eipä niillä nyt suoraa vaikutusta ole, mutta korrelaatiota olen havainnut sormenjälkien ja muiden defektien välillä.
Vs: Viirua Taistelin itse pitkään viirujen kanssa. Viirut katosivat kun lopetin kaiken negan koskemisen. 1. Huuhtelen kehitetyn filmin akkuvedessä, jossa muutama tippa Infotolia ja nostan kuivumaan koskematta. Ei jää naarmuja eikä pisaroita. Aikaisemmin kuivasin pyyhkimällä ja siitä todennäköisesti pahimmat naarmut. 2. Vältän negataskuja, joihin negastrippi täytyy työntää. Ostan museoiden hankintakeskuksesta arkistointikelpoisia negakuoria, joihin negat saa pölyttömästi ja hinkkaamatta talteen. 3. Ennen suurennuskoneeseen laittamista pyyhkäisy 2-puoleisella antistaattiharjalla (maadoitettuna) ja paineilmalla negapitimet. Suurennoksissa ei näy nykyään enää naarmuakaan eikä yleensä yhtä ainutta pölyhiukkasta.
Vs: Viirua No joo jonkinlaista järjestelmällisyyttähän tuolla voi korreloida. Myös elämä on opettanut että parhaimmat kuvat tekee ne joilla on niitä sormenjälkiä negoissa. Poislukien itseni ja yhden täälläkin olevan jolla on kaikissa negoissa jotakin möhnää.
Vs: Viirua Taitolaji se on sormenjälkien jättäminenkin. Mut joo, sun tilanteessa kuvaisin yhden rullan vajaaksi, niin näkisi, että tuleeko viivaa kuvaamattomiinkin ruutuihin. Jos tulee niin kameran voi poistaa syyllisten listalta.