Vs: Päivän :-( No kun ne olisivatkin pelkästään iltapäivälehdet, mutta valitettavasti meillä on kaikki mediat valjastettu aivopesuun. Johtuuko se sitten omistuksen keskittymisestä vai mistä se johtuu, mutta Yleisradio on siinä samassa alamäessä mukana. Tuo mistä aikaisemmin puhuin, onkin vähän pidempi tarina. Kun Euroopan Yhteisö perustettii 1995, se perustettiin kaikessa raadollisuudessaan vastaamaan yhdysvaltojen taloudellisen ja poliittisen vaikutusvallan kasvuun. Piti perustaa samaan painoluokkaan Euroopan Yhdysvallat, joka pystyy laittamaan jenkeille kampoihin poliittisesti. No, eihän siitä mitään tullut, kun on näin sekalainen seurakunta ja homma kesti vaan liian kauan. Miksi yhdysvallat sitten tuli näin rajusti painostamaan? Kymmenen vuotta sitten alkoi suunnaton kilpajuoksu kaikkien resurssien perässä. Tietoisuus resurssien rajallisuudesta sai aikaan mm., että Afrikka kolonialisoitiin uudelleen, siellä on useita eurooppalaisiakin valtioita, arabit, USA, Kanada jne. Lähi-Idän öljylähteet kolonialisoitiin USA:n toimesta ja koko globaali talous ripustettiin petrodollariin. Sotia käytiin siellä ja täällä, mm. Libyaan ja Irakiin vietiin demokratia heti, kun ne ilmoittivat irtautuvansa dollarista. Nyt ne ovat kivikaudessa, eivät omista enää omia öljylähteitään jne. Viisi maata päätti irtautua tästä systeemistä suojatakseen itseään Yhdysvalloilta ja muodostivat brics-liittymän. Siihen kuuluvat Kiina, Intia, Venäjä, Brasilia ja Etelä-Afrikka. Niillä on ollut myös yhteisiä valuuttahankkeita, joka ei tietenkään sovi jenkeille, joka on seteleitä painamalla rahoittanut konkurssissa olevaa talouttaan jo vuosikaudet. Jos dollari romahtaisi, niin se olisi siinä sitten. Sen vuoksi Yhdysvallat painostaa Kiinaa, yrittää päästä Kiinan ja Intian väliin Intian kumppaniksi sekä yrittää saada Venäjän ja Kiinan välejä horjutettua. Tähän asti on mennyt huonosti, koska Intian pääministeri muistaa olleensa pitkään USAn jyrän ja propagandamyrskyn uhrina sekä provokaatiot Ukrainassa ovat saaneet vain kiinan lähentymään Venäjää. Kiinankin kanssa meni juuri päinvastoin, kun oli takoitus, kun se hakikin turvaa Venäjän ydinasemahdista loittonemisen sijaan ja sillä on ne tarvittavat taloudelliset ja tuotantotekniset resurssit, jos jenkit uhkaavat interventiolla. Pieleen meni siis koko Ukrainan provo, mutta vanhan mantereen puolella meni paremmin. Se sai ensin jymäytettyä Saksaa ja Ranskaa, mutta kun ne huomasivat kusautuksen, ne ottivat etäisyyttä ja kävivät neuvottelemassa välirauhan sisällissotaan. Nythän Ranskakin ilmoitti, että Venäjälle toimitettavat aseetkin toimitetaan. Amerikkalaiset onnistuivat kuitenkin ujuttautumaan sisään EU:öön Naton avulla osaksi päätöksentekoa ja säätelemällä hämmingin määrää voivat nyt painostaa kaikkia osapuolia. Venäjähän on ollut erittäin pidättäytyväinen tässä kriisissä, vaikka USA korvasi sen EU:n kauppakumppanina. Se kuitenkin antoi signaalin, että miten lähelle heille elintärkeitä resursseja saa tulla. Venäjä on taloudellisesti kohtalaisessa kunnossa ja pystyisi maksamaan ulkomaiset luottonsakin pois käden käänteessä. Samoin Putinin kannatus on korkea, sillä Putin on Medjedevin ohella ainoita presidenttejä, joiden aikana talous on kehittynyt suotuisasti, rikollisuus ja korruptio ovat vähentyneet. Sitä kannatusta on vaikea horjuttaa soluttamalla kansalaisjärjestöjä tai edes poliittisilla murhilla. Venäjällä presidentillä on operatiivinen valta, toisin kuin meidän järjestelmässämme, jossa valtaa käyttää pääministeri. Yhdysvalloissa on vastaava presidentinvaltainen järjestelmä, joten esim. suomalaisten vihanpurkaukset esim. vallankäyttöä kohtaan perustuvat puhtaaseen tietämättömyyteen. Samanlaista se on jokaisessa tuolla mekanismilla toimivassa valtiossa. Tilanteen kiristyessä median vapautta on kiristetty, mutta edelleenkin siellä on vapaakin media, jonka luotettavuus taitaa tällä hetkellä olla suomalaista mediaa luotettavampaa. Nemtsovit ja Horodovskit olivat puolestaan niitä kaiffareita, jotka Jeltsinin aikana siirsivät valtion omaisuutta omiin nimiinsä, joten heidän kuuluisuutensa perustuu kyllä siihen, että välit eivät ole lämpimiä Venäjän johtoon päin, mutta heidän suosionsa kansan silmissä ei kai ole sitä mitä länsi kuvittelee. Suosio on vähän samanlaista, kuin Ernroothien ja Nalle Wahlroosien sen jälkeen, kun ne olivat maksattaneet 90-luvun alun pankkikriisin kansalaisilla. Ollaan tietysti vähän kateellisia kun niillä on rahaa, mutta toisaalta ketuttaa, että ne porsastelevat veronmaksajien rahoilla. Anyway, missä ikinä kuulet mainittavan mainittavan demokratian levittämisen, sodan terrorismiä vastaan tai sodan roistovaltioita vastaan julistetun, voit suhtautua siihen sillä tavoin, että siellä taas pommitetaan jokin maa kivijalkaan, vaihdetaan sen hallitus kädestä syöviin ja ryöstetään jotain rajallisista resursseista. Sen pituinen se. Solmimalla sen kauttakulkusopimuksen olemme mukana vasalleissa ja saamme tehtäviä, kuten toimia lentotukialustana tai avustaa Eestin ja Baltian joukkoja. Se on nyt päivänselvää, että Venäjä tulee hyökkäämään Suomeen tarvittaessa, koska sen pitää tuhota USA kentät, joilta operoidaan heidän alueilleen ja jotka eivät voi sijaita Baltiassa, koska Kaliningrad pystyisi helposti eliminoimaan jenkkien ilma-aseen sieltä käsin. Tätä eivät upseerit ole kertoneet, koska he haluavat matkustella eri maissa pitämässä hauskaa niin kauan kuin sitä riittää.
Vs: Päivän :-( Vau! Kommentoin tätä huomenna, kohta menen tutimaan. Piti kuitenkin tästä ottaa lainaus ettei vain häviä minnekään
Vs: Päivän :-( Joo, ei se siitä mihinkään katoa. Ensi kerralla voitaisiin soitella, ettei tarttis kirjoitella, kun nää leviää kuin pullataikina
Vs: Päivän :-( Niin, juuri aloin ajatella että turhaanhan minä Sinulla on oma maailmankatsomuksesi ja minulla omani. Pidän sinun ajatteluasi sinun lähtökohdistasi rehellisenä ja ennen kaikkea hyväätarkoittavana. Turha minun on sinua soimata yksisilmäisyydestä kun sinä voit omalta kannaltasi syyttää minua aivan samasta. Turha minun (ainakaan kaikista asioista) on tivata sinulta perusteeksi tosiseikkoja koska ne osin aivan todella ovat tulkinnanvaraisia. Kaikkiaan puhumme asioista joista meillä kummallakaan ei ole aivan varmaa tietoa ja ennen kaikkea asioista joista aivan muut ihmiset joutuvat kärsimään. Hurskastelu, sinun tai minun, ei kaunista kumpaakaan. Kuitenkin ehdotan; jospa itä-länsi-raja ei kuitenkaan olisi absoluuttisen hyvän-pahan-rajana? (minun varmaankin pitää rajoittaa osallistumistani näihin keskusteluihin) Ystävällisesti.
Vs: Päivän :-( Juu, pitää mielen vireänä ja kynän terässä. Mutta täytyy todellakin jättää vähemmälle. EDIT Niin siis ihan pientä ja tämähän oli ehdottomasti ensimmäinen kerta kun niffe ja allekirjoittanut on yhtään mistään täällä mitään vääntänyt.
Vs: Päivän :-( Joo, siksihän näillä foorumeilla tulee politiikasta jumpattua. Samalla oppii aina jotain, kun näkee muiden vastineita. Eikä ole muuten eka kerta, enkä kaikesta huolimatta en ole kovin poliittinen. Inhoan lähinnä tiedonvälityksen vääristymiä ja epäkriittisyyttä tiettyjä toimijoita kohtaan. Eräs näistä on Nato, joka ei todellakaan ole enää nykyisellään se sama Nato, joka perustettiin puolustusliitoksi. Siitä on yksi mätämunadominantti liittouman sisällä pitänyt huolen. Nato olisi pitänyt ehdottomasti purkaa silloin, kun Varsovan liitto purettiin ja EU:n olisi pitänyt perustaa omat puolustusvoimat. Toinen typeryys on se, että ripustaudutaan erilaisiin auktoritetteihin, kuten EU:n päätöksiin, jotka ovat tuhoisia Suomelle. Tällaisia ovat esimerkiksi diplomatian lopettaminen (kyvyttömät ministerit?) ja talouspakotteet Venäjälle sen jälkeen, kun selvisi kyseessä olevan jenkkien proxy-sota venäläisiä vastaan. Typerää ja iskee lujaa suomalaisiin. EU on jo käytännössä hajotettu, joten enää ei tarvitse salailla mitään, vaan kauppa käyntiin ja vahingonkorvauskanne Britanniaan ja USA:lle väärän tiedustelutiedon välittämisestä ja sen seurauksena tulleista taloudellisista vahingoista. Sitten ensimmäiseksi EU:n pitäisi asettaa viisumipakko yhdysvaltain kansalaisille ja huolehtia, etteivät CIA ja niiden kymmenet alihankkijat pääse soluttautumaan EU-alueen virkoihin, kansalaisjärjestöihin tai edes hyväntekeväisyysjärjestöihin, koska näitä reittejä on ainakin käytetty vallankaappauksien uittamiseen. Siksi esimerkiksi Brics-maissa rajoitetaan kansalaisjärjestöjen toimintaa. Näin Ukrainan vallankaappauskin toteutettiin. Ei välttämättä koske heti ensimmäisenä Suomea, mutta vastapuolella on taitavia intrigejä, joten riskejä ei kannata väheksyä. Samoin olisi tärkeää, että koska esimerkiksi Suomen presidentiltä vaaditaan syntyperäistä Suomen kansalaisuutta, se vaatimus pitäisi myös ulottaa ministereihin ja erityisesti pääministerin tehtäviin, koska presidentin valtaoikeudet ja operatiivinen valta on Suomessa siirretty pääministerille. Nythän meidän pääministerillä on Yhdysvaltain passi toisessa takataskussa, joten ei tarvitse ihmetellä, miksi (ollaan kusessa?) pääministerimme pitää yliopistoissa puheita "New World Orderin" tulemisesta (Lontoo). Lisäksi höpötykset läntiseen arvoyhteisöön kuulumisesta pitäisi asettaa omaan arvoonsa. Meidän ei tarvitse todistella sitä muille Euroopan maille. Me olemme osa eurooppaa, eikä sitä voi meiltä ottaa pois, vaikka heidän suhtautumisensa olisi miten ylenkatsovaa tahansa. EDIT: Viimeistään tässä kohtaa, mikäli EU selviää tästä, EU:n pitää myös vaatia Monroe-doktriinin palauttamista. Yhdysvalloille ei saa antaa oikeutta sekaantua Euroopan Yhteisön tai sen jäsenten sisäisiin asioihin.
Vs: Päivän :-( Alexander Stubb on syntynyt Helsingissä ja on Suomen kansalainen. Törkeää väittää mitään muuta. Muutenkin sinun horinoitasi kaiken maailman salaliittoteorioista on rasittavaa lukea. Tai no, enpä nyt niitä oikeastaan jaksakaan lukea. Hyvä kuitenkin että Keegan viitsii pistää hieman hanttiin. Ehdotan kuitenkin että siirrytte tästä ketjusta takaisin omaan Putin-ketjuunne, ettei nyt ihan joka ketju saastu tästä samasta skeidasta.
Vs: Päivän :-( Alkoiko oman mielen mekanismit laittaa hanttiin? Ilmiö on ihan tuttu lapsuudesta, kun sanottiin, että pidä kädet peiton päällä, eikö vain? Tulee paha olo. Pidä muutaman viikon tauko telkkarista, lehdistä ja netistä. Parin viikon jälkeen alkaa taas nuppi toimia. Salaliittoteoriasyytökset on juuri sitä manipulointia, jolla ihmisiä leimataan, etteivät he kiinnostuisi poliittisista ristiriitaisuuksista. Samoin Putin-trolleista puhuminen oli oman valtiojohtoisen (YLE) propagandamme ensihyökkäys vapaata keskustelua vastaan, jolla saatettiin soraäänet ja toisinajattelijat epäilyttäviksi Nato-propaganda-vyörytyksen alkaessa. Tukittiin turvat ennen kuin edes keskustelu alkoi, ettei syntyisi mitään keskustelua. Stubbilla on kaksoiskansalaisuus ainakin minun tietääkseni. Tosin en tiedä, mikäli hän on luopunut muista passeista ottaessaan vastaan pääministerin tehtävät. Laita sieltä bitti päälle, ettet näe keskustelujamme tai vedä myssy syvemmälle hartioihin asti, ettei pieni mieli järkyty.
Vs: Päivän :-( Pysyttele vaan Putin-ketjussa venäjämissiosi kanssa niin kaikki on kohtalaisen hyvin. Sitä ketjua on helppo sivuttaa. Tämä on kuitenkin kameraforumi. Ei näitä propagandavääntöjä jaksa joka ketjussa lukea.
Vs: Päivän :-( Kuules nyt vanha vainoharha. Minulla ei ole mitään venäjämissiota, enkä aloita näitä keskusteluja, vaan vastailen muiden alustuksiin tai selvästi falskeihin johonkin ihmisryhmään liittyviin ennakkoluuloihin liittyviin heittoihin, kuten tässäkin tapauksessa. Jos jokin näkemykseni ravistelee turvallista sinulle syötettyä maailmankuvaa, etsi ongelmaa itsestäsi, äläkä projisoi sitä minuun. Näitä keskusteluja käydään täällä Yleisen keskustelun puolella ja jos se tuntuu ahdistavalta, niin hyppää yli tai kytke näkymättömäksi.
Vs: Päivän :-( Sä et niffe nyt ymmärrä, että Keni ei kerta kaikkiaan kestä MITÄÄN negatiivishenkistä mielipidettä Suomen ruotsalaisista saatikka Stubb'ista, ihan sama mitä mieltä olet muista asioista ;DD
Vs: Päivän :-( Ehkä nyt ennemin kuitenkin, et ei jaksa tuota politiikkascheissea lukea joka ketjussa. Toistan minäkin kenin pyynnön, että herrat siirtäisi tänkin vänkäämisen johonkin noista poliitiseen peitsen kalisteluun keskittyneistä säikeistä.
Vs: Päivän :-( Jaaha,näemmä heräilee sääntösuomi...puhu tuosta tuolla ja siitä siellä...eikö kuitenkin lie niin,että siitä siellä mikä sattuu innostamaan..ehkä joku muu aihe taas ei kiinnosta jotain muuta.
Vs: Päivän :-( Vähän itsekin ihmettelen valitusta siitä kuinka rasittavaa on lukea jonkin tyyppistä juttua. Luulisi rasituksen lähtevän saman tien kun jättää lukematta. Eiköhän täällä modet puutu asiaan jos joku keskustelu menee sovittujen rajojen ulkopuolelle.
Vs: Päivän :-( Kiitän luottamuksesta! Taidan siltikin luvata yleisen hyvän nimissä, etten kirjoita ainakaan noin pitkiä. Kun vetää 3 senttiä korkeassa tekstiruudussa aamuyöstä tarinan jäsentelemättömänä ja stilisoimattomana kasaan, tulee välillä itsekin ihmeteltyä sitä ihanaa sekamelskaa, jonka ajatuksesta ei tahdo saada itsekään enää kiinni jälkikäteen. Tarkoitus oli kuitenkin polemisoida, että mitä ihmettä on tapahtunut ennen niin luotettaville tiedotusvälineillemme ja ketä ovat nämä "hyväntekijät", jotka operoivat kutsumatta sotavoimineen täällä meidän entisessä lintukodossamme
Vs: Päivän :-( Sikäli olen samaa mieltä "valittajien" kanssa, että nuo piiiitkät tekstit on aika vaikeita luettavia. Kun yhden lauseen pituus on jo kolmekin riviä, niin siinä ei välttämättä hätäisellä lukijalla säily enää juoni mukana ja joutuu lukemaan uudestaan - jos jaksaa. Näissä politiikan syövereissä tulee usein kerrottua mielipiteet aika pitkästi ja sehän ei palvele isompaa joukkoa. Voin myös myöntää, että en osaa itsekään olla lyhytsanainen, mutta siihen suuntaan pitäisi pyrkiä jotta luettavuus säilyisi useammankin kannalta mielenkiintoisena.
Vs: Päivän :-( Kysyn vaan tarvitseeko ja pitääkö edes koettaa kaikkia miellyttää, se kun ei koskaan tule maaliin.
Vs: Päivän :-( En tarkoittanut miellyttämistä vaan luettavuuden ja sanoman ymmärtämisen parantamista.