Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Kuivalla maalla

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana aleksiniemela, 2 Huhtikuu 2006.

  1. ei nyt varsinaisesti imartele mallia ainakaan, vaikka valo onkin hyvin hallittu.
    erota meikkaaja/stylisti.
     
  2. vn

    vn

    1 464
    0
    0
    Pikkuteemu kiteytti aika rankasti ajatuksia. Ei imartele mallia, ei sommittelultaan eikä nuo meikkaukset. Sälät päällä nyt menevät mutta kuvakulmaa ja rajausta voisi hakea enemmän.

    Sininen tausta toimii sen sijaan hyvin.

    Vesku
     
  3. Ronff

    Ronff

    136
    0
    0
    Onko tätä terävöitetty rankasti? Tulisi mieleen että noin epäselvät meikit ei ainakaan parane terävöinnillä..
     
  4. emerik

    emerik Well-Known Member

    5 870
    51
    48
    Katse on hyvä katsojaan päin, myös asento on suhkot ok, hiukan vähemmän kyllä noita roskia otsassa. Muutenkin niistä tulee hiukan outo fiilis, idealtaan hyvä kuitenkin mutta jotenkin vaan ei toimi. Ehkä kuva olisi voinut olla pehmeämpi myös, unenomaisempi. Taustan sininen väri on makia. Nyt kuva on liian valokuvamaisen terävä ja puhdas.
     
  5. Päässäni on ilmeisesti ideavajaus.
    Oletan kuitenkin, että tekijöillä on ollut jokin ajatus, joka nyt ei vain aukene?
     
  6. Ihanku mallin päälle olis oksennettu
     
  7. Onko tytöllä pahakin psoriasis? Kovasti hilseilee. Rakaus on jotenki outo, tytöllä näyttää olevan etukaviot lujasti maassa. Nenän päällä oleva röpö saa hajuttimen näyttämään perunalta. Silmät ovat kauniit ja ilme o rauhallinen.
     
  8. J.Vuokko

    J.Vuokko Well-Known Member

    8 192
    63
    48
    Teknisesti hieno kuva jonka idea "kuivalla maalla" vain ei avaudu. Prinsessa joka on peitelty värikkäin paperipaloin?
    Merenneitoko? Jos on, niin mikään kuvassa ei tuo viitteitä siihen.
     
  9. foolio

    foolio

    16
    0
    0
    Tulipas hurjaa ja kovaa palautetta. Hyvähyvä!

    Nuo "värikkäät oksennuspaperipalat" on siis jotain ihme hileitä, jotka taitavat polarisoida eri aallonpituuksia hieman eri tapaan ja saavat kai monivärisyyttään siitä. Kyllä idea ja toteutus stylististä oli kiinni, mutta kuvaaja huuteli vain "lisää, lisää!".

    Kyllähän tätä aika paljon on terävöity (0.3, 140%) kun jpg syö kivasti osan pois, mutta itse en meikkejä hirveän epäselviksi osannut ajatella. Ehkäpä ne sellaisiksi paljastuvat jahka kotoota suurennoksen postaisin.

    Kuva, tai sen idea, ei selvästikään toiminut. Outoa sen sijaan on toimimattomuuden syy. Juke arvailee merenneidoksi, muttei saa riittävästi viitteitä arvauksensa tueksi. Samaan aikaan okkokamu näkee ihon hilseilevän, ei niinkään paperinpaloja. Mut joo, tuskinpa noista suomuiksi asti, tai edes fiilikseksi, on. Kunhan on römpökettä.

    Pose on kyllä pympystä. Terävyydestä en tingi, mut kai näihin sitä Matin säikeissä paljon keskusteltua blurria voisi sisään leipoa.

    Monet kiitokset kommentoijille!
     
  10. Onx foolio siis joku alias, vai mitä mä en nyt ymmärrä? Vai onko kuvaaja eri kuin käsittelijä....
     
  11. foolio

    foolio

    16
    0
    0
    Juu, on alias. Joskus joku toinenkin huomasi, mutta enpä vieläkään muistanut päivittää tietoja. Eiköhän tää toinen turha alias mee roskiin. Vaikka jossain vaiheessa taisi olla ideaa, että laukku-alias vastaisi #laukku-aliasta, ettei irkittäytyneet ihmiset sekoaisi totaalisesti. Tai sitte alan kirjoittaa toisella tunnarilla kaikki positiiviset ja toisella kaikki negatiiviset...
     
  12. No kyllähän vähemmästäkin sekaisen menee, kun aleksiniemelä pyytää palautetta ja sitten foolio kiittää siitä....