Ei kai tässä vauhtia koeteta kuvata, no tuo katon leikkautuminen hiukan harmittaa. Mutta wow, mikä keula kuin vihainen petoeläin. Paskaisuus tuo näin autoista tietämättömälle ihmiselle tähän kuvaan sopivan fiiliksen. Rajausta lukuunottamatta niin ihan jees autokuva.
Ihan vaan mielenkiinnosta kysyisin, että mitä katossa on kuvan kannalta niin oleellista, että teitä häiritsee sen puute? Ja mitä katon leikkaantuminen oikeastaan tekee kuvalle? En usko, että olisi vahinko
No en minäkään usko, että se on vahinko. Katon puuttuminen tekee ainakin sen, että katsoja ihmettelee miksi se on noin rajattu. Alhaallakin kun on tilaa, tosin se on siellä hyvin varjoa varten. Tulee vaan mieleen, että siellä oli jotakin mikä ei sopinut kuvaan. Tuskinpa siitäkään on kysymys. Joten vastaus lienee, että ei ymmärrä miksi se puuttuu ja oleellista on se, että rajoittunut mieli - kuten minulla - olettaa että auto tällaisessa potretissa näkyisi kokonaan ;-)
Katolla on varmaan ollut ruma suksiboxi... Veikeä autokuva. Parasta on noiden oksien peilautuminen...
Juu, erihieno rae! Pitkään kattelin myös onko kolaroitu kun oli villisti oikealle venksallaan, kilpi epäsymmetrisesti ja kaikkea.
No niin, se siitä. Viinakaupan parkkipaikalla katsoin tarkemmin veljeni autoa ja huomasin, siinähän se on, oma veljeni, kaikkine puutteineen ja reissussa rähjääntynyt ja rikkaampi kuin minä. Vasta kuvaa croppaillessani huomasin tuon pikku merkin keulassa (ja aika tyylikkään designin). Kiitos silti kaikille, jotka sanoivat jotain. (Rekisterikilpi on muutettu.)